Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Толстиковой М.А., судей Бургановой Н.А. и Выдриной Ю.Г., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 12 июля 2017 г. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2017г., которым ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению ЗАГС администрации г. Перми о возложении обязанности аннулировать запись акта гражданского состояния о смерти № ** от 13.09. 2011 года в отношении М.

Исследовав материалы дела, заслушав доклад судьи Толстиковой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ЗАГС администрации г. Перми о возложении обязанности аннулировать запись акта гражданского состояния о смерти № ** от 13.09. 2011г. в отношении М., дата.р. Свою заинтересованность выразила в том, что 12.12.2013г М. лично совершал сделку, в результате которой к ФИО1 перешло право собственности на комнату по адресу: ****. В связи с этим считает, что актовая запись о смерти М. в 2011г совершена ошибочно и не соответствует действительности.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ФИО1, указывая на его незаконность и необоснованность. Судом неправильно определены значимые для дела обстоятельства и неверно применен материальный закон. Полагает, что представленным доказательствами подтверждена обоснованность иска.

В суд апелляционной инстанции участвующие вдел лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Препятствий для рассмотрения дела при данной явке судебная коллегия не усматривает.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 47 Гражданского кодекса РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2011г отделом ЗАГС администрации Свердловского района г. Перми оформлена запись акта о смерти № ** в отношении М., умершего 12.09.2011г. На основании этой записи акта о смерти выдано свидетельство о смерти М. серии ** № **. В дальнейшем выдавались повторные свидетельства: 24.10.2011 г. – серии ** № **, 11.02.2013 – серии ** № **, 04.03.2013 г. – серии ** № **.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в дело доказательствами бесспорно подтверждается факт смерти М., основание и порядок составления актовой записи о смерти соответствует требованиям закона. Мотивы в обоснование выводов по существу требований в решении приведены. Судебная коллегия соглашается с ними, выводы не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах материального закона.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ФИО1 настаивает на иной оценке доказательств, чему судебная коллегия не нашла оснований. Требования ст. ст. 59,60 и 67 ГПК РФ судом соблюдены в полной мере, представленные в деле доказательства оценены в совокупности. Доводы истца о том, что после сентября 2011г М. лично совершал гражданско-правовые сделки, не подтверждены доказательствами. Результат оценки доводов истца в решении содержится.

Доводами апелляционной жалобы выводы суда по существу требований не опровергнуты.

Иных влекущих отмене решения суда первой инстанции доводов, а также ссылок на значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, которые не были бы учтены судом первой инстанции, апелляционная жалоба истца не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г.Перми от 18 апреля 2017г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: