ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-7476/18 от 14.11.2018 Омского областного суда (Омская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Осадчей Е.А.

судей областного суда Крицкой О.В., Сафаралеева М.Р.

при секретаре Речута Я.С.

рассмотрела в открытом в судебном заседании 14 ноября 2018 года

дело по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Первомайского районного суда г. Омска от 31 августа 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения арбитражного решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 28 августа 2017 года по делу <...> по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Юридическая фирма «Винник и партнеры», ФИО1 о взыскана задолженность по кредитному договору отказать».

Заслушав доклад судьи Крицкой О.В., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

На апелляционное рассмотрение поступила частная жалоба ПАО «Сбербанк России» на определение Первомайского районного суда г. Омска от 31.08.2018 г., которым отказано в удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 28.08.2017 г. по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Юридическая фирма «Винник и партнеры» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представителем ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство об отказе от указанной частной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Прекращение производства по апелляционным жалобам в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку определение районного суда не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, а заявитель отказался от частной жалобы, то судебная коллегия принимает отказ заявителя от частной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ от частной жалобы ПАО «Сбербанк России» на определение Первомайского районного суда г. Омска от 31 августа 2018 года.

Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: