Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии от <данные изъяты>,

Заслушав доклад судьи Московского областного суда ФИО3, объяснения представителя ТИК – ФИО6, заключение прокурора ФИО7

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ТИК и просил суд признать незаконным и отменить решение ТИК <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «О допуске камеры на заседание ТИК», обязать комиссию обеспечить ему как представителю СМИ Телеканала «Коммунист ТВ» возможность беспрепятственно производить записи заседаний ТИК, в т.ч. с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, а также обратить решение к немедленному исполнению.

ФИО1 пояснил, что он является корреспондентом-видеооператором телеканала «Коммунист ТВ». В соответствии с редакционным заданием ему было поручено освещение выборов Главы г.о.Жуковский, в связи с чем <данные изъяты> он прибыл на заседание ТИК <данные изъяты>, предъявил документы и предупредив, что будет вестись съемка, приступил к записи заседания на видеокамеру. На данные действия председатель комиссии попросил убрать камеру, а когда заявитель отказался, ТИК <данные изъяты> приняла решение от <данные изъяты> <данные изъяты> «О допуске камеры на заседание ТИК», которым ему как представителю СМИ было запрещено производить видеосъемку посредством видеокамеры.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Суд установил, что ФИО1 является корреспондентом- видеооператором телеканала «Коммунист ТВ», что подтверждается удостоверением <данные изъяты> от <данные изъяты>

В соответствии с редакционным заданием Телеканала «Коммунист ТВ» Первушину К.И. было поручено в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> освещение хода подготовки, проведения и подведения итогов выборов Главы г.о.<данные изъяты>, назначенных на <данные изъяты>, в т.ч. работы участковых избирательных комиссий, Территориальной избирательной комиссии <данные изъяты>, Избирательной комиссии <данные изъяты>, а также судов, органов прокуратуры и полиции по рассмотрению вопросов, связанных с реализацией и защитой избирательных прав граждан.

Решением ТИК <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «О допуске камеры на заседание ТИК» представителю СМИ, присутствующему на заседании ТИК, было запрещено осуществлять видеосъемку средством камеры и других технических средств видеофиксации.

Заседания избирательных комиссий являются особого вида публичными мероприятиями, осуществляемыми на основе принципа гласности, при этом на таких заседаниях присутствующие на них лица выступают не только как граждане, но и как участники избирательного процесса, а само проведение выборов и их освещение в СМИ не может не затрагивать общественные и публичные интересы.

На основании ст.3 п.5 Федерального закона РФ от <данные изъяты> №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно.

В соответствии со ст.30 п.1 Федерального закона РФ от <данные изъяты> №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» на всех заседаниях комиссии вправе присутствовать представители средств массовой информации.

Таким образом, действующее федеральное законодательство о выборах, а также законодательство о выборах в <данные изъяты> содержит четкий перечень прав, предоставляемых представителям средств массовой информации в ходе освещения подготовки и проведения выборов, который является исчерпывающим и не может подлежать расширительному толкованию. При этом при освещении выборов законодательство о выборах является специальным по отношению к законодательству о средствах массовой информации.

В указанном перечне право представителя СМИ на осуществление фото- и видеосъемки предусмотрено только в одном случае — в помещении для голосования в день голосования, в дни досрочного голосования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ТИК <данные изъяты> была вправе наложить запрет на использование журналистом видеосъемки на заседании комиссии <данные изъяты>, а потому суд не находит оснований для признания данного решения незаконным.

Решение суда законное и оснований для его отмены не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не состоятельные и не могут повлечь отмену решения суда.

руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи