Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Скоробогатова ЮМ к Скоробогатовой СА о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению Скоробогатовой СА к Скоробогатову ЮМ о разделе совместно нажитого имущества

по апелляционной жалобе Скоробогатовой СА

на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22 мая 2017 г.

(судья райсуда Дорофеева И.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Скоробогатов Ю.М. обратился в суд с иском к Скоробогатовой С.А. о разделе совместно нажитого имущества, уточнив заявленные исковые требования, просит произвести раздел совместно нажитого имущества. В собственность Скоробогатова Ю.М. выделить: спальню «Камелия» (шкаф, комод, 2 тумбы, кровать, зеркало, стол, 4 стул) стоимостью 149 040 рублей, кондиционеры сплит - системы - 4 шт, общей стоимостью 100 000 рублей, стиральную машину LG F1443КDS7 стоимостью 20 302,44 рублей, варочный электрический шкаф Ariston стоимостью 25 000 рублей, газовую варочную панель Zanussi стоимостью 25 000 рублей, морозильную камеру Indezit стоимостью 25 000 рублей, диван мягкий уголок, стоимостью 35 000 рублей, мультиварку Рhilips НD 3039 стоимостью 3 775 рублей, шкаф Бриз ШНЗ 2-75, стоимостью 3 923 рубля, тумбу Бриз 2-75, стоимостью 5 315 рублей, телевизор 3D Рhilips 40РFL8007Т стоимостью 26 969 рублей, холодильник LG двухдверный стоимостью 50 000 рублей. На общую сумму 469 250 рублей. Остальное движимое имущество выделить в собственность Скоробогатовой С.А. Взыскать со Скоробогатовой С.А. денежную компенсацию в размере ? доли от стоимости автомобиля Мitsubishi ASX в размере 250 000 рублей, а также денежную компенсацию за 1/2 долю товара, приобретенного на имя ИП Скоробогатовой С.А. в ООО «Мэтро Кэш энд Керрии» ко времени прекращения ведения общего хозяйства 03 сентября 2014 г., в размере 227 377 рублей (л.д. 3-4, 157, 213).

Скоробогатова С.А. обратилась в суд с встречным иском к Скоробогатову Ю.М. о разделе совместно нажитого имущества, уточнив заявленные требования, просит признать совместно нажитым имуществом и выделить в собственность Скоробогатовой С.А.: мини стенку, стоимостью 10 000 рублей, кухню МДФ, стоимостью 38 550 рублей, спальный гарнитур (стенка, шкаф, кровать), стоимостью 20 000 рублей, варочный электрический шкаф Samsung ВF68СDВ стоимостью 17 490 рублей, утюг паровой - 16 000 рублей, мини - стенку « Верона» - 12 990 рублей, шторы - 51 395 рублей, кухню пластиковую - 150 000 рублей, диван - кровать угловой кожаный «Мюнхен» - 37 490 рублей, телевизор 3D LG 42 LМ620S стоимостью 31 590 рублей, пылесос «Томсон» - 25 000 рублей, прихожую - 40 000 рублей, варочную электрическую панель Н-А 7НКRС 641 DВRUYНА, стоимостью 7 490 рублей, стенку- 2990 рублей. На общую сумму 460 985 рублей, остальное движимое имущество выделить в собственность Скоробогатова Ю.М.

(л.д. 75-77, 113-115, 179, 180, 213).

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22 мая 2017 г. произведен раздел совместно нажитого имущества. В собственность Скоробогатова Ю.М. выделено: спальня «Камелия» (шкаф, комод, 2 тумбы, кровать, зеркало, стол, 4 стул) стоимостью 149 040 рублей, кондиционеры сплит - системы - 4 шт, общей стоимостью 100 000 рублей, стиральную машину LG F1443КDS7 стоимостью 20 302,44 рублей, варочный электрический шкаф Ariston стоимостью 25 000 рублей, газовую варочную панель Zanussi стоимостью 25 000 рублей, морозильную камеру Indezit стоимостью 25 000 рублей, диван мягкий уголок, стоимостью 35 000 рублей, мультиварку Рhilips НD 3039 стоимостью 3 775 рублей, шкаф Бриз ШНЗ 2-75, стоимостью 3 923 рубля, тумбу Бриз 2-75, стоимостью 5 315 рублей, телевизор 3D Рhilips 40РFL8007Т стоимостью 26 969 рублей, холодильник LG двухдверный стоимостью 50 000 рублей. На общую сумму 469 250 рублей. Выделить в собственность Скоробогатовой С.А.: мини стенку, стоимостью 10 000 рублей, кухню МДФ, стоимостью 38 550 рублей, спальный гарнитур (стенка, шкаф, кровать), стоимостью 20 000 рублей, варочный электрический шкаф Samsung ВF68СDВ стоимостью 17 490 рублей, утюг паровой - 16 000 рублей, мини - стенку « Верона» - 12 990 рублей, шторы - 51 395 рублей, кухню пластиковую - 150 000 рублей, диван - кровать угловой кожаный «Мюнхен» - 37 490 рублей, телевизор 3D LG 42 LМ620S стоимостью 31 590 рублей, пылесос «Томсон» - 25 000 рублей, прихожую - 40 000 рублей, варочную электрическую панель Н-А 7НКRС 641 DВRUYНА, стоимостью 7 490 рублей, стенку- 2990 рублей. На общую сумму 460 985 рублей. Взыскать с Скоробогатовой С.А. в пользу Скоробогатова Ю.М. денежную компенсацию в размере 241 735 рублей. В остальной части отказано (л.д. 215, 216-218).

В апелляционной жалобе Скоробогатовой С.А. ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания с нее в пользу Скоробогатова Ю.М. денежной компенсации в размере ? от стоимости автомобиля Мitsubishi ASX, в размере 250 000 рублей (л.д. 223-224).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. В собственность Скоробогатова ЮМ выделить:

- спальня «Камелия» (шкаф, комод, 2 тумбы, кровать, зеркало, стол, 4 стула), стоимостью

149 040 рублей,

- кондиционеры сплит – системы LG - 4 штуки, общей стоимостью 100 000 рублей;

- стиральная машина LG F1443КDS7, стоимостью 20 302,44 рублей;

- электрический шкаф Ariston, стоимостью 25 000 рублей;

- морозильная камера Indezit, стоимостью 25 000 рублей;

- диван мягкий уголок, стоимостью 35 000 рублей;

- мультиварка Рhilips НD 3039, стоимостью 3 775 рублей;

- шкаф «БРИЗ ШНЗ 2-75», стоимостью 3 923 рубля;

- тумба «БРИЗ 2-75», стоимостью 5 315 рублей;

- телевизор 3D Рhilips 40РFL8007Т, стоимостью 31590 рублей;

- холодильник LG двухкамерный, стоимостью 50 000 рублей;

- мини-стенка, стоимостью 10 000 рублей;

- кухня МДФ, стоимостью 38 550 рублей;

- кухня пластиковая, стоимостью 150 000 рублей;

- прихожая, стоимостью 40 000 рублей,

- варочная электрическая панель Н-А 7НКRС 641 DВRU/НА, стоимостью 7 490 рублей;

- стенка, стоимостью 2 990 рублей;

- мини-стенка «ВЕРОНА», стоимостью 12 990 рублей.

Общая стоимость: 706 270 рублей.

2. В собственность Скоробогатовой Светланы Александровны выделить:

- спальный гарнитур (стенка, шкаф, кровать), стоимостью 20 000 рублей;

- утюг паровой, стоимостью 16 000 рублей;

- шторы, стоимостью 51 395 рублей;

- диван-кровать угловой кожаный «МЮНХЕН», стоимостью 37490 рублей;

- телевизор 3D LG 42 LМ 62620S, стоимостью 31 590 рублей

- пылесос «ТОМСОН», стоимостью 25 000 рублей;

- варочный электрический шкаф Samsung ВF68СDВ, стоимостью 17 490 рублей;

- газовая варочная панель Zanussi, стоимостью 25 000 рублей.

Общая стоимость: 223 965 рублей.

Настоящее соглашение является основанием для прекращения права общей совместной собственности на имущество, указанное в п. п. 1, 2 соглашения, и возникновения личной собственности на имущество.

3. Несоразмерность стоимости выделяемого имущества Скоробогатову Ю.М. компенсируется за счет признания личного права собственности за Скоробогатовой С.А. за первоначальный взнос на автомобиль Мitsubishi ASX, 2014 г.в., VIN по договору купли-продажи от 02.08.2014 г. в размере 500 000 рублей.

4. За несоразмерность выделенного имущества со Скоробогатовой С.А. подлежит выплата денежной компенсации в пользу Скоробогатова Ю.М. в размере 8 847,50 рублей.

5. По настоящему мировому соглашению Скоробогатов ЮМ отказывается от исковых требований к Скоробогатовой СА в части требования о взыскании денежной компенсации за ? долю товара, приобретенного на имя ИП Скоробогатовой С.А.

6. Все понесенные судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы на оплату услуг представителей, в соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Заявление с условиями мирового соглашения представлено сторонами в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).

В силу указанной нормы права, а также положений ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив условия мирового соглашения, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия признает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, поскольку данное соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, смысл и содержание его условий им понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также прав и законных интересов других лиц в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скоробогатовым Ю М и Скоробогатовой СА о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

1. В собственность Скоробогатова ЮМ выделить:

- спальня «Камелия» (шкаф, комод, 2 тумбы, кровать, зеркало, стол, 4 стула), стоимостью

149 040 рублей,

- кондиционеры сплит – системы LG - 4 штуки, общей стоимостью 100 000 рублей;

- стиральная машина LG F1443КDS7, стоимостью 20 302,44 рублей;

- электрический шкаф Ariston, стоимостью 25 000 рублей;

- морозильная камера Indezit, стоимостью 25 000 рублей;

- диван мягкий уголок, стоимостью 35 000 рублей;

- мультиварку Рhilips НD 3039, стоимостью 3 775 рублей;

- шкаф «БРИЗ ШНЗ 2-75», стоимостью 3 923 рубля;

- тумба «БРИЗ 2-75», стоимостью 5 315 рублей;

- телевизор 3D Рhilips 40РFL8007Т, стоимостью 31590 рублей;

- холодильник LG двухкамерный, стоимостью 50 000 рублей;

- мини-стенка, стоимостью 10 000 рублей;

- кухня МДФ, стоимостью 38 550 рублей;

- кухня пластиковая, стоимостью 150 000 рублей;

- прихожая, стоимостью 40 000 рублей,

- варочная электрическая панель Н-А 7НКRС 641 DВRU/НА, стоимостью 7 490 рублей;

- стенка, стоимостью 2 990 рублей;

- мини-стенка «ВЕРОНА», стоимостью 12 990 рублей.

Общая стоимость 706270 рублей.

2. В собственность Скоробогатовой Светланы Александровны выделить:

- спальный гарнитур (стенка, шкаф, кровать), стоимостью 20 000 рублей;

- утюг паровой, стоимостью 16 000 рублей;

- шторы, стоимостью 51 395 рублей;

- диван-кровать угловой кожаный «МЮНХЕН», стоимостью 37490 рублей;

- телевизор 3D LG 42 LМ 62620S, стоимостью 31 590 рублей

- пылесос «ТОМСОН», стоимостью 25 000 рублей;

- варочный электрический шкаф Samsung ВF68СDВ, стоимостью 17 490 рублей;

- газовая варочная панель Zanussi, стоимостью 25 000 рублей.

Общая стоимость: 223 965 рублей.

Решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22 мая 2017 г. отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Скоробогатова Ю М к Скоробогатовой СА о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению Скоробогатовой СА к Скоробогатову ЮМ о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи коллегии: