Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Хрулева Т.Е., при помощнике судьи Минихановой Е.И., рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2023 года об оставлении частной жалобы без движения,

установила:

03.04.2023 решением Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

29.04.2023 ФИО1 почтой направлена апелляционная жалоба на решение суда от 03.04.2023.

10.05.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения по мотиву направления копии жалобу Прокурору на неверный адрес, предоставлен срок для исправления недостатков до 25.05.2023.

16.06.2023 апелляционная жалоба возвращена в виду неисправления недостатков в срок указанный судом.

02.07.2023 направлена частная жалоба на определение суда от 16.06.2023.

Определением суда от 07.07.2023 жалоба ФИО1 оставлена без движения до 31.07.2023, в виду того, что жалоба не подписана лицом, ее подавшим.

В частной жалобе ФИО1 просил определение суда от 07.07.2023 отменить, ссылаясь на то, что документы поданы в электронной форме в виде электронных образов, подписаны электронной подписью, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления жалобы без движения.

С учетом положений части 3, части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей приченению, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее также - Порядок подачи документов в суд), обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 данного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из пункта 2 статьи 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Как видно из дела, 02.07.2023 ФИО1 во Всеволожский городской суд Ленинградской области направлена частная жалоба на определение суда от 16.06.2023 в виде образа ( л.д.78-79).

Согласно протоколу проверки Электронной подписи, жалоба подписана простой электронной подписью ( л.д.86).

Поскольку направленные 02.07.2023 в суд документы подписаны простой электронной подписью ФИО1, то суд первой инстанций незаконно оставил частную жалобу без движения на срок до 31.07.2023 как не подписанную.

Руководствуясь ст.333, ч.2 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определила:

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2023 года отменить.

Принять к рассмотрению суда апелляционной инстанции частную жалобу ФИО1 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 июня 2023 года, назначив судебного заседание 27 ноября 2023 года в помещении Ленинградского областного суда в 15ч.10 м.

Председательствующий: