Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Чунижекова Сергея Юрьевича на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 июля 2019 года, которым

заявление АКБ «Ноосфера» (АО) об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено.

Взыскана с Дудина Евгения Валерьевича, Чунижекова Сергея Юрьевича, Шпрингера Владимира Андреасовича в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) индексация присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 г. по 31.05.2019 г. в размере 167 613 рублей 06 копеек.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АКБ «Ноосфера» (АО) обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2011 года с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. в пользу АКБ «Ноосфера» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 199 606 рублей 56 копеек, с Чунижекова С.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 42 108 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 04 рубля 35 копеек, всего 242 519 рублей 57 копеек. Решение суда вступило в законную силу 17.08.2011 года. По состоянию на 14.06.2019 года взысканная сумма задолженности погашена в полном объеме. Индексация за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 года составила 167 613 рублей 06 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Чунижеков С.Ю. В обоснование доводов жалобы указывает, что предъявленный размер индексации несоразмерен, незаконно завышен, поскольку банк с учетом всех процентов взыскал денежные средств, намного превышающие сумму основной задолженности, и компенсировал свои убытки. Сумма индексации практически равна сумме основного долга, что считает несоразмерной компенсацией понесенных убытков Банка.

Исследовав материалы дела, выслушав Ларионову Т.В., полагавшую решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об индексации присужденных денежных сумм; такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ, в силу которой по заявлению взыскателя или должника, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Присужденные по судебным постановлениям денежные суммы подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Росстатом в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 23 марта 2002 года N 23, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2011 года частично удовлетворены исковые требования АКБ «Ноосфера» (АО) к Дудину Е.В., Чунижекову С.Ю., Шпрингеру В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 02/923-08 от 21.03.2008 года в размере основного долга 199 606 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2010 года по 15.04.2011 года в размере 42 108 рублей 66 копеек, проценты на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 19.03.2011 года по 15.04.2011 года в размере 8 383 рубля 48 копеек, проценты на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 года по 15.04.2011 года в размере 10 000 рублей, а всего 260 098 рублей 70 копеек, с Дудина Е.В. взысканы проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 года по 30.04.2010 года в размере 80 434 рубля 78 копеек. С Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. солидарно взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей 98 копеек, с Дудина Е.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины 804 рубля 35 копеек.

Данное решение суда вступило в законную силу 17.08.2011 года, что подтверждается кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай. Истцу по делу выданы исполнительные листы, которые предъявлены к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

04.06.2011 года ОСП по г. Горно-Алтайску возбуждено исполнительное производство №34400/12/01/04 в отношении должника Чунижекова С.Ю. На 16.07.2019 год задолженность по основному долгу полностью погашена на сумму 260 098 рублей 70 копеек, в том числе по исполнительскому сбору 18 206 рублей 91 копейка. 29.07.2016 года ОСП по Заельцовскому району возбуждено исполнительное производство №24931/16/54003-ИП в отношении должника Дудина Е.В. 17.09.2018 года ОСП по г. Горно-Алтайску возбуждено исполнительное производство № 57817/18/04001- ИП в отношении должника Шпрингера В.А., исполнительное производство окончено 20.06.2019 года в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно сведениям начальника отдела по работе с физическими лицами АКБ «Ноосфера» (АО) ФИО7 от 19.06.2019 года солидарная задолженность Дудина Е.В., поручителей Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. по кредитному договору №02/923-08 от 21.03.2008 года в соответствии с решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2011 года по делу №2-1085/2011 по состоянию на 19.06.2019 год полностью погашена. Задолженность Дудина Е.В. по состоянию на 19.06.2019 год составляет 81 239 рублей 13 копеек.

Разрешая заявление АКБ «Ноосфера» (АО), руководствуясь положениями ст. 208, 434 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении данного заявления, произвел индексацию денежных сумм, присужденных решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2011 года, взыскав солидарно с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) индексацию присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 год в размере 167 613 рублей 06 копеек.

Однако судебная коллегия не может согласиться с размером индексации денежных сумм, подлежащей взысканию с должников в солидарном порядке, ввиду следующего.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно представленному взыскателем расчету индексации денежной суммы, с которым согласился суд первой инстанции, индексация произведена на сумму задолженности в размере 340 533 рубля 48 копеек, которая подлежит взысканию с должников в солидарном порядке.

Однако с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 02/923-08 от 21.03.2008 года в размере 260 098 рублей 70 копеек, в связи с чем, индексацию, подлежащую взысканию с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингер В.А. в солидарном порядке, необходимо рассчитывать от денежной суммы 260 098 рублей 70 копеек.

В отношении Дудина Е.В. взысканы проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2008 года по 30.04.2010 года в размере 80 434 рубля 78 копеек, в связи с чем, индексацию, подлежащую взысканию с Дудина Е.В. необходимо рассчитывать от денежной суммы 80 434 рубля 78 копеек.

15 октября 2019 года заявителем АКБ «Ноосфера» (АО) в суд апелляционной инстанции представлен новый расчет индексации денежных сумм, согласно которому с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингера В.А. в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 года в размере 128 915 рублей 44 копейки. С Дудина Е.В. в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) подлежит взысканию индексация присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 года в размере 42 122 рублей 49 копеек.

Ввиду вышеизложенного, принимая во внимание информацию об индексах потребительских цен на товары и услуги в Республике Алтай, размещенную на официальном сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай в сети «Интернет», судебная коллегия полагает необходимым произвести индексацию исходя из денежной суммы, взысканной решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.06.2011 года с должников, с учетом представленного расчета.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным применением норм материального права.

Таким образом, к взысканию с Дудина Е.В., Чунижекова С.Ю., Шпрингер В.А. в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) подлежит индексация присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 г. по 31.05.2019 г. в размере 128 915 рублей 44 копейки. К взысканию с Дудина Е.В. в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) подлежит индексация присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 года в размере 42 122 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 июля 2019 года отменить.

Взыскать с Дудина Евгения Валерьевича, Чунижекова Сергея Юрьевича, Шпрингера Владимира Андреасовича в солидарном порядке в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) индексацию присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 года в размере 128 915 рублей 44 копейки.

Взыскать с Дудина Евгения Валерьевича в пользу АКБ «Ноосфера» (АО) индексацию присужденных денежных сумм за период с 01.09.2011 года по 31.05.2019 года в размере 42 122 рублей 49 копеек.

Председательствующий	С.А. Шинжина
Судьи	Б.Е. Антух
Е.А. Кокшарова