Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Ангарского городского суда Иркутской области от 25 января 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) указало, что Дата изъята между ним и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту с лимитом овердрафта (данные изъяты) руб., с уплатой за пользование суммой кредита (данные изъяты)% годовых. ФИО1 кредитную карту активировала, воспользовалась кредитом. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование суммой кредита не уплачивает.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на Дата изъята года - (данные изъяты) руб., из которых: (данные изъяты) руб. – просроченный основной долг, (данные изъяты) руб. – начисленные проценты, (данные изъяты) руб. – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

Обжалуемым решением иск Банка удовлетворен.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на злоупотребление правом со стороны Банка, недействительность условий кредитного договора, несоразмерность неустойки, просит об ее уменьшении.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата изъята между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании Номер изъят, в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту с лимитом овердрафта (данные изъяты) руб., с уплатой за пользование суммой кредита (данные изъяты)% годовых. Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил. ФИО1 кредитную карту активировала, воспользовалась кредитом. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование суммой кредита не уплачивает, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на Дата изъята задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет (данные изъяты) руб., из которых: (данные изъяты) руб. – просроченный основной долг, (данные изъяты) руб. – начисленные проценты, (данные изъяты) руб. – штрафы и неустойки.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика. Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Расчет общей суммы задолженности, представленный Банком, суд первой инстанции проверил, согласился с ним. Судебная коллегия с расчетом также соглашается, так как он арифметически правилен, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит.

При определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению истцу, суд правильно руководствовался ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, полагает их законными, основанными на правильном применении и толковании норм действующего законодательства.

Выводы суда подробно и убедительно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы ответчика правового значения не имеют, так как в суде первой инстанции ФИО1 условия кредитного соглашения не оспаривала, о несоразмерности неустойки не заявляла, об ее уменьшении суд не просила. В силу ч.6 ст.327, ч.4 ст.327.1 ГПК РФ положения которых распространяются на все виды гражданского судопроизводства, в суде апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. По смыслу ст.327 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Ангарского городского суда Иркутской области от 25 января 2016 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи Д.В. Стефанков

Н.К. Черемных