Гражданский кодекс часть 1

по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы и назначить досрочную пенсию по старости,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Винокуровой Н.С.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы в ОАО «Чкаловское ремонтно-строительное управление»: с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], и назначить вышеуказанный вид пенсии с [дата].

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что [дата] он обратился к ответчику - ГУ УПФ РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости на основании п. 2 п. 1 статьи 30 Федерального закона [номер] «О страховых пенсиях». На момент обращения к ответчику его льготный трудовой стаж по подсчетам составил более 12 лет 6 месяцев, что это дает ему право на обращение за назначением пенсии. Однако, территориальным органом ГУ-УПФ РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 №400 ФЗ «О страховых пенсиях». В письме УПФР от 23 декабря 2019 года указано, что период работы с [дата] по [дата] в качестве асфальтоварилыцика ОАО «Чкаловское ДРСУ» не может быть включен в подсчет лет, дающих право на вышеуказанный вид досрочной пенсии, так как в разделе XXVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, данная профессия отсутствует. Кроме того, работодателем не подтверждается работа с вредными и тяжелыми условиями труда, а подтверждается работа на общих основаниях. Согласно карте специальной оценке условий труда от 25 июля 2016 года данная работа не признана тяжелой. С указанными выводами ответчика о не включении в его льготный трудовой стаж указанных периодов он не согласен и считает, что отказав ему в назначении трудовой пенсии ответчиком нарушено его право на социальное обеспечение, предусмотренное Конституцией РФ. Согласно представленной им справке уточняющего характера в периоды времени с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата] он работал в ОАО «Чкаловское ремонтно-строительное управление» в должности асфальтоварилыцика. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Единый тарифно - квалификационный справочник работ и профессий рабочих (выпуск 40), раздел: "Производство строительных материалов", параграф 23, и Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 (ОКПДТР) (принят постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 367) содержит наименование профессии "варщик асфальтовой массы". Согласно ЕТКС, в характеристику работ варщика асфальтовой массы (четвертый разряд) входит ведение процесса варки вяжущего состава для пресс-массы в варочной печи; загрузка компонентов в варочную печь в соответствии с заданной рецептурой; наблюдение за температурным режимом процесса варки по внешнему виду и контрольно - измерительным приборам; контроль качества исходного сырья и готовой массы; устранение неисправностей в работе обслуживаемого оборудования и участие в его ремонте. Фактически в его должностные обязанности входило выполнение работ на протяжении всего рабочего дня по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автодорог, благоустройству улиц и площадок административных зданий, сервисных центров, заводов, осуществлял ремонт дорожных покрытий из асфальтобетона, обрабатываемых черными вяжущими материалами, выгрузкой битума из цистерн, бункеров и вагонов-самосвалов, приготовление черных вяжущих материалов электротермическим способом, приготовление битумных эмульсий на эмульсионных установках, варкой асфальтовых смесей в открытых котлах. Считает, что в трудовой книжке содержится неточное наименование его профессии. Фактически он осуществлял работу в должности варщика асфальтовой массы. Должностные обязанности по профессии варщика асфальтовой массы соответствуют должностным обязанностям асфальтоварильщика. Полагает доводы ответчика об отсутствии кода особых условий труда в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица также не являются основанием для отказа в назначении ему пенсии, поскольку Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорный период работы, не должен повлечь для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда своих работников возложена на работодателя.

На основании изложенного истец ФИО1 просил суд:

- признать право на досрочную пенсию по старости;

- обязать включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы в ОАО «Чкаловское ремонтно-строительное управление»: с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата];

- назначить вышеуказанный вид пенсии с [дата].

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от [дата] в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы и назначить досрочную пенсию по старости, отказано.

С указанным решением не согласился ФИО1, подал апелляционную жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявителем указано, что фактически в должностные обязанности входило выполнение работ на протяжении всего рабочего дня по строительству, реконструкции, капитальному ремонту автодорог, благоустройству улиц и площадок административных зданий, сервисных центров, заводов, осуществлял ремонт дорожных покрытий из асфальтобетона, обрабатываемых черными вяжущими материалами, выгрузкой битума из цестерн, бункеров и вагонов- самосвалов, приготовления черных вяжущих материалов электротермическим способом, приготовление битумных эмульсий на эмульсионных установках, варкой асфальтовых смесей в открытых котлах. Считает, что в трудовой книжке содержится неточное наименование профессий, а именно должно быть указана профессия варщик асфальтовой массы. Отсутствие кода особых условий труда в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не являются основанием для отказа в назначении пенсии. По мнению заявителя, он не должен нести негативные последствия за то, что бывший работодатель уплату дополнительного тарифа страховых взносов не производил.

Из представленных в суд возражений представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) ФИО2 относительно апелляционной жалобы следует, что заявленные требования не признаёт. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили. Извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд первой инстанции, основываясь на правильном применении и толковании положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, исходя из следующего

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что согласно сведениям трудовой книжки ФИО1 работал в ОАО «Чкаловское ДРСУ» с [дата] по [дата] асфальтоварильщиком 4 разряда.

Согласно письму ОАО «Чкаловское дорожное ремонтно-строительное управление» [номер] от [дата] неточностей в наименовании профессии истца нет. Выполнение ФИО1 трудовых обязанностей по варке асфальта осуществлялось с апреля по октябрь-ноябрь, в остальное время он фактически являлся слесарем по ремонту АБЗ. Рабочее место (пульт управления) в период варки асфальта находилось на расстоянии приблизительно 10 метров от места варки асфальтовой смеси, в связи с чем открытых очагов воздействия на него не было. Согласно карте специальной оценки труда от [дата] данная работа не признана тяжелой.

Согласно справки уточняющей льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии [номер] от [дата], выданной ОАО «Чкаловское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО1 работал на предприятии в качестве асфальтоварильщика с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата]. ФИО1 имел отпуска без сохранения заработной платы в следующие даты и периоды: [дата]; [дата]; [дата]; [дата]; [дата]; [дата]; с [дата] по [дата]; [дата]; с [дата] по [дата]; [дата]; [дата]; [дата]; с [дата] по [дата]; [дата]; [дата]; [дата]; с [дата] по [дата]; [дата] по [дата]; [дата] по [дата]; с [дата] по [дата]; с [дата] по [дата].

Согласно справке [номер] от [дата], выданной ОАО «Чкаловское дорожное ремонтно-строительное управление» правом на досрочное назначение пенсии асфальтоварильщики не пользовались.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работа ФИО1 в ОАО «Чкаловское дорожное ремонтно-строительное управление» не имеет обозначения особых условий труда.

Согласно § 10 Постановления Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 г. N 226/125/15-88 "Об утверждении раздела "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3" (утративший силу в 2007 году) к асфальтобетонщику 4 разряда предъявляются следующие требования: Характеристика работ. Выполнение работ средней сложности при устройстве и ремонте дорожных покрытий из асфальтобетона и материалов, обрабатываемых черными вяжущими; Должен знать: основные требования, предъявляемые к основаниям под асфальтобетонные покрытия и под покрытия из материалов, обработанных черными вяжущими. Требования к качеству мастик, эмульсий, асфальтовых смесей и смесей из материалов, обрабатываемых черными вяжущими. Правила устройства, ремонта и приемки покрытий. Правила и приемы ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий и покрытий из материалов, обработанных черными вяжущими; Примеры работ: Профилирование и отделка дорожных покрытий из асфальтобетона и материалов, обрабатываемых черными вяжущими, с установкой маяков и маячных реек. Ремонт асфальтобетонных и асфальтовых покрытий отдельными картами, а также тротуаров, садовых дорожек и отмосток. Ямочный ремонт покрытий асфальтобетоном и черными смесями.

Согласно ЕТКС, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 17 мая 2001 года №41 к варщику асфальтовой массы 4 разряда предъявляются следующие требования: Характеристика работ. Ведение процесса варки вяжущего состава для пресс-массы в варочной печи. Загрузка компонентов в варочную печь в соответствии с заданной рецептурой. Наблюдение за температурным режимом процесса варки по внешнему виду и контрольно-измерительным приборам, работой питателей элеватора. Контроль качества исходного сырья и готовой массы. Устранение неисправностей в работе обслуживаемого оборудования и участие в его ремонте. Должен знать: устройство и принцип работы обслуживаемого оборудования; технологический режим варки массы в зависимости от исходных компонентов; правила топки котла для плавления битума; технические условия на пресс-массу; способы устранения неисправностей в работе оборудования.

Согласно карте [номер] специальной оценки условий труда варщик асфальтовой массы (асфальтоварильщик) имеет итоговый класс (подкласс) условий труда -2; имеет повышенную оплату труда работника (работников), медицинские осмотры и не имеет: ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск; сокращенную продолжительность рабочего времени; молоко (равноценные продукты); лечебно-профилактическое питание; право на досрочное назначение страховой пенсии. Используемое оборудование: установка приготовления асфальта.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативных правовых актах.

Исходя из изученных доказательств, позиции бывшего работодателя истца, суд приходит к выводу, что не установлен факт неправильного наименования работодателем должности истца «асфальтоварильщика» вместо «варщика асфальтовой массы».

Права на досрочную страховую пенсию асфальтоварильщики не имеют.

Положениями ст.21 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что: установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (ч. 1); Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 6); необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (ч. 7); иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8).

Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года №958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

При этом в силу положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Таким образом, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В п.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного обязательного пенсионного страхования [дата]

Как следует из материалов дела, в индивидуальном лицевом счете ФИО4 не содержится сведений о его особых условиях труда в спорные периоды работы в должности асфальтоварильщика.

Должность, в которой работал истец асфальтоварильщик, не поименована списком N 2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в разделе "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", справки, уточняющие характер работы и свидетельствующие о постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, подлежащих включению в специальный стаж, не представлены, сведения об уплате страховых взносов по соответствующим тарифам в соответствии со ст. с ч. 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ отсутствуют.

При таких данных, предоставление страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений, которые истцом в судебном порядке не оспорены, без кода льготы, влечет для истца определенные юридические последствия в виде не подтверждения в установленном законом порядке при обращении в пенсионный орган страхового стажа работы в особых условиях в спорные периоды работы, которые имели место после регистрации истца в системе государственного обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, отказывая истцу в удовлетворении требований к ответчику о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы в ОАО «Чкаловское ремонтно-строительное управление»: с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], с [дата] по [дата], и назначить вышеуказанный вид пенсии с [дата], суд первой инстанции, правильно руководствуясь требованиями приведенных норм права, пришел к обоснованному выводу о том, что для включения указанных периодов работы истца в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истцом должны были быть представлены доказательства, подтверждающие льготный характер работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, чего истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ сделано не было.

С данными выводами судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном толковании закона и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что в спорные периоды он был занят на работах с тяжелыми условиями труда, что дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку для определения права на досрочную пенсию и оценки пенсионных прав периоды страхового стажа могут быть включены только при документальном подтверждении специального трудового стажа, между тем, такие документы в материалах дела отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в трудовой книжке имеет место не верное наименование должности ФИО1 в спорные периоды отклоняются судебной коллегией, поскольку судом установлено, что наименование профессии истца в трудовой книжке соответствовало его должности и выполняемой им трудовой функции. Данный довод противоречат действующему законодательству и не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Поскольку специальный стаж истца менее требуемого 12 лет 6 месяцев, решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии является правильным.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал свое право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В целом, доводы апелляционной жалобы заявителя являлись предметом проверки и исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по мотивам приведенным в оспариваемом решении суда, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не находит, поскольку они фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекшего вынесение незаконного решения, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене или изменению решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи