Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 апреля 2015 г. в городе Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе ответчика Моторкина В.В. на решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2014 г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Агро-Козловка» (далее - ЗАО «Агро-Козловка»), Роздиной Л.Ф., Моторкину В.В. и индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кривдину А.В. (далее - ИП КФХ Глава Кривдин А.В.) о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитным договорам:

- от 02 декабря 2009 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 25 ноября 2010 г., дополнительными соглашениями по которому снижена процентная ставка до <данные изъяты>%, срок возврата кредита пролонгирован до 29 июля 2014 г.; по состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; в обеспечение обязательств заключены договоры поручительства от 02 декабря 2009 г.: с Моторкиным В.В., Роздиной Л.Ф.; от 02 декабря 2009 г. - с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге транспортных средств; от 25 октября 2010 г. - с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге будущего урожая;

- от 30 октября 2009 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 18 октября 2010 г., дополнительными соглашениями снижена процентная ставка до <данные изъяты>%, срок возврата кредита пролонгирован до 17 марта 2014 г.; по состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; в обеспечение обязательств заключены: договоры поручительства от 30 октября 2009 г. - с Моторкиным В.В., Роздиной Л.Ф.; от 18 января 2012 г. - с ИП Глава КФХ Кривдин А.В. о залоге сельскохозяйственных животных; от 25 октября 2010 г. - с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге товаров в обороте;

- от 03 марта 2010 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 03 марта 2011 г.; дополнительными соглашениями процентная ставка снижена до <данные изъяты>%, срок возврата кредита пролонгирован до 29 июля 2014 г.; по состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; в обеспечение обязательств заключены: договоры поручительства от 03 марта 2010 г. - с Моторкиным В.В., от 30 октября 2009 г. - с Роздиной Л.Ф.; от 03 марта 2010 об ипотеке - с ЗАО «Агро-Козловка»; от 17 сентября 2010 г. - с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге товаров в обороте;

- от 07 июня 2011 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 02 июня 2016 г.; по состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; в обеспечение обязательств заключены: договоры поручительства от 07 июня 2011 г. - с Моторкиным В.В., Роздиной Л.Ф.; с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге товара в обороте, о залоге племенных сельскохозяйственных животных.

Истец с учетом уточненных требований просил суд взыскать с ЗАО «Агро-Козловка», Роздиной Л.Ф. и Моторкина В.В. в солидарном порядке:

- задолженность по кредитному договору <№> от 02 декабря 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: просроченную задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп);

- взыскать с ответчиков ЗАО «Агро-Козловка», Роздиной Л.Ф., Моторкина В.В. и ИП Глава КФХ Кривдин А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от 30 октября 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам срочную - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей);

- взыскать с ответчиков ЗАО «Агро-Козловка», Роздиной Л.Ф. и Моторкина В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от 03 марта 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочную - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп);

- взыскать с ответчиков ЗАО «Агро-Козловка», Роздиной Л.Ф. и Моторкина В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от 07 июня 2010 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, из них срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; задолженность по комиссиям - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Роздиной Л.Ф. подан встречный иск к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров поручительства физического лица <№> от 02 декабря 2009 г., <№> от 30 октября 2009 г., <№> от 03 марта 2010 г., <№> от 07 июня 2011 г. недействительными, заключенными в противоречие требованиям статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, как связанные с распоряжением совместно нажитого имущества супругов и заключенные в отсутствие согласия ее мужа.

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2014 г. иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворен частично, постановлено:

- взыскать в пользу истца:

- солидарно с ЗАО «Агро-Козловка», Роздиной Л.Ф. и Моторкина В.В. задолженность по кредитному договору - <№> от 02 декабря 2009 г., заключенному между истцом и ЗАО «Агро-Козловка», в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; штраф за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп);

- солидарно с ЗАО «Агро - Козловка», Роздиной Л.Ф., Моторкина В.В., ИП КФХ Кривдин А.В. задолженность кредитному договору <№> от 30 октября 2009 г., заключенному между истцом и ЗАО «Агро-Козловка», в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей);

- солидарно с ЗАО «Агро - Козловка», Роздиной Л.Ф. и Моторкина В.В. задолженность по кредитному договору <№> от 03 марта 2010 г., заключенному между истцом и ЗАО «Агро-Козловка», в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп);

- солидарно с ЗАО «Агро - Козловка», Роздиной Л.Ф. и Моторкина В.В. задолженность по кредитному договору <№> от 07 июня 2011 г., заключенному между истцом и ЗАО «Агро-Козловка», в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; задолженность по комиссиям - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп);

- взыскать с ЗАО «Агро-Козловка» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины;

- взыскать с Роздиной Л.Ф. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины;

- взыскать с Моторкина В.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины;

- взыскать с ИП Глава КФХ Кривдин А.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп в возмещение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины;

- обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору <№> от 30 октября 2009 г.; кредитному договору <№> от 03 марта 2010 г.; кредитному договору <№> от 03 марта 2010 г. на следующее имущество:

автомобиль «Шевроле Нива» год выпуска 2004, идентификационный <№>, <данные изъяты>, ПТС <№> залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

автомобиль УАЗ-33036 год выпуска 1997, идентификационный <№>, <№> ПТС <№>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

сеялка 6ПМ1, год выпуска 2005, инвентарный <№>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

озимая пшеница ГОСТ Р 52 325-2005, сорт «Мироновская-808»: репродукция, площадь посевов <данные изъяты> га., объемом <данные изъяты> центнеров, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

молодняк скота возрастом до <данные изъяты> месяцев, средним весом одной головы в группе <данные изъяты> кг, общим живым весом в группе <данные изъяты> кг, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

- зерно-ячмень, товарная группа продовольственная, сорт «Заозерский-85», класс-<данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

здание гаража, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. <№>, лит. А, условный номер <№>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

часть здания АБК, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, этаж 2, условный номер <№>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

часть здания мастерской, назначение нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, 1 этаж. условный номер <№>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: Мордовия, Атяшевский муниципальный район, <адрес>;

земельный участок, на котором расположены закладываемые здания: назначение: для размещения административных и производственных зданий сельскохозяйственного пользования, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый <№> местонахождение залога: <адрес>, Атяшевский муниципальный район, <адрес> А;

зерно-ячмень, товарная группа продовольственная, сорт <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>, Атяшевский муниципальный район, <адрес>, склады;

яровой ячмень, ГОСТР р-52 325-2005, сорт «Заозерский-85» репродукция, <данные изъяты> тонн, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей местонахождение залога: <адрес>;

чистопородные свинки, количество голов <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

хряки количество голов <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, место нахождения залога: <адрес>;

родильные свинки количество голов <данные изъяты>, залоговой стоимостью

<данные изъяты> рублей, местонахождение залога: <адрес>;

- установить начальную продажную стоимость имущества, равную залоговой, способ реализации имущества - публичные торги;

- в остальной части иска отказать;

- в иске Роздиной Л.Ф. к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров поручительства физического лица <№> от 02 декабря 2009 г., <№> от 30 октября 2009 г., <№> от 03 марта 2010 г., <№> от 07 июня 2011 г. недействительными отказать.

В апелляционной жалобе ответчик Моторкин В.В. считает решение суда в части взыскания с Моторкина В.В. солидарно задолженности по кредитным договорам незаконным, просит его отменить в данной части, указав, что договоры поручительства фактически подписывались Моторкиным В.В. не как физическим лицом, а как должностным лицом ЗАО «Агро-Козловка» в коммерческих интересах; оригинал договора Моторкиным В.В. не получен до настоящего времени, его копия получена вместе с иском; договоры поручительства носят формальный характер.

В заседании судебной коллегии представитель ответчиков Моторкина В.В. и ОАО «Агро-Козловка» - адвокат Пазухин К.А. доводы апелляционной жалобы Моторкина В.В. поддержал, представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бирюков Ю.Н. считает решение суда законным.

Ответчики Моторкин В.В., Роздина Л.Ф., ИП Глава КФХ Кривдин А.В., представитель ИП Глава КФХ Кривдин А.В. Суняйкина Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (т.2, л.д. 177 -181, 183, 184), отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика Моторкина В.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору <№> от 02 декабря 2009 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 25 ноября 2010 г.

Дополнительными соглашениями: от 25 декабря 2010 г. срок возврата кредита пролонгирован до 23 мая 2011 г., процентная ставка снижена до <данные изъяты>%; от 15 марта 2011 г. срок возврата кредита пролонгирован до 08 ноября 2013 г., процентная ставка снижена до <данные изъяты>%; от 31 марта 2014 г. срок возврата кредита пролонгирован до 07 апреля 2014 г.; 30 июня 2014 г. срок возврата кредита пролонгирован до 29 июля 2014 г.

По состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; штраф за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).

В обеспечение обязательств заключены договоры поручительства от 02 декабря 2009 г.: с Моторкиным В.В., Роздиной Л.Ф.; от 02 декабря 2009 г. с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге транспортных средств; от 25 октября 2010 г. с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге будущего урожая.

По кредитному договору <№> от 30 октября 2009 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму

<данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 18 октября 2010 г.

Дополнительными соглашениями: от 19 сентября 2010 г. срок возврата кредита пролонгирован до 15 апреля 2011 г; от 15 марта 2011 г. - до 09 октября 2013 г., процентная ставка снижена до <данные изъяты>%; от 20 сентября 2013 г. срок возврата кредита пролонгирован до 17 марта 2014 г., процентная ставка увеличена до <данные изъяты>%.

По состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; задолженность по комиссиям - <данные изъяты> рублей).

В обеспечение обязательств заключены: договоры поручительства от 30 октября 2009 г.: с Моторкиным В.В., Роздиной Л.Ф.; от 18 января 2012 г. с ИП Глава КФХ Кривдин А.В. о залоге сельскохозяйственных животных; от 25 октября 2010 г. с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге товаров в обороте.

По кредитному договору <№> от 03 марта 2010 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму

<данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 03 марта 2011 г.

Дополнительными соглашениями: от 02 февраля 2011 г. срок возврата кредита пролонгирован до 29 августа 2011 г; от 15 марта 2011 г. - до 14 февраля 2014 г., процентная ставка снижена до <данные изъяты>%; от 31марта 2014 г. срок возврата кредита пролонгирован до 07 апреля 2014 г.; от 30 июня 2014 г. - до 29 июля 2014 г.

По состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).

В обеспечение обязательств заключены: договоры поручительства от 03 марта 2010 г. с Моторкиным В.В., от 30 октября 2009 г. с Роздиной Л.Ф.; от 03 марта 2010 г. об ипотеке с ЗАО «Агро-Козловка»; от 17 сентября 2010 г. с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге товаров в обороте.

По кредитному договору <№> от 07 июня 2011 г. ОАО «Россельхозбанк» ЗАО «Агро-Козловка» предоставлен кредит на сумму

<данные изъяты> рублей на приобретение средств защиты растений под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до 02 июня 2016 г.

По состоянию на 20 августа 2014 г. за ЗАО «Агро-Козловка» числится задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (в том числе: остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, из них срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам срочная - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; пени по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; задолженность по комиссиям - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).

В обеспечение обязательств заключены: договоры поручительства от 07 июня 2011 г. с Моторкиным В.В., Роздиной Л.Ф.; с ЗАО «Агро-Козловка» о залоге товара в обороте, о залоге племенных сельскохозяйственных животных.

Установлено, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров и дали свое согласие безусловно отвечать за должника, так как это установлено настоящими договорами поручительства физических лиц, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитным договорам, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

По условиям заключенных с ответчиками договоров поручительства каждый из поручителей и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по соответствующему кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что существенные условия кредитных договоров по возврату полученных займов нарушены, надлежащим образом не исполняются.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на положениях статей 237, 309, 323, 330, 333, 334, 348, 349, 350, 361, 362, 363, 367, 810, 811, 819 ГК РФ, статьи 28-1 Закона Российской Федерации «О залоге».

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Из анализа данной правовой нормы следует, что стороны совершают сделку лишь для вида, заранее зная, что она не будет исполнена; по мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотрены в договоре, волеизъявление не совпадает с действительной волей сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

Суд первой инстанции дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и обоснованно счел недоказанным заключение вышеуказанных договоров поручительства с Моторкиным В.В. лишь для вида, без намерений породить какие-либо последствия, присущие данным сделкам.

При этом суд первой инстанции верно указал, что нормы материального права не ставят возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения должником обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

Доводы апелляционной жалобы о мнимости заключенных с Моторкиным В.В. договоров поручительства, заключенных, по мнению ответчика, с Моторкиным В.В., как с директором ЗАО «Агро-Козловка», его учредителем, во исполнение Инструкции ОАО «Россельхозбанк», обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции, как голословные.

С договорами поручительства и содержащимися в них условиями Моторкин В.В. ознакомлен в день подписания соответствующих договоров и принял их, также в качестве реквизитов поручителя – физического лица указаны паспортные данные и адрес места жительства, данные договоры не подтверждают отсутствие намерений сторон при заключении спорных договоров поручительства достигнуть тот правовой результат, который должен возникнуть из данных сделок.

Так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения требований о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам ответчиком ЗАО «Агро-Козловка», обращение взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам с ответчика Моторкина В.В. – поручителя является правомерным.

Судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о невручении Моторкину В.В. оригинала заключенного с ним договора поручительства, так как, согласно его условиям, договор составлен в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон. Достоверных и убедительных доказательств невручения экземпляра договора Моторкину В.В. и представленных в банк по этому поводу претензий в материалах рассматриваемого дела не содержится.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Руководствуясь пунктом первым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 24 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Моторкина В.В. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Н.П. Ерина

Л.И. Середа