Гражданский кодекс часть 1

«Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Дута Дженерал Энтерпрайз Трейд», Дутте Ашишу, ФИО1, ООО «ЭД.Лайт», ООО «РесурсАлкоТверь» о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 24.12.2015.Г., № от 24.03.2016.Г., № от 13.05.2016.Г., № от 27.06.2016.Г., расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество -на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 37 663 бутылки, соответствующие ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 7208-93, ГОСТ Р 51618-2000, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 7208-93, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 51355-99, хранящиеся по адресу: <адрес> балансовой стоимостью 14 801 746 руб. залоговой стоимостью 8 881 047 руб. 50 коп.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 8881047 руб. 50 копеек (восемь миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча сорок семь рублей 50 копеек), в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН №, ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «ЭД-Лайт» (ОГРН №, ИНН №), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН №, ИНН №), ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.03.2016.г. в размере 15 887 424,65 руб. (пятнадцать миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре рубля 65 копеек), в том числе:- 15 000 000 руб. (пятнадцать миллионов рублей) - задолженность по возврату кредита; 887 424,65 руб. (восемьсот восемьдесят семь рублей 65 копеек) - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25.03.2016 по 28.04.2017 (включительно).

Обратить взыскание на заложенное имущество - на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 62 716 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсАлкоТверь», хранящиеся по адресу: <адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 балансовой стоимостью 14 787 500,00 руб., залоговой стоимостью 8 872 500,00 руб.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 8 872 500,00 руб. (восемь миллионов восемьсот семьдесят две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН №, ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «ЭД-Лайт» (ОГРН №, ИНН №), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН №, ИНН №), ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2016.г., в размере 64 671 264,12 руб. (шестьдесят четыре миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча дести шестьдесят четыре рубля 12 копеек), в том числе: - 61 000 000 руб. (шестьдесят один миллион рублей) -задолженность по возврату кредита; - 3 671 264,12 руб. (три миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча двести шестьдесят четыре рубля 12 копеек) - задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом за период с 20.05.2016.Г. по 22.05.2017.Г. (включительно).

Обратить взыскание на заложенное имущество - на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 40 308 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003,Гост Р 51355-99, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсАлкоТверь», хранящиеся по адресу: <адрес><адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6, балансовой стоимостью 58 697 250,00 руб., залоговой стоимостью 35 218 350,00 руб.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 35 218 350,00 руб. (тридцать пять миллионов двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН №, ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «ЭД-Лайт» (ОГРН №, ИНН №), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН №, ИНН №), ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 27.06.2016.г., в размере 23 014 669,79 руб. (двадцать три миллиона четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 79 копеек), в том числе:- 21 928 556,02 руб. (двадцать один миллион девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 02 копейки) - задолженность по возврату кредита; - 1 085 858.97 руб. (один миллион восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей 97 копеек) - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29.06.2016 по 27.04.2017 (включительно); - 254.80 (двести пятьдесят четыре рубля 80 копеек) задолженность по уплате комиссии за резервирование кредитных средств.

Обратить взыскание на заложенное имущество - на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 61211 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000. Гост Р 51074-2003. Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсАлкоТверь», хранящиеся по адресу: <адрес><адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 балансовой стоимостью 24 056 250,00 руб., залоговой стоимостью 14 433 750,00 руб.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 14 433 750,00 руб. (четырнадцать миллионов четыреста тридцать три тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с ответчиков: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд», (ОГРН №, ИНН №), по адресу: <адрес>, 170028; 2) Общество с ограниченной ответственностью «ЭД-Лайт» (ОГРН №, ИНН №), по адресу: <адрес>, <адрес>; 3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, 170001, 4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, 170001, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (по адресу: <адрес>, 119034, ОГРН <***>, ИНН <***>) 240 000 (двести сорок тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Отменить меры по обеспечению иска по определениям Пролетарского районного суда г. Твери от 05.07.2017.г., 12.07.2017.г, в виде наложения ареста:

на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 37 663 бутылки, соответствующие ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 7208-93, ГОСТ Р 51618-2000, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 7208-93, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 51355-99 ответчика ООО «РесурсАлкоТверь», <адрес>, литера А, помещение 25, ОГРН №, ИНН №, хранящиеся по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований;

на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 61 211 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсАлкоТверь», хранящиеся по адресу: <адрес> Д в пределах заявленных требований»;

на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 62 716 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074- 2003,Гост Р51355-99 ответчика ООО «РесурсАлкоТверь», <адрес>, литера А, помещение 25, ОГРН №, ИНН №, хранящиеся по адресу: <адрес> Д в пределах заявленных требований;

нa алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 56 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003,Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003,Гост Р 7208-93, Гост Р 51074- 2003,Гост 355-99 ответчика ООО «РесурсАлкоТверь», <адрес>, литера А, помещение 25, ОГРН №, ИНН №, хранящиеся по адресу: <адрес> Д в пределах заявленных требований».

Судебная коллегия

установила:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исками к ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд», Дутте Ашишу, ФИО1, ООО «ЭД.Лайт», ООО «РесурсАлкоТверь» о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить должнику кредит в сумме 14 950 000 рублей, а должник принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка первоначально установлена в размере 18,81 % годовых (пункт 1.4. Кредитного договора), срок возврата - 22 декабря 2016 года (пункт 1.6. Кредитного договора, Приложение 1 к Кредитному договору - график погашения (возврата) Кредита (основного долга)). Статьей 4 Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата Кредита.

Пунктом п. 6.2 Договора обеспечением исполнения Должником своих обязательств является, среди прочего:

- залог товаров в обороте (алкогольная продукция) по договору № о залоге товаров в обороте от 01 февраля 2017 года, заключенного между кредитором и ООО «РесурсАлкоТверь»;

- поручительство юридического лица по договору № от 24 декабря 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «ЭД.Лайт» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство юридического лица по договору № от 24 декабря 2015 года, заключенному между Кредитором и ООО «РесурсАлкоТверь» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 24 декабря 2015 года, заключенному между кредитором и Дутта Ашишем (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 24 декабря 2015 года, заключенному между кредитором и ФИО1 (далее - Договор поручительства №).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: 24 декабря 2015 года должнику предоставлен кредит в размере 14950000 рублей на расчетный счет должника №, что подтверждается банковским ордером, выпиской с расчетного счета должника, а также выпиской с лицевого счета должника за 24 декабря 2015 года, которая подтверждает образование у должника задолженности по полученному Кредиту.

24 марта 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил должнику кредит в сумме 15 000 000 рублей, а должник принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование Кредитом первоначально установлена в размере 18,3 % годовых (пункт 1.4. Кредитного договора), а срок возврата кредита – 23 марта 2017 года (пункт 1.6. Кредитного договора, Приложение 1 к Кредитному договору - график погашения (возврата) Кредита (основного долга)). Статьей 4 Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата Кредита.

Пунктом 6.2 Договора обеспечением исполнения Должником своих обязательств является, среди прочего:

- залог товаров в обороте (алкогольная продукция) по договору №. 161900/0016-3 о залоге товаров в обороте от 24 марта 2016 года, заключенного между Кредитором и ООО «Ресурс АлкоТверь»;

- поручительство юридического лица по договору № от 24 марта 2016 года заключенному между Кредитором и ООО «ЭД.Лайт» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство юридического лица по договору № от 24 марта 2016 года, заключенному между Кредитором и ООО «РесурсАлкоТверь» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 24 марта 2016 года, заключенному между Кредитором и Дутта Ашишем (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 24 марта 2016 года, заключенному между Кредитором и ФИО1 (далее - Договор поручительства №).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – 24 марта 2016 года должнику предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет должника №, что подтверждается банковским ордером, выпиской с расчетного счета должника, а также выпиской с лицевого счета должника за 24 марта 2016 года, которая подтверждает образование у должника задолженности по полученному Кредиту.

13 мая 2016 года между АК «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» заключен договор об открытии кредитной линии №, согласно которому Банк принял на себя обязательство открыть Заемщику кредитную линию единовременной задолженности в сумме 106950 000рублей, а должник принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности, в течение установленного п. 1.5 договора срока и при соблюдении условий договора.

Транши в рамках настоящей кредитной линии предоставляются на срок не более 180 календарных дней, исчисляемый со дня, следующего за днем выдачи соответствующего транша. При этом указанный срок не может превышать срока окончательного возврата кредита, установленного п. 1.6 договора.

Процентная ставка за пользование Кредитом первоначально установлена в следующем порядке:

на сумму первого транша в размере 8 000 000 рублей - 15.47 % годовых;

на сумму последующих траншей, размер процентной ставки по каждой из частей кредита определяется соответствующим дополнительным соглашением к Договору.

Срок возврата кредита первоначально установлен 11 мая 2018 года (пункт 1.6. Кредитного договора. Приложение 1 к Кредитному договору - график погашения (возврата) Кредита (основного долга)). Статьей 4 Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата Кредита.

В дальнейшем письменным соглашением № от 25 мая 2016 года к кредитному договору между Банком и Должником менялись отдельные условия кредитного договора, в частности, стороны договорились изложить п. 1.4. Договора об открытии кредитной линии в следующей редакции: «Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в следующем порядке:

- на сумму первого транша в размере 8 000 000 рублей - 15,47 % годовых;

- на сумму второго транша в размере 15 000 000 рублей -15,47 % годовых;

- на сумму последующих траншей, размер процентной ставки по каждой из частей кредита определяется соответствующим дополнительным соглашением к Договору.

Дополнительным соглашением № к договору об открытии кредитной линии от 31 марта 2017 года п. 1.2. был изложен в следующей редакции:

Выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности, в течение установленного в п. 1.5 договора.

Транши в рамках настоящей кредитной линии предоставляются на срок не более 180 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем выдачи соответствующего транша. При этом указанный срок не может превышать срока окончательного возврата (погашения) кредита, установленного п. 1.6 Договора.

Транш №, выданный 20 июля 2016 года в размере 1 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить 28 апреля 2017 года.

Транш №, выданный 10 августа 2016 года в размере 6 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить 28 апреля 2017 года.

Транш №, выданный 28 августа 2016 года в размере 2 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить 28 апреля 2017 года.

Транш №, выданный 21 сентября 2016 года в размере 9 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить 28 апреля 2017 года.

Кредитным договором, а так же дополнительным соглашением № от 25 мая 2016 года установлено, что обеспечением исполнения Должником своих обязательств является, среди прочего:

- поручительство юридического лица по договору № от 13 мая 2016 года, заключенному между кредитором и ООО «ЭД.Лайт» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство юридического лица по договору № от 13 мая 2016 года, заключенному между кредитором и ООО «РесурсАлкоТверь» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 13 мая 2016 года, заключенному между кредитором и Дутта Ашишем (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 13 мая 2016 года, заключенному между кредитором и ФИО1 (далее - Договор поручительства №).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет должника №, что подтверждается банковским ордером № от 19 мая 2016 года, а также выпиской с лицевого счета должника №, которая подтверждает образование у должника задолженности по полученному Кредиту.

27 июня 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» заключен Договор об открытии кредитной линии № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк принял на себя обязательство: открыть Заемщику кредитную линию единовременной задолженности в сумме 25 000 000 рублей, а Должник принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности, в течении установленного п. 1.5 договора срока и при соблюдении условий договора.

- в период действия лицензии на осуществление Заемщиком основного вида деятельности № от 25 мая 2016 года срока действия настоящей лицензии (27 апреля 2017 года) - после предоставления заемщиком новой лицензии на осуществление заемщиком основного вида деятельности срока окончания возврата (погашения) кредита, установленного п. 1. Договора.

Процентная ставка за пользование кредитом первоначально установлена в следующем порядке:

на сумму первого транша в размере 8 000 000 рублей - 15,47 % годовых;

на сумму последующих траншей размер процентной ставки по каждой из частей кредита определяется соответствующим дополнительным соглашением к Договору.

Срок возврата кредита – 25 июня 2018 года (пункт 1.6. Кредитного договора. Приложение 1 к Кредитному договору - график погашения (возврата) Кредита (основного долга)). Статьей 4 Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

В дальнейшем письменным соглашением № от 31 марта 2017 года к кредитному договору между Банком и должником менялись отдельные условия Кредитного договора, в частности, стороны договорились изложить п. 1.2. Договора об открытии кредитной линии в следующей редакции: «Выдача кредита производится частями в пределах лимита задолженности, в течение установленного п. 1.5 договора срока и при соблюдении условий договора.

- в период действия лицензии на осуществление заемщиком основного вида деятельности № от 25 мая 2016 года срока действия настоящей лицензии (27 апреля 2017 года).

- после предоставления заемщиком новой лицензии на осуществление заемщиком основного вида деятельности срока окончания возврата (погашения) кредита, установленного п. 1.6 Договора.

Транш, выданный 28 июня 2016 года в размере 8 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить в следующие сроки:

- сумму 3 000000 рублей - 24 декабря 1016 года;

- сумму 71 443,98 рубля - 16 января 2017 года;

- сумму 4 928 556,02 рублей - 27 апреля 2017 года;

Транш, выданный 20 июля 2016 года в размере 7 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить 27 апреля 2017 года.

Транш, выданный 10 августа 2016 года в размере 5 000 000 рублей, Заемщик обязуется погасить 27 апреля 2017 года.

Транш, выданный 21 сентября 2016 года в размере 5 000 000 рублей, заемщик обязуется погасить 27 апреля 2017 года.

Кредитным договором, а так же дополнительным соглашением № от 01 февраля 2017 года установлено, что обеспечением исполнения Должником своих обязательств является, среди прочего:

- залог товаров в обороте (алкогольная продукция) по договору № о залоге товаров в обороте от 01 февраля 2017 года, заключенного между кредитором и ООО «РесурсАлкоТверь»:

- поручительство юридического лица по договору № от 27 июня 2016 года, заключенному между кредитором и ООО «ЭД.Лайт» (далее - договор поручительства №);

- поручительство юридического лица по договору № от 27 июня 2016 года, заключенному между кредитором и ООО «РесурсАлкоТверь» (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 27 июня 2016 года, заключенному между кредитором и Дутта Ашишем (далее - Договор поручительства №);

- поручительство физического лица по договору № от 27 июня 2016 года, заключенному между кредитором и ФИО1 (далее - Договор поручительства №).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет должника №, что подтверждается банковским ордером № от 28 июня 2016 года.

Пунктами 1.1. и 1.2. Договоров поручительства №№ установлено, что поручители отвечают перед Банком за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности должника.

Пунктами 2.1., 2.2. Договоров поручительства №№ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, что в полной мере соответствует требованиям ст. 363, 322, 323 ГК РФ. В соответствии с требованиями статьи 364 ГК РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Пунктами 3.10. Договоров поручительства №№ установлено, что поручитель не вправе выдвигать против Банка возражения, которые мог бы представить должник. Пунктами 1.7. Договоров поручительства №№ установлено, что поручители дают свое безусловное согласие отвечать за должника и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору, включая пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга), процентов, а также увеличение процентной ставки.

Учитывая тот факт, что должником так и не исполнены свои обязательства по кредитному договору, у Банка возникло право требования исполнения обязательств у солидарных должников - поручителей по договорам поручительства №№.

По состоянию на 22 мая 2017 года размер требований кредитора по кредитному договору № от 24 декабря 2015 года составляет 10555063,59 рублей, в том числе: 9950000 рублей - задолженность по возврату кредита, 6058063,59 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01 января 2017 года по 22 мая 2017 (включительно).

По состоянию на 22 мая 2017 года размер требований кредитора по кредитному договору № от 24 марта 2016 года составляет 15 887 424,65 рублей, в том числе: 15 000 000 рублей - задолженность по возврату кредита, 887 424,65 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25 марта 2016 года по 28 апреля 2017 года (включительно).

По состоянию на 22 мая 2017 года размер требований кредитора по кредитному договору № от 13 мая 2016 года составляет 64 671 264,12 рублей, в том числе: 61 000 000 рублей - задолженность по возврату кредита, 3 671 264,12 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20 мая 2016 года по 22 мая 2017 года (включительно).

По состоянию на 22 мая 2017 года размер требований кредитора по кредитному договору № составляет 23 014 669,79 рублей, в том числе: 21 928 556,02 рублей - задолженность по возврату кредита, 1 085 858,97 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29 июня 2016 года по 27 апреля 2017 года включительно, 254,80 рублей задолженность по уплате комиссии за резервирование кредитных средств.

Поскольку поручители - солидарные должники в соответствии условиями договоров поручительства №№ отвечают с должником по кредитному договору в равном объеме, Банк вправе предъявить к каждому из них (либо совместно ко всем им) требование, поскольку Банк исходит из необходимости надлежащего исполнения обязательств.

Помимо договоров поручительства, исполнение обязательств должника обеспечено залогом товаров в обороте, а именно - алкогольной продукцией с ООО «РесурсАлкоТверь».

Приложением № к договору залога № от 01 февраля 2017 года заключенного с ООО «РесурсАлкоТверь» установлено, что в залог переданы следующие товары в обороте: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения: <адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 37663 бутылки с залоговой стоимостью 8881047,50 рублей.

Приложением № к договору залога № от 01 февраля 2017 года заключенного с ООО «РесурсАлкоТверь» установлено, что в залог переданы следующие товары в обороте: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения: <адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 37627 бутылок с залоговой стоимостью 8872500 рублей.

Приложением № к договору залога №, заключенному 13 мая 2017 года с ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» установлено, что в залог переданы следующие товары в обороте: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93,Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения: <адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 149356 бутылок с залоговой стоимостью 35218 350 рублей.

Приложением № к договору залога №, заключенному 01 февраля 2017 года с ООО «РесурсАлкоТверь» с ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» установлено, что в залог переданы следующие товары в обороте: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения <адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 61211 бутылок с залоговой стоимостью 14 443 750 рублей.

Пунктом 3.7. Договора залога установлено, что частичное уменьшение предмета залога не допускается.

Приложением № к договору залога товаров в обороте установлено, что заложенный товар будет находиться на складских площадях, расположенных по адресу: <адрес>, нежилое помещение №, номер по плану 2,6. Пунктом 3.3. Договора залога установлено, что залогодатель не имеет права изменять местонахождение предмета залога без предварительного письменного согласования с залогодержателем.

Пунктом 6.12. Договора залога установлено, что залогодатель обязан обеспечить регистрацию уведомления о возникновении залога в отношении предмета залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, ведение которого осуществляется в порядке, установленном законодательством о нотариате (далее - реестр уведомлений о залоге), и представить Залогодержателю свидетельство о регистрации уведомления о залоге в отношении предмета залога.

Залогодатель обязанность, установленную п. 6.12. договора залога, выполнил, подтверждением - свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, за регистрационным номером №561 от 07 февраля 2017 года, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, за регистрационным номером №058 от 07 февраля 2017 года, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, за регистрационным номером №072 от 07 февраля 2017 года, свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, за регистрационным номером №066 от 07 февраля 2017 года.

Статьей 4 Договора залога стороны установили, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется во внесудебном порядке, путем обращения к нотариусу и совершения нотариусом исполнительной надписи на Договоре залога.

Финансовое состояние заемщика по кредитным договорам № от 24 декабря 2015 года, № от 24 марта 2016 года, № от 13 мая 2016 года, № от 27 июня 2016 года - ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» резко ухудшилось и не позволяет исполнять принятые на себя денежные обязательства, что и явилось поводом обращения в суд для взыскания задолженности.

При этом залогодатель по договору о залоге товаров в обороте № от 01 февраля 2017 года, № от 24 марта 2016 года, № от 01 февраля 2017 года, № от 01 февраля 2017 года - ООО «РесурсАлкоТверь» является связанным с заемщиком лицом (в составе участников заемщика и залогодателя присутствует ООО «Инвестхолдинг», а директора заемщика и залогодателя - ФИО2 и ФИО3 являются родственниками), что позволяет утверждать о невозможности пополнения залогодателем товарных остатков в случае реализации заложенной алкогольной продукции. Вместе с тем, если залогодатель ООО «РесурсАлкоТверь» не обеспечит сохранность товара на складе в сумме, соответствующей заложенному товарному остатку, то решение суда об обращении взыскания на товары в обороте станет неисполнимым.

На основании изложенного просил взыскать солидарно с ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «ЭД-Лайт» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2015 года, в размере 10555063 руб. 59 коп., в том числе: 9950000 рублей - задолженность по возврату кредита; 605063 рубля 59 копеек - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01 января 2017 года по 22 мая 2017 года (включительно).

Обратить взыскание на заложенное имущество - алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 37 663 бутылок, соответствующие ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 7208-93, ГОСТ Р 51618-2000, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 7208-93, ГОСТ Р 51074-2003, ГОСТ Р 51355-99, хранящиеся по адресу: <адрес>, балансовой стоимостью 14 801 746 рублей, залоговой стоимостью 8 881 047 руб. 50 коп.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 8881047 руб. 50 копеек, в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «ЭД-Лайт» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 24 марта 2016 года в размере 15 887 424,65 руб., в том числе: 15 000 000 руб. - задолженность по возврату кредита; 887 424,65 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25 марта 2016 года по 28 апреля 2017 года (включительно).

Обратить взыскание на заложенное имущество - алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 62 716 бутылок, соответствующих Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, принадлежащих ООО «РесурсАлкоТверь», хранящихся по адресу: <адрес> Д, 1й этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 балансовой стоимостью 14 787 500 руб., залоговой стоимостью 8 872 500 руб.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 8 872 500 руб., в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «ЭД-Лайт» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2016 года, в размере 64 671 264,12 руб., в том числе: 61 000 000 руб. - задолженность по возврату кредита; 3 671 264,12 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20 мая 2016 года по 22 мая 2017 года (включительно).

Обратить взыскание на заложенное имущество - на алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 40 308 бутылок, соответствующих Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003,Гост Р 51355-99, принадлежащих ООО «РесурсАлкоТверь», хранящихся по адресу: <адрес> этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6, балансовой стоимостью 58 697 250 руб., залоговой стоимостью 35 218 350 руб.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 35 218 350,00 руб., в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «ЭД-Лайт» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ООО «РесурсАлкоТверь» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 27.06.2016.г., в размере 23 014 669,79 руб., в том числе: 21 928 556,02 руб. - задолженность по возврату кредита; 1 085 858,97 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 29 июня 2016 года по 27 апреля 2017 года (включительно); 254,80 - задолженность по уплате комиссии за резервирование кредитных средств.

Обратить взыскание на заложенное имущество - алкогольную продукцию: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте, в количестве 61211 бутылки, соответствующие Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003. Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р51355-99, принадлежащие ООО «РесурсАлкоТверь», хранящиеся по адресу: <адрес>-й этаж, нежилое помещение №. номер по плану 2,6 балансовой стоимостью 24 056 250 руб., залоговой стоимостью 14 433 750 руб.

Установить способ реализации - посредством продажи предмета залога с торгов в форме открытого аукциона.

Установить начальную продажную цену предмета залога (цена реализации), равной 14 433 750 руб., в т.ч. НДС 18%.

Взыскать солидарно с ответчиков: 1) ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд», (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), по адресу: <адрес>, 170028; 2) ООО «ЭД-Лайт» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), по адресу: <адрес>, 170028; 3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Индия, зарегистрирован по адресу: <адрес> 4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, 170001, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (по адресу: <адрес>, 119034, ОГРН №, ИНН №) 240 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче исковых заявлений.

Определением Пролетарского районного суда г. Твери от 23 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «РесурсАлкоТверь» в части заявленных имущественных требований о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением суда от 13 сентября 2017 года гражданские дела №, №, №, № по искам АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Дута Дженерал Энтерпрайз Трейд», ФИО2, ФИО1, ООО «ЭД.Лайт», ООО «РесурсАлкоТверь» о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство под №.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить.

Ответчики ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд», ФИО2, ФИО1, ООО «ЭД.Лайт», ООО «РесурсАлкоТверь», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, уважительные причины неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик ФИО1 и принятии нового судебного акта.

В обоснование доводов жалобы указано, что при вынесении решения суд не учел требования п. 3 ст. 361 ГК РФ и не исследовал вопрос о том, какие обязательства были у должника на дату заключения договора поручительства и в каких пределах должен отвечать перед банком. Судом не исследован вопрос о наличии заложенного имущества.

В отзыве АО «Российский сельскохозяйственный банк» критикует доводы апелляционной жалобы и указывает на законность и обоснованность постановленного решения.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд», ФИО2, ФИО1, ООО «ЭД.Лайт», ООО «РесурсАлкоТверь», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, уважительные причины неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО5, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционной жалобу, и просившего оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильно постановленного заочного решения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

При этом согласно статьям 349 и 350 ГК РФ удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Дутта Дженерал Энтерпрайз Трейд» заключены кредитные договоры:

- № от 24 декабря 2015 года в размере 14950000 рублей, под 18,81 % годовых на срок до 22 декабря 2016 года;

- № от 24 марта 2016 года в размере 15000000 рублей, под 18,3 % годовых на срок до 23 марта 2017 года;

- № от 13 мая 2016 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 106950000 рублей, процентная ставка на сумму первого транша в размере 8000000 рублей - 15,47% годовых, на сумму последующих траншей, размер процентной ставки по каждой из частей кредита определяется дополнительными соглашениями, кредит предоставлен на срок до 20 марта 2018 года включительно;

- № от 27 июня 2016 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере 25000000 рублей, с установлением процентной ставки на сумму первого транша в размере 8000000 рублей - 15,47% годовых, на сумму последующих траншей, размер процентной ставки по каждой из частей кредита определяется дополнительными соглашениями, кредит предоставлен на срок до 24 мая 2018 года включительно.

Дополнительным соглашением № от 25 мая 2016 года к кредитному договору № от 13 мая 2016 года п. 1.4., устанавливающий процентную ставку за пользование кредитом, изложен:

- на сумму первого транша в размере 8000000 рублей - 15,47 % годовых;

- на сумму второго транша в размере 15000000 рублей -15,47 % годовых;

Дополнительным соглашением № от 26 декабря 2016 года к договору № от 27 июня 2016 года п. 1.2. изложен в иной редакции, которым предусмотрено выдача кредита частями в пределах лимита задолженности, в течении установленного в п. 1.5 договора срока. Транши предоставляются на срок не более 180 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем выдачи соответствующего транша, который не должен превышать срока окончательного возврата (погашения) кредита, установленного п. 1.6 Договора: транш №, выданный 20 июля 2016 года в размере 1000000 рублей, заемщик обязуется погасить 28 апреля 2017 года; транш №, выданный 10 августа 2016 года в размере 6000000 рублей, - 28 апреля 2017 года; транш №, выданный 28 августа 2016 года в размере 2000000 рублей, - 28 апреля 2017 года; транш №, выданный 21 сентября 2016 года в размере 9000000 рублей, - 28 апреля 2017 года.

Дополнительным соглашением № от 31 марта 2017 года к кредитному договору № от 27 июня 2016 года пункт 1.2. изложен в иной редакции, предусматривающей выдачу кредита частями в пределах лимита задолженности (часть кредита/транш), в течение установленного п. 1.5 договора срока и при соблюдении условий договора. Транши предоставляются на срок не более 180 календарных дней, исчисляемый со дня, следующего за днем выдачи соответствующего транша. При этом указанный срок не может превышать следующие сроки:

- в период действия лицензии на осуществление Заемщиком основного вида деятельности № от 25 мая 2016 года срока действия настоящей лицензии (27.04.2017);

- после предоставления заемщиком новой лицензии на осуществление заемщиком основного вида деятельности срока окончания возврата (погашения) Кредита, установленного п. 1.6 Договора.

Транш, выданный 28 июня 2016 года в размере 8000000 рублей, заемщик обязался погасить:

-сумму 3000000 рублей - 24 декабря 1016 года;

- сумму 71443,98 рублей - 16 января 2017 года;

- сумму 4928556,02 рублей - 27 апреля 2017 года.

Транши, выданные 20 июля 2016 года, 10 августа, 21 сентября 2016 года заемщик обязался погасить 27 апреля 2017 года.

Статьей 7 каждого указанного выше кредитного договора, установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств с уплатой перечисленных штрафных санкций.

Судом также установлено, что во исполнение обязательств между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (залогодержатель) и ООО «РесурсАлкоТверь» (залогодатель) заключены договоры о залоге товаров в обороте:

- № от 01 февраля 2017 года по кредитному договору № от 24 декабря 2015 года, предметом которого являются: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения: <адрес>й этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 37663 бутылки с залоговой стоимостью 8881047,50 рублей;

- № от 24 марта 2016 года по кредитному договору № от 24 марта 2016 года, предметом которого являются: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения <адрес>Д, 1й этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 62716 бутылок с залоговой стоимостью 8872500 рублей;

- № от 01 февраля 2017 года по кредитному договору № от 13 мая 2016 года, предметом является: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения: <адрес>Д, 1-й этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 40308 бутылок с залоговой стоимостью 35218350 рублей;

- № от 01 февраля 2017 года по кредитному договору № от 27 июня 2016 года, в залог переданы следующие товары в обороте: алкогольная продукция: вина виноградные натуральные, коньяки, вина шампанские, водка, прочая алкогольная продукция в ассортименте Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51618-2000, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51074-2003, Гост Р 7208-93, Гост Р 51074-2003, Гост Р 51355-99, адрес хранения: <адрес>Д, 1й этаж, нежилое помещение №, номер по плану 2,6 в количестве 61211 бутылок с залоговой стоимостью 14443750 рублей.

Также представленными документами подтверждается, что в целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключены следующие договоры поручительства:

- по кредитному договору № от 24 декабря 2015 года:

договор поручительства юридического лица ООО «ЭД.Лайт» № от 24 декабря 2015 года;

договор поручительства юридического лица ООО «РесурсАлкоТверь» № от 24 декабря 2015 года;

договор поручительства физического лица ФИО2 № от 24 декабря 2015 года;

договор поручительства физического лица ФИО1 № от 24 декабря 2015 года;

- кредитному договору № от 24 марта 2016 года:

договор поручительства юридического лица ООО «ЭД.Лайт» № от 24 марта 2016 года;

договор поручительства юридического лица ООО «РесурсАлкоТверь» № от 24 марта 2016 года;

договор поручительства физического лица ФИО2 № от 24 марта 2016 года;

договор поручительства физического лица ФИО1 № от 24 марта 2016 года;

- по кредитному договору № от 13 мая 2016 года:

договор поручительства юридического лица ООО «ЭД.Лайт» № от 13 мая 2016 года;

договор поручительства юридического лица ООО «РесурсАлкоТверь» № от 13 мая 2016 года;

договор поручительства физического лица ФИО2 № от 13 мая 2016 года;

договор поручительства физического лица ФИО1 № от 13 мая 2016 года;

- по кредитному договору № от 27 июня 2016 года:

договор поручительства юридического лица ООО «ЭД.Лайт» № от 27 июня 2016 года;

договор поручительства юридического лица ООО «РесурсАлкоТверь» № от 27 июня 2016 года;

договор поручительства физического лица ФИО2 № от 27 июня 2016 года;

договор поручительства физического лица ФИО1 № от 27 июня 2016 года.

Согласно указанным выше договорам поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по указанным кредитным договорам, пунктом 2.1 которых установлена солидарная ответственность поручителя и должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которое должно быть исполнено поручителем в срок, указанный в требовании. В соответствии с п. 2.4., 3.10 договоров поручительства, поручитель не вправе выдвигать против кредитора возражения, которые мог бы представить должник.

Судом установлено и ответчиками не оспорено, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика в установленные договором сроки, ответчик напротив ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату заемных средств, что привело к образованию задолженности.

Так, согласно представленных истцом расчетов по кредитному договору № от 24 декабря 2015 года по состоянию на 22 мая 2017 года задолженность составляет 10555063,59 рублей, из которых: остаток задолженности по возврату кредита - 9950000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 605063,59 рублей;

по кредитному договору № от 24 марта 2016 года по состоянию на 22 мая 2017 года задолженность составляет 15887424,62 рублей, из которых: остаток задолженности по возврату кредита – 15000000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 887424,65 рублей;

по договору об открытии кредитной линии № от 13 мая 2016 года по стоянию на 22 мая 2017 года задолженность составляет 64671264,12 рубля, из которых: остаток задолженности по возврату кредита – 61000000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3671264,12 рублей, задолженность по уплате комиссии за резервирование кредитных средств - 62,84 рубля;

по договору об открытии кредитной линии № от 27 июня 2016 года по состоянию на 22 мая 2017 года задолженность составляет 23014669,79 рублей, из которых: остаток задолженности по возврату кредита - 21928556,02 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 1085858,97 рублей, задолженность по уплате комиссии за резервирование кредитных средств - 62,84 рубля.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и согласившись с ним, суд первой инстанции удовлетворил требования истца, взыскав в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитным договорам, обратив взыскание на заложенное имущество, установив способ реализации через аукцион и начальную цену.

Размер задолженности не оспаривался сторонами как при рассмотрении дела судом первой инстанции, так и при обжаловании решения суда в суд апелляционной инстанции, в связи с чем не является предметом проверки судебной коллегией.

Обжалуя настоящее заочное решение, заявитель ссылается на не исследование судом таких обстоятельств как, какие обязательства были у должника на дату заключения договора поручительства и в каких пределах поручитель должен отвечать перед банком.

Указанные доводы апелляционной жалобы ФИО1 судебной коллегией отклоняются, поскольку задолженность взыскана солидарно в пределах принятых на себя поручителем обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется ссылка к договору, из которого возникло или возникает в будущем обеспечиваемое обязательство.

Данное требование соблюдено в договорах поручительства заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, в пункте 1.1. указывается о принятии поручителем ответственности перед истцом по обязательствам, вытекающих из конкретных кредитных договоров, заключенных с заемщиком по данному договору. Кроме того, в договоре отражена процентная ставка и сроки возврата денежных средств, предусмотренных кредитными договорами.

Пределы обязательств указанных в договоре поручительства не изменялись, в связи с чем поручители по кредитным договорам, в том числе поручитель ФИО1, отвечают в пределах принятых на себя обязательств. Указание на изменение первоначальных обязательств апелляционная жалоба не содержит. Судебной коллегией такие обстоятельства не установлены.

Ссылка ФИО1 на непринятие судом во внимание того, что он как поручитель, не являющийся лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, отвечает в по долгам том же объеме, что и юридическое лицо, не принимается во внимание, поскольку не противоречит условиям договора поручительства, составленного в письменной форме, содержащиеся в нем формулировки доступны для понимания и путем прочтения текста позволяют поручителю определить для себя негативные финансовые последствия на случай неисполнения заемщиком своих обязательств, с которыми ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, в подтверждение чего поставил свою подпись.

Довод жалобы о том, что судом не исследован вопрос наличия и судьбы товаров в обороте, предоставленных в качестве залога, не может повлечь отмену судебного решения, поскольку особенностью такого вида залога, как залог товаров в обороте, является предоставленное ст. 357 ГК РФ залогодателю право изменять состав и натуральную форму заложенного имущества. Предметом такого вида залога является имущество, определенное групповыми признаками. Следует отметить, что стороны не оспаривали в суде наличие предмета залога.

В силу специфики предмета залога товаров в обороте отсутствие на момент вынесения решения у залогодателя заложенного имущества не может свидетельствовать о невозможности обращения на него взыскания.

Вопрос наличия залогового имущества подлежит выяснению в ходе исполнительного производства.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, иных доводов апелляционная жалоба не содержит, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 03 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи