Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика кредитного потребительского кооператива «Резерв» на решение Курьинского районного суда Алтайского края от 3 августа 2020 года по делу

по иску ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратился с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (далее - КПК «Резерв») о взыскании процентов.

В обоснование требований истец указал, что является наследником своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГФИО5 имеет право на 1/3 долю денежных сбережений, находящихся в КПК «Резерв», состоящих из добровольного паевого взноса в размере 210719 руб. и паевого взноса в сумме 100 руб. ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и КПК «Резерв» был заключен договор *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв», в соответствии с которым ФИО1 в кассу КПК «Резерв» были внесены денежные средства. Договором предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями членами кооператива со дня подписания договора и по 15 ноября 2019 года составляет 10 % годовых, с 16 ноября 2019 года до даты окончания договора - составляет 1 % годовых. Начисление процентов на сумму личных сбережений производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или на банковский счет кооператива. ДД.ММ.ГГФИО1 умерла, не истребовав внесенные денежные средства, а также начисленные проценты по вкладу. Со дня смерти и до 11 марта 2020 года личные сбережения и начисленные проценты были внесены в паевой фонд наследодателя, в этот период КПК «Резерв» пользовался денежными средствами ФИО1 и извлекал из них выгоду.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО5 просил взыскать с КПК «Резерв» в его пользу денежную сумму в размере 1496,97 руб., поскольку за период с 11 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года на сумму сбережений в размере 210719 руб. ответчиком должны быть начислены проценты в размере 3810,26 руб., за период с 16 ноября 2019 года по 10 марта 2020 года на сумму накоплений в 214529,26 руб. должны быть начислены проценты в размере 680,67 руб., что с учетом 1/3 доли истца в наследственном имуществе составляет 1496,97 руб. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и за составление искового заявления в размере 1500 руб.

Решением Курьинского районного суда Алтайского края от 3 августа 2020 года исковые требования ФИО5 удовлетворены частично.

С КПК «Резерв» в пользу ФИО5 взысканы проценты на сумму личных сбережений по договору *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГ за период с 11 сентября 2019 года по 10 марта 2020 года в размере 1493,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 399 руб., а также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1496,25 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик КПК «Резерв» просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, взыскать с истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что договор *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ФИО1 и КПК «Резерв», был прекращен ДД.ММ.ГГ в связи со смертью ФИО1 В соответствии с пунктами 4 и 5 ст. 14, ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон № 190), п. 3.5. договора передачи личных сбережений, п. 4.1. Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Резерв», п. 3.20 Устава КПК «Резерв» личные сбережения ФИО1 были внесены в паевой фонд в день ее смерти. В этот же день членство в кооперативе умершей ФИО1 было прекращено, начисления на ее паенакопления ни законодательством Российской Федерации, ни договором *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГ не предусмотрены, соответственно, оснований для удовлетворения требований у суда не имелось. Ответчик также выражает несогласие с выводами суда о том, что КПК «Резерв» пользовался личными сбережениями умершей в период с 10 сентября 2019 года по 11 марта 2020 года. В течение спорного периода КПК «Резерв» не пользовался личными сбережениями ФИО6, а фактически исполнял установленную ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) норму. В соответствии с законом 11 марта 2020 года ответчик выплатил истцу наследуемую им часть паенакопления. Наследники ФИО1 были не лишены возможности настоять на размещении денежных средств умершей на депозите нотариуса в течение шестимесячного срока принятия наследства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика КПК «Резерв» ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность постановленного судом решения в пределах доводов жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов, суд первой инстанции пришел к выводу, что в связи со смертью ФИО1 выбыла из гражданских правоотношений, однако право на получение денежных средств и процентов за пользование личными сбережениями по договору *** передачи личных сбережений с момента открытия наследства унаследовали ее наследники. Истец в порядке наследования имеет право на получение процентов с учетом его доли до момента его обращения к ответчику.

Судебная коллегия не соглашается с решением суда по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ между ФИО1, являющейся членом КПК «Резерв», и ответчиком был заключен договор *** передачи личных сбережений в КПК «Резерв», вид - «Срочный 10%».

В соответствии с п. 1.1 договора член кооператива передает кредитному кооперативу личные сбережения в размере 50000 руб. на 25 месяцев для использования в соответствии с целями деятельности кредитного кооператива.

Процентная ставка за пользование кредитным кооперативом личными сбережениями члена кооператива со дня подписания договора по 15 ноября 2019 года составляет 10 % годовых, начиная с 16 ноября 2019 года до даты окончания договора - 1 % годовых.

ДД.ММ.ГГФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГ.

1 ноября 2019 года ответчиком были начислены проценты на сумму паенакопления умершей ФИО1 в размере 204829 руб. за период с 28 мая 2019 года по 10 сентября 2019 года в сумме 5949 руб., а также удержан членский взнос в размере 59 руб.

Сумма в размере 210719 руб., а также обязательный паевой взнос в сумме 100 руб. в соответствии с условиями договора *** были внесены в паевой фонд КПК «Резерв».

14 января 2020 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, изменено наименование КПК «Резерв» на сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - СКПК «Резерв»).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Курьинского нотариального округа ДД.ММ.ГГ, ФИО5 является наследником после смерти своей матери ФИО1, имеет право на получение денежных средств, находящихся в СКПК «Резерв», состоящих из добровольного паевого взноса в сумме 210 719 руб. и паевого взноса в сумме 100 руб. с причитающимися процентами, размер доли в наследстве - 1/3.

11 марта 2020 года ФИО5 обратился в СКПК «Резерв» за выплатой причитающихся ему денежных средств с начисленными на сумму личных сбережений процентами, что не оспаривается сторонами.

СКПК «Резерв» произвел выдачу 1/3 доли денежных средств (добровольного паевого взноса), причитающихся ФИО5, в размере 70239,66 руб. (210719 руб./3), а также обязательного паевого взноса в сумме 33,33 руб. (100 руб./3), что подтверждается расходными кассовыми ордерами.

В апреле 2020 года истец обратился к ответчику с претензией о взыскании начисленных процентов по вкладу за период с 4 сентября 2019 года по 11 марта 2020 года, на что получил отказ.

25 июня 2020 года в ЕГРЮЛ внесена запись о признании записи от 14 января 2020 года недействительной, изменено наименование СКПК «Резерв» на КПК «Резерв».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ закреплено, что для принятия наследства требуется его принятие наследником. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (ст. 1154 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).В соответствии с п. 5 ч. 1. ст. 14 Федерального закона № 190 (здесь и далее в редакции от 3 июля 2016 года, на дату возникновения спорных правоотношений) членство в кредитном кооперативе прекращается в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке.

Как следует из ч. 5 ст. 14 Федерального закона № 190, в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке его наследнику, если он не является членом данного кредитного кооператива (пайщиком) и не хочет или не может им стать, выплачивается сумма паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика). Размер такого паенакопления (пая) определяется в порядке, установленном ч. 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190 при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Спорные правоотношения урегулированы указанными положениями статьи 14 Федерального закона № 190, содержащими специальные нормы, подлежащими применению в рассматриваемом деле.

Из буквального толкования изложенных выше ном права применительно к спорным правоотношениям следует, что членство ФИО1 в кредитном кооперативе было прекращено ДД.ММ.ГГ в связи со смертью. ФИО5 является наследником умершего пайщика ФИО1, принял наследство в установленный законом срок, получил свидетельство о праве на наследство. На момент обращения истца в кооператив за получением наследуемой им части паенакопления ФИО5 не являлся членом кооператива и не выразил намерения вступить в члены кооператива. Истцу в соответствии с его 1/3 долей в наследстве выплачена сумма паенакопления ФИО1, включающая сумму паевых взносов (204829 руб.) и присоединенных начислений на паевые взносы (5949 руб.) за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе (за вычетом членского взноса в размере 59 руб.), что полностью соответствует требованиям, установленным в частях 4 и 5 статьи 14 Федерального закона № 190.

Кроме того, в пунктах 3.4, 3.5 договора *** передачи личных сбережений указано, что при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кооператива выплачиваются личные сбережения с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подачи заявления о выходе из членов кооператива, либо со дня принятия решения об исключении из членов кредитного кооператива. В случае смерти члена кооператива или объявления его умершим действие договора прекращается, личные сбережения и начисленные проценты вносятся в паевой фонд и присоединяются к сумме паенакопления умершего члена кооператива. Наследование и выплата паенакопления умершего члена кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190 «О кредитной кооперации».

Данное условие также закреплено в Уставе КПК «Резерв» (п. 3.20).

Пунктом 3.1 Положения о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Резерв» предусмотрено, что начисление процентов на сумму привлеченных денежных средств производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу либо на расчетный счет кредитного кооператива.

Начисление процентов на сумму привлеченных денежных средств прекращается со дня, следующего за последним днем действия договора (п. 3.4 Положения).

В случае если кредитный кооператив имеет обязательства перед умершим членом кооператива по договорам хранения личных сбережений или иным договорам, действие указанных договоров прекращается, денежные средства (личные сбережения) и начисленные проценты вносятся в паевой фонд и присоединяются к сумме паенакопления (пая) умершего члена кооператива. Наследование и выплата паенакопления (пая) умершего члена кооператива осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190 «О кредитной кооперации» (п. 4.1 Положения).

Проанализировав условия договора *** передачи личных сбережений, положения учредительных и внутренних нормативных документов КПК «Резерв», судебная коллегия приходит к выводу, что стороны договора - КПК «Резерв» и ФИО1 предусмотрели договором передачи личных сбережений прекращение его действия в случае смерти члена кооператива и прекращение начисления процентов на сумму привлеченных денежных средств со дня, следующего за последним днем действия договора, что повторяет и конкретизирует ранее указанные нормы Федерального закона ***.

1 ноября 2019 года сбережения по договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере 204829 руб., были сняты и переданы в паевой фонд, также как и начисленные по 10 сентября 2019 года проценты, о чем свидетельствует справка-расчет от 20 марта 2020 года о состоянии расчетов, что указывает на соблюдение ответчиком действующего законодательства и условий договора.

11 марта 2020 года, непосредственно после предъявления истцом в КПК «Резерв» свидетельства о принятии наследства по закону, ответчиком выплачены денежные средства в полном объеме, соразмерно доле истца в наследстве, следовательно, со стороны ответчика не имело место незаконное удержание денежных средств наследодателя.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованным довод апелляционной жалобы относительно необходимости нахождения денежных средств умершей ФИО1 в паевом фонде КПК «Резерв» в течение шести месяцев со дня открытия наследства в силу того, что до истечения указанного в ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства круг наследников не может быть определен, паенакопления не могли быть выданы кому-либо из наследников без соответствующего свидетельства о праве на наследства, выданного нотариусом.

Кроме того, наследники ФИО1 были не лишены возможности просить о размещении денежных средств на депозите нотариуса в течение 6-месячного срока принятия наследства.

Суждение суда первой инстанции о том, что в течение спорного периода КПК «Резерв» пользовался личными сбережениями ФИО1 в процессе деятельности, носит предположительный характер, в связи с чем не может быть положено в основу решения суда.

Таким образом, судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) вследствие неправильного истолкования закона (п. 3 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ), что является основанием для отмены решения суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в его пользу.

Поскольку апелляционная жалоба КПК «Резерв» судебной коллегией признана обоснованной, итоговый судебный акт принят в пользу ответчика, с ФИО5 в пользу КПК «Резерв» подлежит взысканию 3000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Курьинского районного суда Алтайского края от 3 августа 2020 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании денежных средств отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по уплате государственной пошлины 3000 руб.

Председательствующий:

Судьи: