Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Самбиева Апти Уавайсовича на определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 29 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самбиев А.У. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартан Парк», администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними, возмещение материального ущерба и морального вреда.

Исковое заявление определением судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 29 июня 2017 года возвращено с указанием о необходимости обратиться в Арбитражный суд ЧР.

Истец не согласившись с данным определением подал частную жалобу и указал, что он не является индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, с иском обратился как физическое лицо, считает, что данный спор не подведомственен Арбитражному суду по субъектному составу.

Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В соответствии с чч. 1, 2 и 3 ст. 27 АПК РФ к ведению арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Самбиев А.У. обратился в суд как физическое лицо, его право собственности на земельный участок и нежилое строение, являющихся предметом спора, зарегистрировано за ним как за физическим лицом (л.д.14, 29).

При таких обстоятельствах у суда не имелось предусмотренных законом оснований для возращения искового заявления Самбиева А.У., в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Таким образом, определение судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 29 июня 2017 года подлежит отмене, а материал возвращению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 29 июня 2017 года о возращении искового заявления Самбиева Апти Уавайсовича отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: