Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (...) по апелляционной жалобе истца на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 декабря 2019 года по иску Малыгина С. В. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малыгин С.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что с 05 июня 2019 года по 17 августа 2019 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия. Ссылаясь на причинение ему физических и нравственных страданий изъятием администрацией исправительного учреждения личных книг истца, а также похищением его личной посуды, полагая данные действия ответчика незаконными, Малыгин С.В. просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 16000 руб., в возмещение материального ущерба 300 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФСИН России.

Определением суда от 04 декабря 2019 года производство по делу в части исковых требований к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о взыскании материального ущерба в размере 300 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда. Настаивает на своем праве пользования индивидуальной посудой при приеме пищи при нахождении в ПКТ, ШИЗО.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия просил оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Мохова М.В. возражала по доводам апелляционной жалобы.

Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Моховой М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.151, 1099 ГК РФ гражданин имеет право на компенсацию морального вреда, если вред причинен его неимущественным правам или нематериальным благам какими-либо незаконными действиями.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п.п.152, 153 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года №295, осужденным запрещается брать с собой в ШИЗО имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги, средств личной гигиены, тапочек, письменных и почтовых принадлежностей, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Индивидуальные средства гигиены, одноразовые бритвы и посуда для приема пищи (за исключением кружек) хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными в ШИЗО только на определенное распорядком дня время. Осужденным, водворенным в ШИЗО, разрешается пользоваться печатными изданиями из библиотеки ИУ в личное время в соответствии с распорядком дня ШИЗО.

На основании п.9 Порядка обеспечения учреждений уголовно-исполнительной системы техникой, продукцией общехозяйственного назначения и имуществом продовольственной службы, утв. приказом ФСИН России от 04 июля 2018 года №570, лица, содержащиеся в штрафных и дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах, помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, изолированных участках, функционирующих как тюрьма, транзитно-пересыльных пунктах, запираемых помещениях, обеспечиваются столовой посудой и столовыми приборами за счет текущего довольствия учреждения уголовно-исполнительной системы. При этом столовая посуда и столовые приборы (за исключением кружек, а в помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов, изолированных участках, функционирующих как тюрьма, и ложек) выдаются им только на время приема пищи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Малыгин С.В. с 05 июня 2019 года по 17 августа 2019 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, содержался все это время в штрафном изоляторе (ШИЗО).

Из акта на прием личных вещей в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия, куда Малыгин С.В. убыл из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, следует, что среди личных вещей Малыгина С.В. имеются книги: Гражданский кодекс РФ, брошюры - постановления Пленума, обжалование приговоров, УПК РФ практика применения, настольная книга часть 1, судебная практика по уголовным делам, "Как ископаемые становятся полезными", "Экзамен на звание адвоката", "Диалоги о полезных ископаемых", УИК РФ, "Исковые заявления", сборник УПК РФ.

Согласно описи личных вещей от 12 августа 2019 года, составленной вместо описи от 05 июня 2019 года ввиду ее утраты, среди личных вещей Малыгина С.В. указаны тарелки пластмассовые - 2шт., ложки: алюминиевая – 1 шт., пластмассовая – 1 шт.

На описи Малыгиным С.В. сделана запись о том, что у него имеются претензии, поскольку в описи не хватает, в том числе книг. Кроме того, имеется запись Малыгина С.В. от 17 августа 2019 года о том, что при уходе на этап ему не отдали все его вещи, а также украли две новые пластмассовые тарелки, ложку, кружку пластмассовую.

Личная посуда была в дальнейшем возвращена Малыгину С.В., что подтверждается карточкой №М50833 от 11 ноября 2019 года. При этом как следует из материалов дела, показаний свидетеля (...) посуда, принадлежащая Малыгину С.В., была оставлена истцом по невнимательности в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия для хранения личных вещей осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, и в октябре 2019 года была доставлена в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия по месту нахождения Малыгина С.В.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований Малыгина С.В.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям ст.67 ГПК РФ.

Оснований полагать, что в отношении истца допущены незаконные действия (бездействие) со стороны ответчиков, судебная коллегия не усматривает. При нахождении в ШИЗО иметь при себе книги и личную посуду в силу установленных законом ограничений истец не мог. Доказательств того, что Малыгин С.В. в период его нахождения в ШИЗО ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия обращался с заявлением о предоставлении ему на время приема пищи личной посуды, в материалы дела не представлено. Отсутствие личной посуды у истца до 11 ноября 2019 года не является следствием незаконных действий (бездействия) ответчиков.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к его отмене.

Исходя из вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 04 декабря 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи