Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 19 мая 2014 года, которым постановлено

апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 марта 2014 года оставить без движения и предложить заявителям в срок до 2 июня 2014 года устранить допущенные недостатки, приложив к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с действующим законодательством.

В случае неустранения недостатков в указанный срок, апелляционную жалобу считать не поданной и вернуть заявителям.

Разъяснить заявителям ФИО1 и ФИО2, что реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Шебалинского районного суда Республики Алтай.

Копию настоящего определения направить ФИО1 и ФИО2

Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Республики Алтай с апелляционной жалобой на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 27 марта 2014 года по делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков.

Судья вынес вышеизложенное определение, с которым не согласилась ФИО1, в частной жалобе просит отменить его. В обоснование жалобы указывает, что пошлина оплачивается в тот суд, где будет совершено процессуальное действие. Обжалуемым определением нарушены права заявителей на защиту своих прав и осуществление правосудия в разумные сроки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, апелляционная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 обратились в Шебалинский районный суд Республики Алтай с апелляционной жалобой на решение указанного суда от 27 марта 2014 года по делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Республике Алтай о взыскании убытков.

Государственная пошлина относится к федеральным сборам (п. 10 ст. 13 НК РФ), она уплачивается и взыскивается в том же порядке, который установлен в отношении налогов.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Применительно к обращению в суд данная норма означает, что государственная пошлина подлежит уплате по месту нахождения суда.

Данный порядок уплаты государственной пошлины, исходя из Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 190-О-О, не может рассматриваться как препятствующий в доступе к правосудию и нарушающий конституционные права и свободы лиц, обращающихся в суд за разрешением спора.

В силу положений п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда РФ, является доходом бюджетов муниципальных районов, городских округов.

Согласно подп. 4 п. 4 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

При этом, в платежном документе на уплату государственной пошлины в реквизите «Получатель»/«наименование получателя платежа» указывается сокращенное наименование органа Федерального казначейства и в скобках - сокращенное наименование налогового органа по месту нахождения суда, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба, в том числе – ОКТМО.

Коды ОКТМО установлены "ОК 033-2013. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований" (Том 7. Сибирский федеральный округ) (утв. Приказом Росстандарта от 14.06.2013 N 159-ст) (с учетом Изменений 1/2013 - 49/2014).

Таким образом, государственная пошлина считается уплаченной по месту совершения юридически значимого действия, если в квитанции указаны реквизиты налогового органа и код ОКТМО муниципального образования по месту нахождения суда. Уплата государственной пошлины по реквизитам, отличающимся от реквизитов суда, мирового судьи (то есть не по месту совершения юридически значимого действия), не свидетельствует о соблюдении требования об уплате государственной пошлины и является основанием для оставления заявления без движения.

К апелляционной жалобе ее заявителями приложена квитанция от 28.04.2014 года с указанием, в том числе, следующих реквизитов: плательщик ФИО1, получатель ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай), ОКТМО/ОКАТО: 84701000, расшифровка КБК: государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При вышеизложенных обстоятельствах апелляционная коллегия считает реквизиты, указанные в данном платежном документе, соответствующими требованиям закона, поскольку местом рассмотрения апелляционных жалоб на решения районных (городского) судов Республики Алтай является г. Горно-Алтайск, при подаче апелляционной жалобы в платежном документе на уплату государственной пошлины в реквизите «Получатель»/«наименование получателя платежа» указывается сокращенное наименование органа Федерального казначейства и в скобках - сокращенное наименование налогового органа по месту нахождения Верховного Суда Республики Алтай, в котором будет рассмотрена апелляционная жалоба, т.е. УФК по Республике Алтай (для Межрайонной ИФНС №5 по Республике Алтай), код Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО) 84701000.

В связи с изложенным определение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 19 мая 2014 года не может быть признано законным и в соответствии с положениями ст. 334 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от 19 мая 2014 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1, ФИО2 ФИО15 без движения отменить.

Председательствующий И.В. Солопова

Судьи С.Н. Чертков

С.А. Шинжина