Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от 3 мая 2017 года апелляционную жалобу Никулина П. А. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Ошкаревой С. С. к Ошкареву А. А.чу о расторжении брака и разделе имущества,

заслушав доклад судьи Ивановой Т. И.,

объяснения представителя Ошкаревой С.С.- Гарифулиной И.Н., Ошкарева А.А., Никулина П.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ошкарева С.С. обратилась в суд с иском к Ошкареву А.А. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что с <данные изъяты> стороны состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время фактически брачные отношения между ними прекращены, сохранение семьи невозможно, от брака имеется двое детей сын Ошкарев А. А.<данные изъяты> и несовершеннолетняя дочь –Ошкарева С. А.<данные изъяты> года рождения.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общая площадь 8436 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира административное здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты>;

нежилое здание (административное), назначение нежилое, общая площадь 360,50 кв. м, инв. N 13280, лит. А, адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты> \А:10002;

нежилое здание (ремонтная мастерская ), назначение нежилое, общая площадь 731,70 кв. м, инв. N 13280, лит. Б адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты> \Б:10002;

нежилое помещение склад-навес, назначение нежилое, общая площадь 694,10 кв. м, инв. N 13280, лит. В, адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты>\В:10002;

Ошкарева С.С. просит расторгнуть брак между сторонами, произвести раздел и выделить каждой из сторон по 1/2 доли праве собственности на вышеуказанное имущество.

Ответчик Ошкарев А.А. в судебное заседание явился, в судебном заседании против расторжения брака сторон не возражал, по существу исковых требований Ошкаревой С.С. о разделе недвижимого имущества в виде заявленного имущества не возражал, указав, что оно было приобретено сторонами во время брака.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным судом решением, Никулин П.А., как лицо, не привлеченное к участию в деле, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное, необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из апелляционной жалобы, Никулин П.А. судом к участию в рассмотрении дела не привлекался. Вместе с тем, из апелляционной жалобы усматривается, что его права и законные интересы принятым решением затрагиваются.

Поскольку дело рассмотрено в отсутствие Никулина П.А., не привлеченного к участию в рассмотрении дела, принятое по делу решение суда на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ подлежит безусловной отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Никулин П. А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель Ошкаревой С. С.- Гарифулина И.Н исковые требования поддержала.

Ошкарев А.А. иск признал, подтвердил, что спорное имущество было приобретено в период брака и зарегистрировано на него. Имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга в пользу Никулина П. А., в исполнение которого на данное имущество был наложен арест.

Никулин П.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части раздела имущества супругов, т. к. спорное имущество с февраля 2017 г. передано ему в собственность в исполнение решения суда о взыскании долга с Ошкарева А. А. какне реализованного на торгах.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ошкарева С. С. в судебное заседание не явилась, извещалась должным образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, направила в суд своего представителя, судебная коллегия в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 21СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов.

В судебном заседании установлено, что с 09.08.1997г. Ошкарева С.С. и Ошкарев А.А. состоят в браке, зарегистрированном отделом записи актов гражданского состояния объединенной Уссурийской администрации <данные изъяты>, актовая запись <данные изъяты>. От брака имеют двоих детей: Ошкарева А. А., 0.12. 1997 г. рождения, и несовершеннолетнюю Ошкареву С. А., <данные изъяты> рождения.

В настоящее время семья сторон распалась, с апреля 2014 года совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, настаивают на расторжении брака.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие ответчика на расторжение брака, в силу ч. 1 ст. 22 СК РФ судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для расторжения данного брака, зарегистрированного <данные изъяты> между истцом и ответчиком отделом записи актов гражданского состояния объединенной Уссурийской администрации <данные изъяты>, актовая запись <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно разъяснения, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от <данные изъяты> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что в период брака, сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общая площадь 8436 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира административное здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты>;

нежилое здание (ремонтная мастерская), назначение нежилое, общая площадь 731,70 кв. м, инв. N 13280, лит. Б адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты> /Б:10002;

В ходе судебного заседания было установлено, что между сторонами брачный договор не заключался и соглашения о добровольном разделе данного имущества (его способе и порядке) между ними не достигнуто.

Перечисленное выше имущество было зарегистрировано на имя ответчика.

Оценивая собранные по делу доказательства, судебная коллегия считает доказанным то обстоятельство, что спорное имущество приобретено супругами Ошкаревыми в период брака, и имеет режим совместно нажитого, раздел которого должен быть произведен по общему правилу, установленному ст. 38 СК РФ.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая положения выше приведенных норм права, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца и разделить спорное имущество, определив доли супругов в имуществе равными, и признать за Ошкаревой С. С. собственности на 1/2 долю спорного имущества с внесением изменений в ЕГРН о регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Вместе с тем, не подлежит передаче в собственность ответчика 1/2 доля имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Уссурийского городского суда от <данные изъяты> с Ошкарева А. А. в пользу Никулина П. А. была взыскана сумма долга по договорам займа в размере 7514002, 80 руб. и госпошлина 20000 рублей, а всего 7534002,80 руб.

В исполнение решения суда был выдан исполнительный лист <данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании которого было возбуждено исполнительное производство от <данные изъяты><данные изъяты> в отношении должника Ошкарева А. А. в пользу взыскателя Никулина П. А.

Постановлением пристава - исполнителя ОСП <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенному в рамках названного исполнительного производства, взыскателю Никулину П. А. было передано не реализованное в принудительном порядке имущество должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общая площадь 8436 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира административное здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты>;

нежилое здание (ремонтная мастерская), назначение нежилое, общая площадь 731,70 кв. м, инв. N 13280, лит. Б адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты> /Б:10002;

Согласно выпискам из ЕГРН, <данные изъяты> произведена государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество за Никулиным П. А.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В п. 1 ст. 45 СК РФ также предусмотрено, что по обязательствам одного супруга взыскание может быть обращено на имущество этого супруга, в том числе на долю, которая бы причиталась супругу-должнику при разделе общего имущества супругов.

Таким образом, поскольку на имущество ответчика обращено взыскание в рамках исполнительного производства, право собственности на него в настоящее время регистрировано за Никулиным П. А., которое не оспорено, то оснований для признания права собственности на 1/2 долю в праве на имущество, подлежащего разделу между супругами, за Ошкаревым А. А. не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Исковые требования Ошкаревой С. С. удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между Ошкаревым А. А.чем, и Ошкаревой С. С.<данные изъяты> отделом записи актов гражданского состояния объединенной Уссурийской администрации <данные изъяты>, актовая запись <данные изъяты>, расторгнуть.

Признать за Ошкаревой С. С. право собственности:

на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания производственной базы, общая площадь 8436 кв. м, адрес объекта: установлено относительно ориентира административное здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты>;

на 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание (административное), назначение нежилое, общая площадь 360,50 кв. м, инв. N 13280, лит. А, адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты> /А:10002;

на 1/2 долю в праве собственности на нежилое здание (ремонтная мастерская ), назначение нежилое, общая площадь 731,70 кв. м, инв. N 13280, лит. Б адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты> /Б:10002;

на 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение склад-навес, назначение нежилое, общая площадь 694,10 кв. м, инв. N 13280, лит. В, адрес объекта: Российская Федерация. <данные изъяты>, кадастровый (или условный) <данные изъяты>\В:10002.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Председательствующий

Судьи