Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Кировец-1» на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2018 года по гражданскому делу №2-4937/2018 по иску СНТ «Кировец-1» к С. об обязании передать документы.

Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., выслушав объяснения представителя СНТ Кировец-1 – ФИО4, возражения ФИО5, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «Кировец-1» обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просило обязать ФИО5 передать СНТ «Кировец-1» следующие документы:

Протоколы заседаний Правления товарищества за период 1991-1993 года, 2009-2014 года.

Утвержденные приходно-расходные сметы товарищества за период с 2008 года по 2017 год включительно.

Утвержденные отчеты об исполнении смет за период с 1991 по 2017 года включительно.

Протоколы заседаний ревизионной комиссии за период с 1991 по 2017 года включительно.

Отчеты ревизионной комиссии за период с 1992-1994 года 2001 год, 2003-2017 год включительно.

Регламент (программа) проведения ревизии в СНТ «Кировец-1».

Приложение к протоколам общих собраний членов – списки принятых/ исключенных за 2011,2012,2013,2015, 2016, 2017 года.

Утвержденные списки (реестры) членов товарищества на дату за период с 2007 года по 2017 год включительно.

Списки собственников садовых участков в границах товарищества, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на дату за период с 2007 по 2017 год включительно.

Книга учета садоводов за период с 2011 по 2017 год включительно.

Журнал учета садоводов за 2016,2017 года.

Приказы по кадрам СНТ «Кировец-1» за период с 1991 по 2017 года включительно.

Приказы по административно-хозяйственной деятельности СНТ «Кировец-1»

Учетная политика СНТ «Кировец-1» и приказы об Учетной политике СНТ «Кировец-1» за период с 1991 по 2001 и за период с 2003 по 2017 года включительно.

Штатное расписание сотрудников СНТ «Кировец-1» з период с 1991 по 2017 года включительно.

Должностные инструкции сотрудников СНТ за период с 1991 по 2017 год включительно.

Трудовые договора с сотрудниками и договора подряда, заключенные СНТ за период с 2005 по 2017 год включительно.

Договора с контрагентами за период с 2007 по 2017 год включительно.

Проектная документация садового товарищества «Кировец-1»: проект организации застройки/проект планировки, проект межевания, Постановления органов государственной власти.

Кадастровые планы земельных участков: участок 1.1. кад.номер №... и участок 2.1. кадастровый номер №....

Документы о праве собственности на общее имущество СНТ «Кировец-1», за исключением земельных участков 1.1. кад.номер №... и 2.1. кадастровый номер №....

Документация по созданию и строительству общего имущества и объектов инфраструктуры СНТ (заборы ворота, калитки, ЛЭП и объекты электрохозяйства, система водопровода, система мелко заглубленного дренажа Главной аллеи, пожарные гидранты), включая договора подряда проектную и исполнительную документацию на инженерные сети и объекты инфраструктуры, результаты топографической съемки территории товарищества.

Документы по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм, за исключением документов на монтаж и ТО пож.сигнализации за 2007-2008 года, журналов регистрации пож.инструктажа 2 шт (1 запись за 16.07.2016 и 4 записи за 30.04.2017) и Актов проверки товарищества от 17.03.2017 года и от 23.05.2017 года.

Внутренние регламенты, положения, правила, технические условия объединения за период с 2007 по 2017 год включительно.

Документы банка: расширенная банковская выписка за период с 2007 года по 01.01.2017 года.

Регистры бухгалтерского учета или оборотно-сальдовые ведомости за период с 2007 по 2017 год.

Налоговые декларации по УСН и квитанции о принятии отчета в электронном виде за 2015, 2016 года.

Книги учета доходов и расходов и квитанции о принятии отчета в электронном виде за 2015,2016 года.

Отчетность в Пенсионный Фонд РФ и квитанции о принятии отчета в электронном виде за 2016 год.

Отчетность в ФСС РФ и квитанции о принятии отчета в электронном виде за 2016 год.

Сведения о доходах физ.лиц (НДФЛ) и квитанции о принятии отчета в электронном виде за период с 2013 по 01.01.2017 года

Налоговая декларация по земельному налогу и квитанции о принятии отчета в электронном виде за период с 2013 год по 01.01.2017 год.

Документы по работе с налоговой инспекцией 9сверки, акты проверок, решения) за период с 1991 по 01.01.2017 год.

Акты сверок расчетов с бюджетом и контрагентами за период с 1991 по 01.01.2017 год).

Документы поставщиков-договора, товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг) за 2016 год.

Журнал учета выданных доверенностей за период с 2007 года по 18.06.2017 года.

Данные о дебиторской и кредиторской задолженности по окончании финансово-хозяйственного года за период с 2007 года по 01.01.2017 года

Акты инвентаризации имущества товарищества за период с 1991 года по 01.01.2017 года.

Акты инвентаризации денежных средств в кассе за период с 1991 года по 1999 год, с 2000 по 01.01.2017 год

Инвентарные карточки учета, амортизации и перемещения основных средств за период с 1991 года по 01.01.2017 года

Инвентаризационная ведомость остатков по расчетам с садоводами по членским взносам за период с 2006 года по 01.01.2017 года.

Книга учета расчетов с садоводами по членским взносам за период с 2001 года по 01.01.2017 года.

Инвентаризационная ведомость остатков по расчетам с садоводами за потребленную электроэнергию за период с 1991 года по 01.01.2017 года.

Ведомости контрольно снятия показаний приборов учета электроэнергии садоводов за период с 2007 года по 18.06.2017 года.

Книга учета потребления энергии садоводами за период с 2010 года по 2011 год, за период с 2013 года по 18.06.2017 года.

Инвентаризационная ведомость остатков по расчетам с садоводами за потребленную воду за период с 2007 года по 01.01.2017 года.

Книга учета потребления воды садоводами за период с 2007 по 18.06.2017 года.

Акты сверки расчетов с садоводами за период с 207 по 18.06.2017 года.

Кассовые книги за период с 1991 года до марта 2004 года, с 23.06.2014 года по 01.01.2017 года.

Отчеты кассира и первичные документы кассы за период с 1991 года до 2005 года, за 2011 год, с июля 2013 года по 01.01.2017 года.

Авансовые отчеты подотчетных лиц и первичные документы к ним за период с 1991 года до июня 2007 года, с 2013 по 18.06.2017 года.

Расчетные и платежные ведомости по заработной плате сотрудников за период с 1991 по 01.03.2006 года и с 01.01.2017 года.

База данных бухгалтерской программы 1 С в электронном виде за период с 2007 года по 18.06.2017 года.

Исковые документы по судебным процессам с участием СНТ «Кировец-1» за период с 2007 года по 18.06.2017 года.

Документы канцелярии товарищества – переписка с садоводами за период с 2001 года по 2014 год включительно.

Договора за пользование общим имуществом садоводами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке за период с 2007 года по 18.06.2017 года.

Взыскать с ответчика С. с пользу СНТ «Кировец-1» расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО5 являлся председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Кировц-1» в период до 18.06.2017 года.

Решением ежегодного общего отчетно-предвыборного собрания СНТ «Кировец-1» от 18 июня 2017 года был избран новый председатель правления – С..

После избрания на должность С. неоднократно обращалась к ответчику с требованием о передаче ей документации СНТ, которая ранее находилась у ФИО5, который он передачи документов уклоняется.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, полагает его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановленного решения.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления (ч. 1 ст. 20 ФЗ).

В силу ст. 23 Федерального закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: 1) председательствует на заседаниях правления; 2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); 3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; 4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; 5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; 6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; 7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; 8) рассматривает заявления членов такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

При осуществлении прав и исполнении установленных обязанностей председатель правления в силу положений пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Таким образом, из приведенных положений, следует, что при смене председателя Правления у бывшего председателя Правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Подпунктом 2 части 3 статьи 46 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ предусмотрена защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений путем восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав, возмещения им убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 являлся председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Кировец-1» в период до 18.06.2017 года.

31.07.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о добровольной передаче документов в 15-дневный срок, однако до настоящего времени требования ответчиком исполнены не были.

Как усматривается из письменных пояснений ответчика все имеющиеся у него документы он передал С., о чем последней не был составлен и подписан с ответчиком акт. Требования исполнить не представляется возможным в связи с тем, что документы, которые имелись у ответчика, были переданы истцу ранее, а остальные указанные в иске документы либо не сохранились, не оформлялись, не существовало, не разрабатывались, не передавались на хранение ответчику.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, правильно определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе судебного разбирательства, дав им надлежащую правовую оценку, исходя из того, что истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, достаточных и допустимых доказательств нахождения истребуемых документов во владении ответчика, не представлено, а материалами дела в совокупности указанное обстоятельство не подтверждается, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он является верным, основанным на нормах действующего законодательства и представленными в материалы дела доказательствами, из которых не следует, что указанные в иске документы СНТ сохранились и на момент рассмотрения дела находятся у ответчика.

При этом судом правомерно учтено, что представленная в материалы дела истцом в подтверждение своих доводов претензия в адрес ответчика от 31.07.2018 с требованием о добровольной передаче документов в 15-дневный срок, не может быть признана достаточным доказательством, подтверждающим факт нахождения истребуемых документов у ответчика.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что, как следует п.п. 57, 58 раздела VII Устава СНТ «Кировец-1» учет в Товариществе, подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, ведение кассовых и банковских документов организуется правлением Товарищества и возлагается на бухгалтера, принимаемого на работу в Товарищество по трудовому договору или договору гражданско-правового характера. Ведение делопроизводства осуществляет Правление Товарищества. Правление избирает секретаря, отвечающего за хранение, наличие, правильность содержания и оформления необходимой документации (л.д. 19).

Таким образом, с учетом указанных положений Устава и установленных по делу обстоятельства, требования истца о возложении на ответчика обязанности по передаче СНТ спорных документов не может быть признано законным и обоснованным, поскольку доказательств, с бесспорностью подтверждающих факт нахождения именно у ответчика как бывшего председателя СНТ этих документов, в материалах дела не имеется.

Истец, заявляя требование об обязании ответчика передать документы СНТ, исходит из того, что ответчиком не доказан факт передачи истребуемых документов новому председателю правления СНТ. Между тем, суд первой инстанции правильно распределил бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение при разрешении спора, поскольку данном случае в силу положений ст. 56 ГПК РФ и существа заявленных требований именно на истце, ссылающемся в обоснование своих требований на факт наличия у ответчика документов СНТ, лежит обязанность доказать, что требуемые документы находятся именно у ответчика, однако таких доказательств истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не добыто, то есть в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства обоснованности исковых требований и возложения на ответчика обязанности передать истцу требуемые им документы СНТ.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, каких – либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия у ответчика истребуемой финансово-хозяйственной и отчетной документации не представлено, а представленными в материалы дела доказательствами данный факт не подтверждается, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку он подробно мотивирован, соответствует установленным по делу обстоятельствам, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и оснований для признания его неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Кировец-1» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: