Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.О. директора ГКУ СО Краснодарского края «Краснодарский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с дополнительным образованием «Рождественский» Рогозиной О.М. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2017 года.

У С Т А Н О В И Л А:

Управление по вопросам семьи и детства Администрации МО Краснодар в интересах несовершеннолетних Кулиш Дмитрия Олеговича, 2003 года рождения, и Кулиш Надежды Олеговны, 2004 года рождения, обратилось в суд с иском к Кулиш Ирине Александровне об ограничении в родительских правах.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований об ограничении Кулиш И.А. в родительских правах отказано.

В апелляционной жалобе начальник Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар Добровольская И.Н. просила отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что Кулиш И.А. не созданы условия для проживания несовершеннолетних детей, жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, отключено электричество, ответчица употребляет спиртные напитки, по месту проживания характеризуется отрицательно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2017 года апелляционная жалоба начальника Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар Добровольской И.Н. удовлетворена.

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 июня 2017 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования Управления по вопросам семьи и детства Администрации МО Краснодар в интересах несовершеннолетних Кулиш Дмитрия Олеговича, 2003 года рождения и Кулиш Надежды Олеговны, 2004 года рождения, к Кулиш Ирине Александровне об ограничении в родительских правах удовлетворены.

И.О. директора ГКУ СО Краснодарского края «Краснодарский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с дополнительным образованием «Рождественский» Рогозина О.М.обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения, в котором, ссылаясь на ст. 84 СК РФ, просила изменить способ и порядок исполнения апелляционного определения от 29 августа 2017 года, указать, что алименты подлежат перечислению на счет ГКУ СО КК «Краснодарский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с дополнительным образованием «Рождественский», в котором дети находятся в настоящее время.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Ст. 434 ГПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 84 СК РФ алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Однако, п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

Поскольку на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2017 года мать несовершеннолетних Кулиш Дмитрия Олеговича, 01.04.2003 года рождения, и Кулиш Надежды Олеговны, 24.09.2004 года рождения - Кулиш Ирина Александровна, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних, отец несовершеннолетних Кулиш Д.О. и Кулиш Н.О. - Кулиш Олег Николаевич решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.07.2016 г., вступившим в законную силу, лишен родительских прав в отношении детей, алименты на их содержание подлежат перечислению на открытые на имя детей расчетные счета в банке.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления И.О. директора ГКУ СО Краснодарского края «Краснодарский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с дополнительным образованием «Рождественский» Рогозиной О.М. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2017 года у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления И.О. директора ГКУ СО Краснодарского края «Краснодарский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с дополнительным образованием «Рождественский» Рогозиной О.М. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 августа 2017 года отказать.

Председательствующий:

Судьи: