Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, и два эпизода мошенничества, то естьхищениечужого имущества путемобмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, ему назначено наказание окончательно в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 47 УК РФ ФИО1 лишен права занимать должности государственного служащего в органах Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов России, связанные с осуществлением функций представителя государственной власти, сроком на 3 года.

В уголовном деле к ФИО1 предъявлены гражданские иски ФИО2 на сумму 16753 рубля 81 коп., ФИО3 на сумму 32100 рублей, ФИО4 на сумму 189130 рублей 03 коп., ФИО5 на сумму 32500 рублей, ФИО8 на сумму 447610 рулей 57 коп., ФИО7 на сумму 86815 рублей 43 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначенного наказания, в части разрешения судом гражданских исков потерпевших ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 приговор отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При новом рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства в судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои исковые требования на сумму 188130 рублей 03 коп., истец ФИО8 поддержал свои исковые требования на сумму 447610 рублей 57 коп.

Решением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 16753 рубля 81 коп. ущерба

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 32100 рублей ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 188130 рублей 03 коп. ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 32500 рублей ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 447610 рублей 57 коп. ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 886815 рублей 43 коп. ущерба.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не принято во внимание тот факт, что истец ФИО2 ранее в уголовном деле не указывал сумму заявленных исковых требований, оспаривает взыскиваемую сумму ущерба в размере 16753 рубля 81 копейка. Кроме того, указывает, что суммы ущерба ФИО7 в мотивировочной и резолютивной части решения не совпадают. Просит решение отменить и передать дело на новое рассмотрение с его участием.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении спора, суд первой инстанции руководствовался ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и как следует из материалов дела, приговором Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, и два эпизода мошенничества, то естьхищениечужого имущества путемобмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, ему назначено наказание окончательно в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 47 УК РФ ФИО1 лишен права занимать должности государственного служащего в органах Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов России, связанные с осуществлением функций представителя государственной власти, сроком на 3 года.

Как установлено приговором Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, назначенный в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГРуководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> - главного судебного пристава <адрес>ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ на должность Федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (далее Невинномысский ГОСП УФССП по СК), расположенного по <адрес> «а» <адрес>, являясь должностным и материально ответственным лицом, в обязанности которого входило: принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно представлять отчет по утвержденным формам; своевременно передавать на оперативное хранение надлежаще оформленные оконченные и прекращенные исполнительные производства, в том числе и в АИС ФССП России; ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах; сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, в один из дней вначале июня 2015 года точные время и дата следствием не установлены, решил похищать путем присвоения денежные средства, получаемые им от должников, в счет погашения их задолженностей по исполнительным производствам.

После этого, ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, расположенном, по <адрес> «а» <адрес> исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам возбужденным в отношении должника ФИО12: №-ИП, по взысканию денежных средств в сумме 120 993 руб. 69 коп., №-ИП, по взысканию денежных средств в сумме 24470 руб. 51 коп., №, по взысканию денежных средств в сумме 39 610 руб. 28 коп., №, по взысканию денежных средств в сумме 48 497 руб. 04 коп., №, по взысканию денежных средств в сумме 18 418 руб. 39 коп., №, по взысканию денежных средств в сумме 8 587 руб. 39 коп., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, лично от должника ФИО12 законно, в соответствии с требованиями должностного регламента, получил в счет погашения задолженностей по вышеуказанным исполнительным производствам, денежные средства в сумме 260 577 руб. 30 коп. и в качестве исполнительского сбора 18 639 руб. 30 коп., которые обязан был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, из полученных от ФИО12,Н. денежных средств в сумме 279 216 руб. 60 коп., часть денежных средств в сумме 91 086 руб. 57 коп. внес на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, а денежные средства в сумме 188 130 руб. 03 коп., похитил (присвоил), обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. После этого, с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 умышленно и осознанно, квитанции о приеме денежных средств от ФИО12 не оформил, после чего в электронную базу данных внес недостоверные сведения о поступлении денежных средств от ФИО12 в счет погашения задолженностей по вышеуказанным исполнительным производствам, чем причинил последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 188 130 руб. 03 коп.

Он же, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, расположенном по <адрес> «а» <адрес> исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ФИО13: №-ИП по взысканию денежных средств в сумме 101 415 руб. 24 коп. и №-ИП по взысканию денежных средств в сумме 30 000 руб., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, лично от матери должника - ФИО5 законно, в соответствии с требованиями должностного регламента, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, получил в счет частичного погашения задолженности по данным исполнительным производствам, денежные средства в сумме 11 000 руб., оформив квитанцию о приеме денежных средств серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязан был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, вверенные ему денежные средства в сумме 11 000 руб. полученные от ФИО5 на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> не внес, а похитил (присвоил), обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено ФИО1 получил в счет частичного погашения задолженности по данным исполнительным производствам от матери должника - ФИО5 денежные средства в сумме 11 000 руб., оформив квитанцию о приеме денежных средств серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязан был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, из полученных от ФИО5 денежных средств в сумме 11 000 руб., часть денежных средств в сумме 3000 руб. внес на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, а денежные средства в сумме 8 000 руб. на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> не внес, а похитил (присвоил), обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено получил в счет частичного погашения задолженности по данным исполнительным производствам от матери должника - ФИО5 денежные средства в сумме 15 000 руб., оформив квитанцию о приеме денежных средств серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые обязан был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, из полученных от ФИО5 денежных средств в сумме 15 000 руб., часть денежных средств в сумме 1 500 руб. внес на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, а денежные средства в сумме 13 500 руб. на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> не внес, а похитил (присвоил), обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. После этого с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 умышленно и осознанно, в электронную базу данных внес недостоверные сведения о поступлении денежных средств от ФИО13 в счет погашения задолженностей по исполнительным производствам №//26024-ИП и №-ИП, чем причинил ФИО5 значительный имущественный ущерб на общую сумму 32 500 рублей.

Он же, ФИО1 продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, расположенном по <адрес> «а» <адрес> исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по взысканию с должника ФИО14 денежных средств в сумме 490 946 руб. 38 коп., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, лично от супруга должника - ФИО6 законно, в соответствии с требованиями должностного регламента, получил в счет погашения задолженности по данному исполнительному производству, денежные средства в сумме 413 244 руб. и в качестве исполнительского сбора 34 366 руб. 25 коп., которые обязан был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, вверенные ему денежные средства в сумме 447 610 руб. 57 коп., полученные от ФИО6, на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> не внес, а похитил (присвоил), обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. После этого с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 умышленно и осознанно, внес в электронную базу данных недостоверные сведения о поступлении денежных средств от ФИО14 в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, чем причинил ФИО14 имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 447 610 руб. 57 коп.

Он же, ФИО1 продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час, точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, расположенного по <адрес> «а» <адрес> исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по взысканию с должника ФИО2 денежных средств в сумме 239 340 руб. 14 коп., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, лично от должника ФИО2 законно, в соответствии с требованиями должностного регламента, получил в счет погашения задолженности по оплате исполнительского сбора, денежные средства в сумме 1 809 руб. 51 коп., которые обязан был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, вверенные ему денежные средства в сумме 1 809 руб. 51 коп., полученные от ФИО2, на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> не внес, а похитил (присвоил), обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. После этого с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 умышленно и осознанно, квитанции о приеме денежных средств от ФИО2 не оформил, внес в электронную базу данных недостоверные сведения о поступлении денежных средств от ФИО2 в счет погашения задолженности по оплате исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, чем причинил последнему имущественный ущерб на общую сумму 1 809 руб. 51 коп.

Он же, ФИО1 продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин,, точные дата и время следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского ГОСП УФССП по СК, расположенном по <адрес> «а» <адрес> исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № по взысканию с должника ФИО7 денежных средств в сумме 150 322 руб. 77 коп., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, лично от должника ФИО7 законно, в соответствии с требованиями должностного регламента, получил в счет погашения задолженности по данному исполнительному производству, денежные средства в сумме 86 815 руб. 43 коп., которые должен был не позднее операционного дня, следующего за днем их изъятия, внести на депозитный счет Невинномысского ГОСП УФССП по СК. Однако, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения вверенного ему имущества, используя свое служебное положение, вверенные ему денежные средства в сумме 86 815 руб. 43 коп., полученные от ФИО7, на депозитный счет Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> не внес, а присвоил, обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. С целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 умышленно и осознанно, квитанции о приеме денежных средств от ФИО7 не оформил, после чего внес в электронную базу данных недостоверные сведения о поступлении денежных средств от ФИО7 в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, чем причинил последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 86 815 руб. 43 коп.

В результате вышеуказанных умышленных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем присвоения денежных средств на общую сумму 756 865 руб. 54 коп., чем причинил ФИО4 имущественный ущерб на сумму 188 130 руб. 03 коп., ФИО2 имущественный ущерб на сумму 1809 руб. 51 коп., ФИО5 имущественный ущерб на сумму 32 500 руб., ФИО6 имущественный ущерб на сумму 447 610 руб. 57 коп., ФИО7 имущественный ущерб на сумму 86 815 руб. 43 коп.

Кроме того, ФИО1, назначенный в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГРуководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> - главного судебного пристава <адрес>ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ на должность Федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (далее Невинномысский ГОСП УФССП по СК,), расположенного по <адрес> «а» <адрес>, являясь должностным и материально ответственным лицом, в обязанности которого входило: принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно представлять отчет по утвержденным формам; своевременно передавать на оперативное хранение надлежаще оформленные оконченные и прекращенные исполнительные производства, в том числе и в АИС ФССП России; ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах; сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час, точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского ГОСП УФССП по СК, расположенном по <адрес> «а» <адрес> исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по взысканию с должника ФИО2 денежных средств в размере 239 340 руб. 14 коп., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, достоверно зная, что ранее из заработной платы ФИО2 уже были взысканы и внесены на депозитный счет Невинномысского ГОСП УФССП по СК денежные средства в сумме 14 944 руб. 30 коп. в качестве оплаты исполнительского сбора, сообщил ФИО2 заведомо недостоверные сведения о том, что тот должен оплатить денежные средства в сумме 14 944 руб. 30 коп. в качестве оплаты исполнительского сбора, на что ФИО2 введенный в заблуждение ФИО1 дал свое согласие и сразу же находясь в служебном кабинете последнего в здании Невинномысского ГОСП УФССП по СК, расположенном по <адрес> «а» <адрес> передал ФИО1 деньги в сумме 14 944 руб. 30 коп., которые последний похитил, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, ФИО1, реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в один из дней в начале июня 2015 г., в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точные время и дата следствием не установлены, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского ГОСП УФССП по СК, расположенном по <адрес> «а» <адрес>, исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № по взысканию с должника ФИО3 денежных средств в размере 32 100 руб., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, достоверно зная, что исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО3, находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО15, сообщил обратившейся в Невинномысский Городской отдел судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес> матери должника ФИО16 заведомо недостоверные сведения о том, что в счет погашения задолженности по исполнительному производству №, она должна оплатить денежные средства в сумме 30 000 руб. и в качестве исполнительского сбора 2 100 руб. Введенная в заблуждение ФИО16 дала свое согласие, и сразу же, находясь в служебном кабинете последнего в здании Невинномысского ГОСП УФССП по СК, расположенном по <адрес> «а» <адрес> передала ФИО1 деньги в сумме 32 100 руб., которые последний похитил, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете в здании Невинномысского Городского отдела судебных приставов Руководителя Управления Федеральной службы службы судебных приставов по <адрес>, расположенном по <адрес> «а» <адрес>, исполняя свои служебные обязанности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП по взысканию с должника ФИО12 денежных средств в размере 500 руб., будучи в установленном порядке уполномоченным принимать в ходе исполнительного производства наличные денежные средства, достоверно зная, что исполнительное производство 22594/15/26024-ИП, возбужденное в отношении ФИО12, находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО17, сообщил ФИО12 заведомо недостоверные сведения о том, что ФИО12 должна передать ему денежные средства в сумме 1000 руб. в качестве оплаты исполнительского сбора, на что ФИО12, введенная в заблуждение ФИО1, дала свое согласие, и сразу же, находясь в служебном кабинете последнего в здании Невинномысского ГОСП УФССП по СК, расположенном по <адрес> «а» <адрес> передала ему деньги в сумме 1000 руб., которые ФИО1 похитил, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 имущественный ущерб на указанную сумму.

В результате вышеуказанных умышленных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение в период с начала июня 2015 по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение путем обмана, денежных средств на общую сумму 33 100 руб., чем причинил ФИО4 имущественный ущерб на сумму 1 000 рублей, ФИО3 имущественный ущерб на сумму 32 100 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ приговор Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ являются письменными доказательствами, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Истцы были признаны потерпевшими и гражданскими истцами по уголовному делу и за ними признано право на возмещение вреда.

Размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу приговором суда уголовному делу в отношении ФИО1 и ответчиком не оспорен. Данным приговором установлены суммы ущерба каждому из потерпевших:

ФИО2 - на сумму 16753 рубля 81 коп., ФИО3 - на сумму 32100 рублей, ФИО4 - на сумму 188130 рублей 03 коп., ФИО5 - на сумму 32500 рублей, ФИО6 - на сумму 447610 рублей 57 коп., ФИО7- на сумму 86815 рублей 43 коп.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу о том, что, вина ответчика в причинении ущерба истца установлены, доказательств возмещения истцам в полном объеме причиненного ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию в счет возмещения ущерба: ФИО2 в сумме 16753 рубля 81 коп., ФИО3 в сумме 32100 рублей, ФИО4 в сумме 188130 рублей 03 коп., ФИО5 в сумме 32500 рублей, ФИО6 в сумме 447610 рублей 57 коп., ФИО7 в сумме 86815 рублей 43 коп.

Оснований для признания указанных выводов неправильными, о чем ставятся вопросы в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неверное установлен размер ущерба, а именно указание в решение суда на размер ущерба ФИО2 отличающийся от указанного в приговоре Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению.

Судебная коллегия отмечает, приговором суда установлено и не подлежит оспариванию в силу ст. 61 ГПК РФ, что в результате преступных действий по вине ответчика истцу ФИО2 причинен имущественный вред на сумму 16753,81 руб. Доказательств возмещения причиненного ущерба ответчиком суду не представлено.

При этом судебная коллегия учитывает, что ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой осужден ответчик, предусматривает ответственность за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Размер ущерба входит в объективную сторону данного преступления, влияет на его квалификацию и в силу п.4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ относится к обстоятельству, подлежащему доказыванию при производстве по уголовному делу. Установленный приговором суда размер ущерба имеет преюдициальное значение, следовательно, не доказывается вновь и не может быть подвергнут сомнению.

Доводы апеллянта о несоответствии суммы ущерба, указанного в мотивировочной и резолютивной частях решения, причиненного истцу ФИО7, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку определением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части решения суда вместо неправильного «Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 886815 рублей 43 копейки ущерба» считать правильным: «Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 86815 рублей 43 копейки ущерба».

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана оценка в мотивировочной части решения в соответствии со ст. 198 ГПК РФ. Позиция апеллянта свидетельствует о несогласии с оценкой доказательств, произведенной судом по правилу ст. 67 ГПК РФ, что само по себе, без предоставления допустимых и убедительных доказательств, ведущих к иным выводам, правовым основанием к отмене решения не является (ст. 330 ГПК РФ).

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 17 июля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: