Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело № по иску ФИО1 к Садовому товариществу «Березка» об истребовании документов,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 29 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения ФИО1, представителя СТ «Березка» - ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 в обоснование иска указал, что является членом СНТ «Березка».

19.11.2018 г. обратился к председателю CНT ФИО3 с заявлением, в котором просил предоставить для ознакомления заверенные копии документов: Устава СНТ «Берёзка», свидетельства о регистрации товарищества, протоколов общих собраний СНТ «Берёзка» (с ведомостями присутствующих) за 2016, 2017, 2018 гг., протоколов заседаний правления СНТ «Берёзка» за 2016, 2017, 2018 гг., документов, подтверждающих итоги голосований на общих собраниях членов СНТ «Берёзка», приходно-расходных смет СНТ «Берёзка» за 2016, 2017, 2018 гг.. отчеты об исполнении этих смет, актов ревизионной комиссии СНТ «Берёзка» за 2016, 2017, 2018 г.г. До настоящего времени ни копий запрашиваемых документов, ни мотивированного отказа в их предоставлении не получил.

Просил суд, с учетом уточненных исковых требований обязать ответчика предоставить ему за плату заверенные копии следующих документов: всех первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018, 2019 годы, регистрационные ведомости с подписями присутствующих на общих собраниях членов общества за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг., протоколы общих собраний членов общества за 2015, 2016, 2017 г., приходно-расходную смету за 2017г. (план доходов и расходов садоводческого товарищества «Березка»), отчеты об исполнении приходно-расходных смет (план доходов и расходов садоводческого товарищества «Березка») за 2017, 2018 г.г.

Определением суда от 30.05.2019 г. произведена замена ненадлежащего ответчика - Садовое некоммерческое товарищество «Березка» на надлежащего Садовое товарищество «Березка».

Решением Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 29.07.2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено:

обязать СТ «Березка» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить за плату ФИО1 заверенные копии приходно-расходной сметы СТ «Березка» за 2017 г. (план доходов и расходов СТ «Березка»); протоколов общих собраний членов СТ «Березка» за 2017 г.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с СТ «Березка» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1, не согласившись с решением суда, просит его отменить в части отказа в предоставлении копий первичной бухгалтерской документации, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о предоставлении копий первичных бухгалтерских документов, сославшись на недоказанность ее наличия.

Вместе с тем из акта ревизионной комиссии по проверки финансово-хозяйственной деятельности СТ «Березка» за период с 03.12.2014 г. по 30.04.2019 г. следует, что ревизионной комиссией проверялась первичная бухгалтерская документация (расходные кассовые ордера, договоры, копии кассовых чеков, товарные накладные).

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ФИО1 является членом садового товарищества «Березка», о чем свидетельствует копия членской книжки на его имя.

19.11.2018 г. истец обратился с заявлением к председателю СТ «Березка о предоставлении ему для ознакомления следующих документов: Устава СНТ «Берёзка» (актуальной редакции с учётом внесенных изменений), свидетельства о регистрации товарищества, протоколов общих собраний СНТ «Берёзка» (с ведомостями присутствующих) за 2016, 2017, 2018 гг., протоколов заседаний правления СНТ «Берёзка» за 2016, 2017, 2018 гг., документов, подтверждающих итоги голосований на общих собраниях членов СНТ «Берёзка», приходно-расходные смет СНТ «Берёзка» за 2016, 2017, 2018 гг., отчетов об исполнении этих смет, актов ревизионной комиссии СНТ «Берёзка» за 2016, 2017, 2018 гг., однако ответа на обращение получено не было, документы для ознакомления не представлены.

В судебном заседании истец подтвердил факт получения от ответчика копий следующих документов: выписка из ЕГРЮЛ в отношении СТ «Березка», свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на налоговый учет СТ «Березка», Устава СТ «Березка», акта ревизионной комиссии по проверке финансово- хозяйственной деятельности СТ «Березка» за период с 03.12.2014 г. по 30.04.2019 г., протокола общего собрания СТ «Березка» от 23.07.2019 г. (дата окончания 22.07.2019 г.) №, плана доходов и расходов на 2019-2020 года СТ «Березка», утвержденного решением от 23.06.2019 г., протокола общего собрания СТ «Березка» от 05.05.2019 г. №, акта инвентаризации (с описью имущества) СТ «Березка» от 15.05.2015 г., акта инвентаризации (с описью имущества) СТ «Березка» от 18.10.2018 г., протокола общего собрания СТ «Березка» от 06.05.2018 г. №, плана доходов и расходов на 2018 г. СТ «Березка», утвержденного Решением собрания от 06.05.2018 г. №. протокола общего собрания СТ «Березка» от 20.09.2014 г.

Из протокола общего собрания членов СТ «Березка» от 05.05.2019 г. усматривается, что вопрос о предоставлении ФИО1 запрашиваемых документов отложен до утверждения регламента о предоставлении документов.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 11, 21, 17 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 13, 14 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 27, 21, 22 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 01.01.2019 г.) учитывая отрицание представителем ответчика наличия копий первичных бухгалтерских документов у Товарищества, пришел к выводу о том, что требования ФИО1 об истребовании за плату копий первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018, 2019 годы, регистрационных ведомостей с подписями присутствующих на общих собраниях членов общества за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг., отчеты об исполнении приходно-расходных смет (план доходов и расходов садоводческого товарищества «Березка» за 2017, 2018 гг.), удовлетворению не подлежат.

Обращаясь в суд с иском ФИО1 указано, что все перечисленные в заявлении документы должны находиться у ответчика. При этом убедительных доказательств нахождения истребуемых документов у СТ «Березка» (письменных доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиком всех перечисленных документов в настоящее время, показаний свидетелей, о том, что он использует такие документы) истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования в части предоставления истцу для ознакомления приходно-расходной сметы за 2017 г. подлежит удовлетворению. Так же удовлетворил исковые требования о предоставлении истцу протоколов общих собраний членов СТ «Березка» за 2017 г.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства и представленных сторонами доказательствах, которые исследовались судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Вместе с тем заслуживает внимание довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о предоставлении копий первичных бухгалтерских документов, сославшись на недоказанность ее наличия.

Согласно ч. 3 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Отказывая в удовлетворении требований о предоставлении истцу первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018, 2019 годы, суд первой инстанции исходил из того, что представитель ответчика отрицал наличия копий первичных бухгалтерских документов у Товарищества, а истец убедительных доказательств нахождения истребуемых документов у ответчика не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018, 2019 годы не имеется.

Как следует из материалов дела, истцом к апелляционной жалобе приложен акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности СТ «Березка» за период с 03.12.2014 г. по 30.04.2019 г. из которого следует, что в период с 2014 г. по 2016 г. расходы в Товариществе не производились.

В соответствии с утвержденной общим собранием членов товарищества сметой товариществом на 2017-2018 г.г. запланированы доходы и расходы - 576000 руб.

Как следует из представленных документов (расходные кассовые ордера, товарные чеки, накладные), фактически на расходы в 2017 г. израсходовано 314781 руб. из запланированных 576000 руб.

Все расходы, произведенные правлением товарищества, подтверждаются надлежащими документами, оформленными в установленном порядке.

В соответствии с утвержденной общим собранием членов товарищества сметой на 2018-2019 г.г. товариществом запланированы доходы -540000 руб. Фактически расходы в 2018 г. составили 534474 руб.

В качестве документов, подтверждающих расходы товарищества, представлены кассовые ордера, договоры, копии кассовых чеков, товарные накладные. Смета на 2019 г. не утверждена.

Таким образом, из акта ревизионной комиссии следует, что у Товарищества имеются первичные бухгалтерские документы за 2017 - 2018 г.г., в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности в данной части исковых требований о представлении истцу первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018 год, а решение суда первой инстанции в данной части подлежащим отмене.

В остальной части решение суда первой инстанции законно и обосновано, отмене и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 29 июля 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о предоставлении за плату копий первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018 годы, в данной части принять по делу новое решение, которым:

Обязать Садовое товарищество «Березка» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить за плату ФИО1 заверенные копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих приход и расход денежных средств за 2017, 2018 год.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Сосновский

Судьи: А.А. Тарасова

С.И. Железовский