Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО9 на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 17 июня 2015 года по заявлению государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО10 об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ГУП РК «Крымэнерго» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО11 об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Ленинского районного суда АРК Крым от 08 декабря 2011 года с ФИО1 в пользу ПАО «Крымэнерго» была взыскана задолженность по оплате поставленной электрической энергии в размере 523,57 гривен. ПАО «Крымэнерго» было переименовано в ПАО «ДТЭК Крымэнерго», в связи с чем является правопреемником. В соответствии с постановлением Государственного Совета Республики Крым от 21.01.2015 № движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго» учитывается как собственность Республики Крым. Распорядителем имущества является Министерство топлива и энергетики РК. Распоряжением Совета Министров Республики Крым № № от ДД.ММ.ГГГГ движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго» закреплено за ГУП РК «Крымэнерго», в связи с чем оно является правопреемником ПАО «ДТЭК Крымэнерго» по денежным обязательствам ФИО1 Считает, что исполнительный лист соответствует предъявляемым требованиям действующего законодательства, в связи с чем судебный пристав-исполнитель необоснованно отказал в возбуждении исполнительного производства.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 17 июня 2015 года постановлено: «Заявление удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского района УФССП России по Республике Крым ФИО12 от 13 марта 2015 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № 2-1167/2011, выданного Ленинским районным судом АРК 28 мая 2012 года».

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО13., не согласившись с вынесенным решением, в апелляционной жалобе просит отменить решение Ленинского районного суда Республики Крым от 17 июня 2015 года и принять по делу новое решение которым отказать в удовлетворении заявленных требований, в обоснование чего ссылается на то, что на момент подачи заявления о возбуждении исполнительного производства невозможно было установить взыскателя по делу, а в исполнительном документе не было указана дата рождения должника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО14 поддержала требования, изложенные в жалобе.

Представитель государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» просила в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав явившиеся стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда АРК Крым от 08 декабря 2011 года с ФИО1 в пользу ПАО «Крымэнерго» была взыскана задолженность по оплате поставленной электрической энергии в размере 523,57 гривен.

На основании указанного решения суда 28 марта 2012 года был выдан исполнительный лист.

ПАО «Крымэнерго» было переименовано в ПАО «ДТЭК Крымэнерго», в связи с чем является его правопреемником.

В соответствии с постановлением Государственного Совета Республики Крым от 21.01.2015 № движимое и недвижимое имущество ПАО «ДТЭК Крымэнерго» учитывается как собственность Республики Крым.

Распорядителем имущества является Министерство топлива и энергетики Республики Крым.

23 мая 2014 года на территории Российской Федерации был зарегистрирован филиал иностранного юридического лица ПАО «ДТЭК Крымэнерго».

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в лице филиала «ДТЭК Крымэнерго» был заключен договор цессии, согласно которому ПАО «ДТЭК Крымэнерго» свое право требования долга с ФИО1 уступило ГУП РК «Крымэнерго».

Таким образом, ГУП РК «Крымэнерго» является взыскателем по настоящему делу.

26 января 2015 года представитель ПАО «ДТЭК Крымэнерго» обратилась в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства, на основании указанного исполнительного листа.

13 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым ФИО15 возбуждено исполнительное производство № №-ИП.

Старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым 11 марта 2015 года постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 13 февраля 2015 года отменено.

13 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым ФИО16 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, на основании пп. 8 п. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 «об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 8 июня 2015г. N138-ФЗ "О применении положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя до 18 марта 2014 года, для целей принудительного исполнения имеют ту же юридическую силу, что и исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Российской Федерации, и подлежат принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если местом жительства (пребывания) или местом нахождения сторон исполнительного производства либо если местом жительства (пребывания) или местом нахождения взыскателя и местом нахождения имущества должника является территория Российской Федерации.

Согласно исполнительному листу ФИО1 проживает на территории Республики Крым.

Таким образом, выданный Ленинским районным судом Республики Крым имеет ту же юридическую силу, что и исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами Российской Федерации, и подлежит принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что исполнительный лист не соответствует предъявляемым требованиям, не могут послужить основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства и отмены судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 17 июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО17 без удовлетворения.

Председательствующий: З.И. Курапова

Судьи: Н.Р.Мостовенко

Е.Г. Павловский

<данные изъяты>