Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должностного лица МОСПИОИП УФССП РФ по СК от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения без даты и номера по гражданскому делу, рассмотренному по апелляционной жалобе истца Хубларян Л.Л. на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года

по иску Хубларян Л.Л. к Карапетову Э.Д., Карапетовой Э.А., Амшукову Р.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю Власян А.А. об исключении имущества из акта описи и ареста,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

05 октября 2016 года Хубларян Л.Л. обратился в Предгорный районный суд с данным иском. Просил суд освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля 2016 года (без указания номера исполнительного производства), составленного судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах Этокского сельсовета в районе автомобильной дороги «Пятигорск - Георгиевск», км. 0+0,210, в нежилом помещении №8/17 (9,0 кв.м.) принадлежащее ИП Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) имущество в количестве 128 наименований, обязать УФССП России по Ставропольскому краю вернуть перечисленное арестованное и описанное по Акту о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля года имущество индивидуальному предпринимателю Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) (л.д.5-22).

06 декабря 2016 года Хубларян Л.Л. обратился в Предгорный районный суд с данным иском. Просил суд освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля 2016 года (без указания номера исполнительного производства), составленного судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. по адресу: Ставропольский рай, Предгорный район, в границах Этокского сельсовета в районе автомобильной дороги «Пятигорск - Георгиевск», км 0+0,210, в нежилом помещении «» (9,0 кв.м.) принадлежащее ИП Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) имущество - 128 наименований, обязать УФССП России по Ставропольскому краю вернуть перечисленное арестованное и описанное по Акту о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля года имущество Индивидуальному предпринимателю Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) (л.д.140-148).

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 27 декабря 2016 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Пятигорский городской суд (л.д.210).

Определением Пятигорского городского суда от 10 марта 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Ставропольскому краю и судебный пристав-исполнитель Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. УФССП России по Ставропольскому краю и судебный пристав-исполнитель Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. исключены из числа 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований (том 2 л.д.130-132).

11 апреля 2017 года ответчиком Амшуковым Р.И. в лице представителя по доверенности Генералова С.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (том 4 л.д.9-10).

Решением Пятигорского городского суда от 11 апреля 2017 года Хубларян Л.Л. отказано в удовлетворении исковых требований к Карапетову Э.Р., Карапетовой Э.А., Амшукову Р.И., УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Предгорного районного отдела УФССП России по СК Власян А.А. об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля 2016 года (без указания номера исполнительного производства), составленного судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах Этокского сельсовета в районе автомобильной дороги «Пятигорск - Георгиевск», км 0+0,210, в нежилом помещении №8/17 (9,0 кв.м.), а именно: 1-128 наименований, понуждении УФССП России по Ставропольскому краю вернуть перечисленное выше имущество и описанное по акту о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля 2016 года ИП Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) (том 4 л.д.25-81).

На указанное решение суда истцом Хубларян Л.Л. в лице полномочного представителя адвоката Хачатурян В.Д. подана апелляционная жалоба (том 4 л.д.87-91).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 ноября 2017 года решение Пятигорского городского суда от 11 апреля 2017 года отменено, апелляционная жалоба истца Хубларян Л.Л. удовлетворена. По делу принято новое решение, которым освобождено от ареста и исключено из акта о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля 2016 года (без указания номера исполнительного производства), составленного судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах Этокского сельсовета в районе автомобильной дороги «Пятигорск - Георгиевск», км. 0+0,210, в нежилом помещении №8/17 (9,0 кв.м.) принадлежащее ИП Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) имущество в количестве 128 наименований. УФССП России по Ставропольскому краю обязано вернуть перечисленное арестованное и описанное по Акту о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля года имущество индивидуальному предпринимателю Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108).

Должностное лицо МОСПИОИП УФССП РФ по СК, расшифровка подписи которого не указана, от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. обратилось с заявлением (без номера, даты и указания наименования получателя заявления) о разъяснении положений исполнительного документа.

10 августа 2018 года, исходящий №26037/18/42940, должностное лицо МОСПИОИП УФССП РФ по СК, расшифровка подписи которого не указана, от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. направило в Ставропольский краевой суд сопроводительное письмо с указанным заявлением и приложением копий документов, поступивших 13 августа 2018 года, входящий №30770.

Сопроводительным письмом судебной коллегии по административным делам от 15 августа 2018 года, без исходящего номера, оригинал заявления с приложенными документами направлен в Пятигорский городской суд.

20 августа 2018 года, входящий №06-38/1044 13-1079/18, указанное заявление поступило в Пятигорский городской суд.

31 августа 2018 года, исходящий №06-60/2097, указанное заявление направлено в судебную коллегию по административным делам.

Сопроводительным письмом судебной коллегии по административным делам от 07 сентября 2018 года, без исходящего номера, указанное заявления с приложенными документами направлено в судебную коллегию по гражданским делам и поступило 10 сентября 2018 года, входящий №17025.

Рассмотрение заявления должностного лица МОСПИОИП УФССП РФ по СК от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. назначено к рассмотрению на 14.00 часов 20 сентября 2018 года.

Как следует из заявления должностного лица МОСПИОИП УФССП РФ по СК от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. от 10 августа 2018 года, исходящий №26037/18/42940, на основании ст.433 ГПК РФ надлежит разъяснить положения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Исследовав материалы гражданского дела №2-736/17, обсудив доводы изложенные в заявлении должностного лица МОСПИОИП УФССП РФ по СК от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д., судебная коллегия считает, что основания для разъяснения положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения отсутствуют.

Из исполнительного листа по делу №2-736/2017 от 14 ноября 2017 года серии ФС №014695853, выданного 27 декабря 2017 года следует, что освобождено от ареста и исключено из акта о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля 2016 года (без указания номера исполнительного производства), составленного судебным приставом-исполнителем Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Власян А.А. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, в границах Этокского сельсовета в районе автомобильной дороги «Пятигорск - Георгиевск», км. 0+0,210, в нежилом помещении №8/17 (9,0 кв.м.) принадлежащее ИП Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108) имущество в количестве 128 наименований. УФССП России по Ставропольскому краю обязано вернуть перечисленное арестованное и описанное по Акту о наложении ареста (описи имущества) от 01 февраля года имущество индивидуальному предпринимателю Хубларян Л.Л. (ОГРН ИП 312265124100108).

В исполнительном документе изложено, какие именно действия надлежит произвести судебному приставу-исполнителю - освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) имущество и вернуть его ИП Хубларян Л.Л.

Согласно положений ст.433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (ч.1). Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд (ч.2).

В соответствии с положениями ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения (п.1). Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления (п.2).

Согласно правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июня 2010 года №869-О-О, положения ст.433 ГПК РФ устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения. Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

По мнению судебной коллегии содержание исполнительного документа не требует разъяснений, так как не содержит неясности относительно способа и порядка его исполнения, исполнительный документ отвечает требования, предусмотренным действующим законодательством, в связи с чем основания для удовлетворения заявлении должностного лица МОСПИОИП УФССП РФ по СК от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления должностного лица МОСПИОИП УФССП РФ по СК от имени судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Бербашова Е.Д. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения без даты и номера по гражданскому делу, рассмотренному по апелляционной жалобе истца Хубларян Л.Л. на решение Пятигорского городского суда я от 11 апреля 2017 года по иску Хубларян Л.Л. к Карапетову Э.Р., Карапетовой Э.А., Амшукову Р.И., УФССП РФ по СК, судебному приставу-исполнителю Предгорного РОСП УФССП РФ по СК Власян А.А. об исключении имущества из акта описи и ареста отказать.

Судья-председательствующий

Судьи: