Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловой А.И. к Маслову Борису Михайловичу, Масловой Лидии Павловне о признании добросовестным приобретателем,

по частной жалобе истца Масловой А.И. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 4 августа 2017 года о возвращении встречного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия

установила:

Маслов Б.М., Маслова Л.П. обратились в суд с исковым заявлением к Масловой А.И. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствия недействительности сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, признании наследственным имуществом.

Решением Пятигорского городского суда от 03.08.2017 исковые требования Маслова Б.М., Масловой Л.П. к Масловой А.И. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствия недействительности сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, признании наследственным имуществом удовлетворены частично.

В день судебного заседания – 03.08.2017, в канцелярию Пятигорского городского суда поступило встречное исковое заявление ответчика МасловойА.И. к Маслову Б.М., Масловой Л.П., в котором просила признать Маслову А.И. добросовестным приобретателем по возмездному договору купли-продажи от 31.05.2016, поданное полномочным представителем ответчика Масловой А.И., действующим на основании ордера, доверенности адвокатом Мишиным А.С.

Обжалуемым определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 4 августа 2017 года встречное заявление МасловойА.И. возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик Маслова А.И. подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, поскольку является незаконным, так как судебное заседание было назначено на 11-00 часов, а встречный иск сдан ее представителем в 10-00 часов и должен был быть передан судье незамедлительно.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения участвующих в деле лиц. Проверив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке ст. 333 ГПК, судебная коллегия приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находятся, в том числе, процессуальное законодательство.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статья 137) предусматривает, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Тогда как часть 1 статьи 134 и статьи 138 ГПК РФ предусматривают, соответственно, основания для отказа в принятии искового заявления и условия принятия встречного иска.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).

Поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о возвращении встречного иска, принятого по основаниям статьи 138 ГПК РФ, то такое определение не препятствует предъявлению таких требований при оформлении самостоятельного иска вне рамок данного дела и не препятствует движению дела.

Вместе с тем, частью 1 статьи 331 ГПК РФ предусмотрено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1. это предусмотрено настоящим Кодексом; 2. определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ РФ, и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ, не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

Вместе с тем возражения относительно таких определений суда могут быть включены в апелляционную жалобу (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции»).

Поскольку возможность обжалования определений о возвращении встречного искового заявления положениями ГПК РФ не предусмотрена, и определение суда не препятствовало ни дальнейшему рассмотрению дела, а также обращению Масловой А.И. в суд в отдельном судебном порядке, то оснований для назначения частной жалобы к рассмотрению судом апелляционной инстанции не имелось, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

частную жалобу Масловой А.И. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 4 августа 2017 года о возвращении встречного искового заявления оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: