ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-7839/17 от 29.03.2017 Московского областного суда (Московская область)

Судья Шибаева Е. Н.

дело 33-7839/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т. Б.

судей Панцевич И. А., Фоминой Н. И.,

при секретаре Козловой О. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда по итогам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение НароФоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к СНТ «Шик» о принуждении заключить договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ, обязании выдать садовую книжку, обязании провести подключение участка к системе электроснабжения, к системе летнего водоснабжения, принять требование об оплате за подключение к ЛЭП и за вывоз мусора незаконными, обязании компенсировать расходы по уплате госпошлины постановлено апелляционное определение, которым решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В тесте апелляционного определения и в резолютивной части апелляционного определения допущена описка – вместо указания даты судебного заседания «<данные изъяты>» указана дата «<данные изъяты>».

С учетом положений ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным исправить допущенную описку в указании даты судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу по иску ФИО1 к СНТ «Шик» о принуждении заключить договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ, обязании выдать садовую книжку, обязании провести подключение участка к системе электроснабжения, к системе летнего водоснабжения, принять требование об оплате за подключение к ЛЭП и за вывоз мусора незаконными, обязании компенсировать расходы по уплате госпошлины, указав во вводной части мотивированного и резолютивной части апелляционного определения верную дату «<данные изъяты>» вместо неверно указанной «<данные изъяты>».

Председательствующий

Судьи