Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2015 года апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №2 по г.Москве и Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 января 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения истца, представителя третьего лица,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 12.05.2014 года и включения в специальный стаж периодов работы с 01.04.1988 года по 12.06.1991 года и с 13.07.1991 года по 14.06.1994 года - в должности радиомеханика по ремонту радиооборудования цеха 06 ОАО «121 Авиационный ремонтный завод».

Ответчик иск не признал.

Решением Одинцовского городского суда от 30 января 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, используется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Под шифром 23200000-1753г в разделе XXXIII «Общие профессии», указанного Списка №2 от 26.01.1991 года №10 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты этих излучений.

Списком №2, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, предусмотрены рабочие и инженерно- технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ. К ним были приравнены рабочие и инженерно- технические работники, занятые на установках СВЧ и работах с применением СВЧ.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что ФИО2 07.06.1979 года принят на работу в в\часть 13806 радиомехаником по ремонту радиооборудования 2 разряда. 26.12.1979 года присвоен 3 разряд радиомеханика по ремонту радиооборудования. 06.08.1980 года присвоен 4 разряд. 30.09.1981 года занят на установках с УКВ и УВЧ на работах с УКВ и УВЧ. 23.09.1981 года присвоен 5 разряд радиомеханика по ремонту радиооборудования, занят на установках с УКВ и УВЧ на работах с УКВ и УВЧ. 01.04.1988 года в связи с переходом на новые условия оплаты труда - радиомеханик по ремонту радиоэлектрооборудования 5 разряда. 10.03.1994 года в\часть 13806 переименована в 121 Авиационный ремонтный завод. 13.07.1994 года уволен по собственному желанию.

Факт выполнения истцом работ по указанной профессии подтверждается представленной в материалы дела справкой, уточняющей особый характер работы, необходимой для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, из указанной справки следует, что ФИО1 был постоянно и непосредственно занят на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ с 30.09.1981 года по 31.12.1991 года, а так же был постоянно и непосредственно занят на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений с 01.01.1992 года по 13.07.1994 года.

Также представлена справка, выданная начальником цеха № 6 ОАО «121 Авиационный Ремонтный Завод», из которой следует, что радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования ФИО1 в период работы в цехе №6 занимался настройкой и испытанием комплексов РСБН-6С, А-317, А-323, А-321,А-324, настройкой и испытанием систем ближней навигации СЗД-ПМ, А-317-002, А-312-002, являющихся источниками электромагнитного излучения СВЧ диапазона, требующего обязательного применения индивидуальных средств защиты от этих излучений.

Из Инструкции по охране труда следует, что в цехе №6 в качестве индивидуальных средств защиты от ЭМП СВЧ диапазона следует использовать индивидуальные средства защиты.

На основании должностной инструкции радиомеханика по ремонту РЭО цеха №6 радиомеханик должен знать правила пользования средствами индивидуальной защиты.

Истцу на протяжении работы предоставлялись дополнительные отпуска за работу во вредных и тяжелых условиях труда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции относительно того, что исследованными доказательствами подтверждается постоянная занятость истца в период с 01.04.1988 года по 12.06.1991 года и с 13.07.1991 года по 14.06.1994 года в течение полного рабочего дня на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи