Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» на определение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 13 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» о замене стороны её правопреемником прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

заочным решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 8 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Росич-Авто», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате госпошлины.

Решение вступило в законную силу 23 декабря 2014 года.

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 июля 2018 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении заявления ООО «ГК Финансовые услуги» о замене стороны правопреемником.

8 октября ООО «ГК Финансовые услуги» вновь обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на ООО «ГК Финансовые услуги». В обоснование требований указано, что в соответствии с договором уступки прав (требований) № от 27 июня 2017 года Банк ВТБ 24 (ПАО) уступило, а ООО «ГК Финансовые услуги» приняло права требования, возникшие из кредитного договора № от 20 декабря 2011 года, договора поручительства № от 20 декабря 2011 года, заключенных Банком ВТБ 24 (ЗАО) с ООО «Росич-Авто» и с ФИО1

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласно ООО «ГК Финансовые услуги».

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 июля 2018 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении заявления ООО «ГК Финансовые услуги» о замене стороны правопреемником. При этом, отказывая в замене взыскателя, суд исходил из того, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, что следует из сведений с сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО1, срок предъявления листа к исполнению истек.

Вместе с тем, из приложенных к частной жалобе сведений с сайта Федеральной службы судебных приставав, следует, что в производстве ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля имелось возбужденное на основании исполнительного листа Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23 декабря 2014 года №. Исполнительное производство окончено 13 июля 2018 года на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 174).

Из материалов дела следует, что исполнительный лист, с указанными выше реквизитами, выдан Фрунзенским районным судом г.Ярославля по настоящему делу (л.д. 75).

Вместе с тем, из сведений с сайта Федеральной службы судебных приставав, следует, что исполнительное производство на основании указанного выше исполнительного документа возбуждено в отношении иного гражданина – ФИО2, имеющего имя, отчество и дату рождения, совпадающую с данными ФИО1.

Указанные обстоятельства подлежат проверке судом первой инстанции – подлежит выяснению имела ли место техническая ошибка при занесении сведений ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля, имела ли место смена фамилии должника.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу является преждевременным, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о замене стороны правопреемником по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 13 декабря 2018 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «ГК Финансовые услуги» о замене стороны правопреемником направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи