Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к филиалу «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» о признании незаконным платы за отопление по нормативу, по апелляционной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» на решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав представителя КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, ФИО2, ФИО1, возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является нанимателем квартиры <адрес>. Указанный дом является многоквартирным и оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии с 2011 года. Коммунальную услугу по отоплению жилого помещения предоставляет ответчик в соответствии с договором теплоснабжения и поставки горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ года. Начисление платы за отопление до отопительного сезона 2015-2016 гг. производилось в соответствии с показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии. За отопительный период 2015-2016 гг. начисление платы за отопление производилось ответчиком по нормативу. С данным порядком начисления он не согласен. Просил признать незаконным начисление платы за отопление по нормативу в отопительный период 2015-2016 гг. по квартире № <адрес> и обязать Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с аналогичным иском и по тем же основаниям, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Просила признать незаконным начисление платы за отопление по нормативу в отопительный период 2015-2016 гг. по квартире <адрес> и обязать Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Определением Артемовского городского суда от 31.01.2017 года гражданские дела по искам ФИО1, ФИО2 к филиалу «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» объединены в одно производство.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании требования в части признания незаконным начисление платы за отопление по нормативу в отопительный период 2015-2016 гг. по квартирам <адрес>, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Требования о возложении обязанности произвести перерасчет, не поддерживали.

Представители ответчиков филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «УК Партнеры» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Решением Артемовского городского суда от 11 мая 2017 года постановлено признать незаконным начисление платы за отопление по нормативу в отопительный период 2015-2016 гг. по квартирам № <адрес>.

Взыскать с филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С решением не согласился ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что в период установки узла учета тепловой энергии в жилом доме, последний находился в управлении ООО «Жилищная компания Партнеры».

Как следует из акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, утвержденного начальником Шкотовского теплового района КГУП «Примтеплоэнерго» ДД.ММ.ГГГГ года на момент допуска прибора (узла учета тепловой энергии) к отопительному сезону 2014/2015 основные приборы, входящие в состав узла учета тепловой энергии, пломбированы исполнителем услуг. Кроме этого, зафиксировано количество потребленной теплоэнергии равной 605,885 Гкал.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Партнеры» и ООО «РЭМ-Артем» заключен договор, предметом которого является проведение технического мониторинга узлов учета тепловой энергии, в том числе по многоквартирному жилому дому № 3 по ул. Школьной пгт. Смоляниново.

ДД.ММ.ГГГГ года инженером-инспектором ОТИ Шкотовского теплового района КГУП «Примтеплоэнерго» по итогам технического осмотра приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя по адресу: пгт. Смоляниново, ул. Школьная, 3 узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 15.10.2014 года по 15.05.2015 года. Данный акт подписан представителем теплоснабжающего предприятия (ответчиком), а также ответственным представителем потребителя ООО «УК Партнеры» без замечаний.

В период отопительного сезона 2014-2015 года Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» производило начисление за потребленную тепловую энергию исходя из показаний прибора учета тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ года инженером-инспектором ОТИ Шкотовского теплового района КГУП «Примтеплоэнерго» составлен акт о готовности теплового пункта к эксплуатации в отопительном периоде 2015-2016 гг., согласно которому тепловой пункт в жилом доме к эксплуатации в зимних условиях принят и готов к подключению к тепловой сети теплоснабжающей организации с 26.05.2015 года.

Однако указанный акт не принят ответчиком Артемовским филиалом КГУП «Примтеплоэнерго» и начисления за потребленную тепловую энергию осуществлялись в отопительный период с 2015-2016 год по нормативу.

Как следует из ответа КГУП «Примтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года проектная документация узла учета тепловой энергии, установленного в жилом доме не согласована по причине не соответствия Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1034, а именно: в тепловом пункте отсутствовал комплект монтажных вставок для замещения преобразователей расхода теплоносителя, датчиков давления, технических условий на проектирование узла учета, спускные устройства не соответствуют установленным требованиям.

Как следует из квитанций об оплате услуг теплоснабжения в отопительном периоде 2015-2016 годы ответчиком Артемовским филиалом КГУП «Примтеплоэнерго» начисление за потребленную тепловую энергию, произведено исходя из нормативов теплопотребления.

Как следует из материалов дела срок службы основных приборов, входящих в состав узлов учета (расходомер, вычислитель), установленных в жилом доме не истек.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно пункту 42 (абзац 3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), вступивших в законную силу с 01.09.2012 года при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула № 3 Приложения № 2 к Правилам предусматривала, что расчет размера платы за теплоснабжение производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный жилой дом, пропорционального площади жилого (нежилого) помещения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание приведенные законоположения, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным начисление платы за отопление по нормативу в отопительном периоде 2015-2016 год по квартирам № 21 и № 23 в доме № 3 по ул. Школьная в пгт. Смоляниново.

Доказательств, препятствующих вводу в эксплуатацию узла учета тепловой энергии в течение одного месяца после его установки в жилом доме, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда первой инстанции, а повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в постановленном по делу решении.

Судебная коллегия находит, что обжалуемое решение вынесено в соответствии с нормами материального права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, и с соблюдением норм процессуального права, и оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» - без изменения.

Председательствующий Судьи: