Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 12 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 20 октября 2016 года, которым удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обязании передать печать и документацию товарищества собственников жилья «Южный-6».

Обязана ФИО1 передать ФИО2 печать и документацию товарищества собственников жилья «Южный-6», в том числе: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, техническую документацию на многоквартирный жилой дом <Адрес обезличен>.

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании передать печать и документацию ТСЖ «Южный-6», в том числе: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, техническую документацию на многоквартирный жилой дом <Адрес обезличен>

В обоснование заявленных требований указала, что является вновь избранным председателем правления ТСЖ «Южный-6». Для государственной регистрации соответствующих изменений в отношении юридического лица в налоговом органе ей необходимы документы и печать ТСЖ, однако ответчик, как бывший председатель правления ТСЖ, незаконно удерживает их у себя, чем нарушает права истца и других собственников помещений многоквартирного дома.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, полагая его постановленным при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого решения.

Из материалов дела следует, что в доме <Адрес обезличен> создано товарищество собственников жилья, которое осуществляет управление домом. 26.06.2009 внесена в ЕГРЮЛ запись о создании юридического лица ТСЖ «Южный-6».

Согласно протоколу № 1 заседания правления ТСЖ «Южный-6» от 27.11.2015 из состава членов правления ТСЖ избран председатель правления – ФИО1

Решением собрания членов ТСЖ «Южный-6», проведенного в очно-заочной форме 15-27 мая 2016 года, досрочно переизбрано правление товарищества.

Решением правления ТСЖ «Южный-6» от 22.08.2016 председателем правления товарищества избрана ФИО2, о чем ответчику 25.08.2016 было направлено уведомление с приложением выписки из протокола заседания правления от 22.08.2016 и требованием передать вновь избранному председателю правления всю документацию и печать ТСЖ «Южный-6» и подписать акт приемо-передачи во время заседания правления товарищества 30.08.2016.

Требуемые документы и печать товарищества собственников жилья «Южный-6» ответчиком истцу не были переданы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22.09.2016 решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 28.06.2016 по иску ФИО3 к ФИО1 и администрации городского поселения «Троицко-Печорск» отменено в части; признано незаконным решение общего собрания собственников помещений дома <Адрес обезличен> от 26.11.2015, в том числе, об избрании ФИО1 председателем правления ТСЖ «Южный-6».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений (в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» заявление о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц должно быть нотариально удостоверено и должно содержать в том числе: - сведения о юридическом лице, от имени которого действует заявитель, в том числе ОГРН, ИНН; - подтверждение заявителя о том, что сведения указанные в заявлении являются достоверными и соответствующими установленным законодательством требованиям.

Судом установлено, что зарегистрировать в ЕГРЮЛ новые изменения ТСЖ истец не может по причине удержания ответчиком необходимых оригиналов документов ТСЖ.

Суд, исходя из вышеуказанных положений закона, пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку полномочия ответчика по управлению делами ТСЖ истекли, решение заседания правления товарищества от 22.08.2016, в установленном порядке не оспорено и не признано незаконным, то оснований для удержания документов, без которых невозможно исполнение положений статьи 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», у ответчика не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда, поскольку они подробно мотивированы в решении суда, соответствуют представленным доказательствам, обстоятельствам дела и являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, по существу они сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств дела, ошибочном применении и толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 20 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи