Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу К.А. Кадыровой - представителя А.Н. Чиркова на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года. Этим решением постановлено:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» (ОГРН ....), А.Н. Чиркова, И.А. Юрковца, общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт-НК» (ОГРН ....), общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт № 1» (ОГРН ....) в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № .... от 21 марта 2012 года, № .... от 06 июня 2012 года, № .... от 21 июня 2012 года, № .... от 06 июля 2012 года, № .... от 21 августа 2012 года, № .... от 21 сентября 2012 года, № .... от 18 октября 2012 года, № .... от 03 декабря 2012 года, № .... от 12 декабря 2012 года, № .... от 25 января 2013 года, № .... от 28 марта 2013 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт», по состоянию на 18 ноября 2013 года в размере 82810968 рублей 73 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 21 марта 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 551,349 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6197715 рублей;

- бензин в количестве 136,01 тонна, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1527285 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 06 июня 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 208,997 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3835000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога оборудования № .... от 06 июня 2012 года:

- емкость для хранения ГСМ, объемом 20,417 куб.м., толщина стенки 5 мм, год выпуска - ...., в количестве 5 единиц, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 421757 рублей 50 копеек;

- емкость для хранения ГСМ, объемом 9,375 куб.м., толщина стенки 5 мм, год выпуска - ...., в количестве 33 единиц, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1958591 рубль 50 копеек;

- емкость для хранения ГСМ, объемом 50 куб.м., толщина стенки 12 мм, год выпуска - ...., в количестве 8 единиц, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2657895 рублей 50 копеек;

- емкость для хранения ГСМ, объемом 25 куб.м., толщина стенки 5 мм, год выпуска - ...., в количестве 3 единиц, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 332321 рубль 50 копеек;

- емкость для хранения ГСМ, объемом 99 куб.м., толщина стенки 12 мм, год выпуска - ...., в количестве 2 единиц, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1084835 рублей 50 копеек;

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 21 июня 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 769,153 тонны, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 13000000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 06 июля 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 504,745 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 7599150 рублей;

- бензин в количестве 144,641 тонна, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2410850 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 21 августа 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 41,707 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 602627 рублей 35 копеек;

- бензин в количестве 433,884 тонны, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 7229872 рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 21 сентября 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 389,7 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5476458 рублей;

- бензин в количестве 272,91 тонна, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4540042 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 18 октября 2012 года:

- бензин в количестве 131,384 тонны, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2275000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 03 декабря 2012 года:

- бензин в количестве 302,409 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4841432 рубля 61 копейка;

- дизельное топливо в количестве 232,906 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 4284567 рублей 77 копеек;

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 12 декабря 2012 года:

- дизельное топливо в количестве 133,225 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2275000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 25 января 2013 года:

- дизельное топливо в количестве 294,579 тонн, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6239450 рублей 75 копеек;

- бензин в количестве 148,972 тонны, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3006250 рублей.

- топливо печное бытовое в количестве 101,332 тонны, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1771799 рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» имущество, заложенное по договору залога товаров в обороте № .... от 28 марта 2013 года:

- дизельное топливо в количестве 429,702 тонны, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 10341980 рублей 34 копейки;

- бензин в количестве 2,901 тонна, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 58019 рублей 66 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт» (ОГРН ....) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 12000 рублей.

Взыскать с А.Н. Чиркова в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 12000 рублей.

Взыскать с И.А. Юрковеца в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 12000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт-НК» (ОГРН ....) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 12000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камнефтепродукт № 1» (ОГРН ....) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 12000 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 48000 рублей.

Заслушав К.А. Кадырову - представителя А.Н. Чиркова и И.А. Юрковеца, А.С. Бутрова – представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России»), проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам ООО «Камнефтепродукт», ООО «Камнефтепродукт № 1», ООО «Камнефтепродукт-НК», А.Н. Чиркову, И.А. Юрковцу.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» были заключены кредитные договора № .... от 21 марта 2012 года, № .... от 06 июня 2012 года, № .... от 21 июня 2012 года, № .... от 06 июля 2012 года, № .... от 21 августа 2012 года, № .... от 21 сентября 2012 года, № .... от 18 октября 2012 года, № .... от 03 декабря 2012 года, № .... от 12 декабря 2012 года, № .... от 25 января 2013 года, № .... от 28 марта 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между ОАО «Сбербанк России» и А.Н. Чирковым, И.А. Юрковецом, ООО «Камнефтепродукт № 1», ООО «Камнефтепродукт-НК» были заключены договоры поручительства. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» были заключены договора залога, предметом которых стало имущество и товары в обороте, принадлежащие ООО «Камнефтепродукт».

С сентября 2013 года обязательства по кредитным договорам ООО «Камнефтепродукт» исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 01 ноября 2013 года ОАО «Сбербанк России» принято решение о досрочном взыскании задолженности по названным выше кредитным договорам, о чем должник и поручители были извещены, но требование банка не исполнили.

По состоянию на 18 ноября 2013 года задолженность ООО «Камнефтепродукт» перед ОАО «Сбербанк России» составила сумму 82810968 рублей 73 копейки, которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Камнефтепродукт» и товары в обороте, установив начальную продажную стоимость имущества и товаров в обороте в размере залоговой стоимости, предусмотренной соответствующим договором залога.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчиков А.Н. Чиркова и И.А. Юрковца в судебном заседании иск не признала, указав, что требования к ответчикам А.Н. Чиркову и И.А. Юрковцу в указанном в иске размере предъявлены необоснованно. Ответчики А.Н. Чирков и И.А. Юрковец в суд не явились, извещены, ходатайств не представили.

Ответчики ООО «Камнефтепродукт», ООО «Камнефтепродукт № 1», ООО «Камнефтепродукт-НК» в суд представителей не направили, извещены, ходатайств не представили.

Принимая во внимание, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд первой инстанции посчитал, что неявка ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации указанного права, в связи с чем рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд первой инстанции иск удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В апелляционной жалобе К.А. Кадырова - представитель А.Н. Чиркова указывает, что с решением в части взыскания задолженности с поручителя А.Н. Чиркова не согласна, просит его в этой части отменить и вынести новое решение об отказе в иске в связи с неправильным толкование норм материального права – пункта 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса), устанавливающего солидарную ответственность поручителей только в случае заключения с поручителями одного договора. А поскольку по настоящему делу заключены договоры с каждым поручителем, последние не могут отвечать солидарно.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены решения не находит.

На основании пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков А.Н. Чиркова и И.А. Юрковеца, суд первой инстанции посчитал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, 21 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 7500000 рублей на срок по 20 сентября 2013 года (том 1, л.д. 13-30).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 21 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 21 апреля 2012 года по ставке 11,60 % годовых;

- за период с 22 апреля 2012 года - 12,10 % годовых, если доля кредитовых оборотов по счету № .... в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам составляет менее 80 % (включительно), - 11,60 % годовых, если доля кредитовых оборотов по счету № .... в общем объеме кредитовых оборотов по всем расчетным счетам, составляет более 80 % (не включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в пункте 4.1 кредитного договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 11.2 кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 21 марта 2012 года (том 3, л.д. 43), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 51-52).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору банком были заключены следующие договоры:

- договор залога товаров в обороте № .... от 21 марта 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 551,349 тонн с залоговой стоимостью 6197715 рублей (цена тонну – 22482 рубля) и бензина в количестве 136,01 тонн с залоговой стоимостью 1527285 рублей (цена за тонну – 26458,40 рублей) (том 1, л.д. 31-38).

- договор поручительства № .... от 21 марта 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № 30120035 от 21 марта 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 41-46);

- договор поручительства № .... от 21 марта 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 марта 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 47-51).

С 21 сентября 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 114).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 21 марта 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 6993560 рублей 70 копеек, а именно: основной долг – 6719933 рублей 73 копейки; неустойка – 273626 рублей 97 копеек (том 3, л.д. 71-72, 113-115).

06 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 9800000 рублей на срок по 05 ноября 2013 года (том 1 л.д. 52-71).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 05 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 05 июля 2012 года по ставке 11,6 % годовых;

- за период с 06 июля 2012 года - 12,10 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет № ...., составляет менее 60000000 рублей, - 11,60 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет № ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 06 июня 2012 года (том 3, л.д. 43-оборот), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 49-50).

- договор залога товаров в обороте № .... от 06 июня 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 208,997 тонн с залоговой стоимостью 3835000 рублей (цена за тонну – 28230 рублей) (том 1 л.д. 72-82);

- договор залога оборудования № .... от 06 июня 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог имущество, а именно: емкость для хранения ГСМ, <дата> выпуска, объем 20,417 куб.м., толщина стенки 5 мм, в количестве 5 единиц, рыночной стоимостью 843515 рублей, с залоговой стоимостью 421757 рублей 50 копеек; емкость для хранения ГСМ, <дата> выпуска, объем 9,375 куб.м., толщина стенки 5 мм, в количестве 33 единиц, рыночной стоимостью 3917183 рубля, с залоговой стоимостью 1958591 рублей 50 копеек; емкость для хранения ГСМ, <дата> выпуска, объем 50 куб.м., толщина стенки 12 мм, в количестве 8 единиц, рыночной стоимостью 5135791 рубль, с залоговой стоимостью 2657895 рублей 50 копеек; емкость для хранения ГСМ, <дата> выпуска, объем 25 куб.м., толщина стенки 5 мм, в количестве 3 единиц, рыночной стоимостью 664643 рубля, с залоговой стоимостью 332321 рублей 50 копеек; емкость для хранения ГСМ, <дата> выпуска, объем 99 куб.м., толщина стенки 12 мм, в количестве 2 единиц, рыночной стоимостью 2169671 рубль, с залоговой стоимостью 1084835 рублей 50 копеек, а всего имущества рыночной стоимостью 12730803 рубль и с залоговой стоимостью 6365401 рублей 50 копеек (том 1, л.д. 83-89);

- договор поручительства № .... от 06 июня 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 06 июня 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 90-94);

- договор поручительства № .... от 06 июня 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 06 июня 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 95-99).

С 06 августа 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 119).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 06 июня 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 5016374 рублей 44 копеек, а именно: основной долг – 4900000 рублей; проценты за пользование кредитом – 26802 рубля 33 копейки; неустойка – 89572 рубля 11 копеек (том 3, л.д. 69-70, 118-121).

21 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 12600000 рублей на срок по 20 декабря 2013 года (том 1, л.д. 100-118).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 20 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 20 июля 2012 года по ставке 10,00 % годовых;

- за период с 21 июля 2012 года – 11,00 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей, - 10,00 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 21 июня 2012 года (том 3, л.д. 44), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 53-54).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору банком заключены следующие договоры:

- договор залога товаров в обороте № .... от 21 июня 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 769,153 тонн с залоговой стоимостью 13000000 рублей (цена за тонну – 26003 рублей) (том 1, л.д. 119-130).

- договор поручительства № .... от 21 июня 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 июня 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 131-137);

- договор поручительства № .... от 21 июня 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 июня 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 138-144).

С 21 июня 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 124).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 21 июня 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 13043442 рубля 54 копейки, а именно: основной долг - 12600000 рублей; проценты за пользование кредитом – 245872 рубля 60 копеек; неустойка – 197569 рублей 94 копейки (том 3, л.д. 67-68, 123-126).

06 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № .... в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 9700000 на срок по 03 января 2014 года (том 1, л.д. 145-162).

- за период с даты выдачи кредита по 05 августа 2012 года по ставке 10,79 % годовых;

- за период с 06 августа 2012 года – 11,79 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей, - 10,79 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 06 июля 2012 года (том 3, л.д. 44-оборот), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 55-56).

- договор залога товаров в обороте № .... от 06 июля 2012 года с заемщиком, предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 504,745 тонн с залоговой стоимостью 7599150 рублей (цена за тонну – 23162,191 рублей), бензина в количестве 144,641 тонн с залоговой стоимостью 2410850 рублей (цена за тонну – 25643 рубля) (том 1, л.д. 163-173).

- договор поручительства № .... от 06 июля 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 06 июля 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 174-179)

- договор поручительства № .... от 06 июля 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 06 июля 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 180-185).

С 06 августа 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 128).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 06 июля 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 9885412 рублей 47 копеек, а именно: основной долг – 9700000 рублей; проценты за пользование кредитом – 76705 рублей 08 копеек; неустойка – 108707 рублей 39 копеек (том 3, л.д. 73, 127-130).

21 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 7600000 рублей на срок по 20 февраля 2014 года (том 1, л.д. 186-202).

- за период с даты выдачи кредита по 20 сентября 2012 года по ставке 11,20 % годовых;

- за период с 21 сентября 2012 года – 12,20 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 11,20 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в пункте 4.1 кредитного договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 11.2 кредитного договора).

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 21 августа 2012 года (том 3, л.д. 45), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 57-58).

- договор залога товаров в обороте № .... от 21 августа 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 41,707 тонн с залоговой стоимостью 602627 рублей 35 копеек (цена за тонну – 22229 рублей 34 копейки), бензина в количестве 433,884 тонны с залоговой стоимостью 7229872 рублей 62 копейки (цена за тонну – 25635 рублей 61 копейка) (том 1, л.д. 203-213).

- договор поручительства № .... от 21 августа 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 августа 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 214-219);

- договор поручительства № .... от 21 августа 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 августа 2012 года в полном объеме (том 1, л.д. 220-225).

С 21 июня 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 132).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 21 августа 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 7844491 рубль 10 копеек, а именно: основной долг – 7600000 рублей; проценты за пользование кредитом – 204387 рублей 95 копеек; неустойка – 40103 рубля 15 копеек (том 3, л.д. 131-135).

21 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 9700000 рублей на срок по 18 марта 2014 года (том 2, л.д. 1-17).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 18 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 18 октября 2012 года по ставке 11,90 % годовых;

- за период с 19 октября 2012 года – 12,90 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 11,90 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 21 сентября 2012 года (том 3, л.д. 45-оборот), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 59).

- договор залога товаров в обороте № .... от 21 сентября 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 389,7 тонн с залоговой стоимостью 5476458 рублей (цена за тонну – 21620 рублей 02 копейки), бензина в количестве 272,91 тонна с залоговой стоимостью 4540042 рублей (цена за тонну – 25593 рубля 35 копеек) (том 2, л.д. 18-28);

- договор поручительства № .... от 21 сентября 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 сентября 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 29-34);

- договор поручительства № .... от 21 сентября 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 21 сентября 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 35-40).

С 19 сентября 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 137).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 21 сентября 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 9927632 рубля 31 копейка, а именно: основной долг – 9700000 рублей; проценты за пользование кредитом – 177151 рубль 23 копейки; неустойка – 50481 рубль 08 копеек (том 3, л.д. 136-139).

18 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 2200000 рублей на срок по 16 апреля 2014 года (том 2 л.д. 41-58).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 17 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 17 ноября 2012 года по ставке 11,90 % годовых;

- за период с 18 ноября 2012 года – 12,90 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 11,90 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 18 октября 2012 года (том 3, л.д. 46), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 61).

- договор залога товаров в обороте № .... от 18 октября 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем Банку в залог бензина в количестве 131,384 тонны с залоговой стоимостью 2275000 рублей (цена за тонну – 26639 рублей 47 копеек) (том 2, л.д. 59-69);

- договор поручительства № .... от 18 октября 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 18 октября 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 70-75);

- договор поручительства № .... от 18 октября 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 18 октября 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 76-81).

С 18 сентября 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 141).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 18 октября 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 2228920 рублей 93 копейки, а именно: основной долг – 2200000 рублей; проценты за пользование кредитом – 17931 рубль 51 копейка; неустойка – 10989 рублей 42 копейки (том 3, л.д. 140-143).

03 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 8800000 рублей на срок по 21 ноября 2014 года (том 2, л.д. 82-98).

- за период с даты выдачи кредита по 21 января 2013 года по ставке 12,60 % годовых;

- за период с 22 января 2013 года – 13,60 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 12,60 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 03 декабря 2012 года (том 3, л.д. 46-оборот), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 62).

- договор залога товаров в обороте № .... от 03 декабря 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 232,906 тонн с залоговой стоимостью 4284567 рублей 77 копеек (цена за тонну – 28301 рубль 73 копейки), бензина в количестве 302,409 тонн с залоговой стоимостью 4841432 рубля 61 копейка (цена за тонну – 24630 рублей 08 копеек) (том 2, л.д. 99-109);

- договор поручительства № .... от 03 декабря 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 03 декабря 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 110-115);

- договор поручительства № .... от 03 декабря 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 03 декабря 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 116-121).

С 25 мая 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3 л.д. 145).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 03 декабря 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 9101169 рублей 24 копейки, а именно: основной долг – 8800000 рублей; проценты за пользование кредитом – 249100 рублей 28 копеек; неустойка – 52068 рублей 96 копеек (том 3, л.д. 144-147).

12 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 2200000 рублей на срок по 11 июня 2014 года (том 2, л.д. 122-140).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 11 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 11 января 2013 года по ставке 12,70 % годовых;

- за период с 12 января 2013 года – 13,70 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 12,70 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 12 декабря 2012 года (том 3 л.д. 47), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 63).

- договор залога товаров в обороте № .... от 12 декабря 2012 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем Банку в залог дизельного топлива в количестве 133,225 тонн с залоговой стоимостью 2275000 рублей (цена за тонну – 26271 рубль 35 копеек) (том 2, л.д. 141-152);

- договор поручительства № .... от 12 декабря 2012 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 12 декабря 2012 года в полном объеме (том 2, л.д. 153-158);

- договор поручительства № .... от 12 декабря 2012 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 12 декабря 2012 года в полном объеме (том 2 л.д. 159-164).

С 12 октября 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 149).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 12 декабря 2012 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 2237345 рублей 13 копеек, а именно: основной долг – 2200000 рублей; проценты за пользование кредитом – 25598 рублей 35 копеек; неустойка – 11746 рублей 78 копеек (том 3, л.д. 148-151).

25 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 8200000 рублей на срок по 24 июля 2014 года (том 2, л.д. 165-182).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 25 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 25 февраля 2013 года по ставке 12,70 % годовых;

- за период с 26 февраля 2013 года – 13,70 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 12,70 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 25 января 2013 года (том 3, л.д. 47-оборот), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 64).

- договор залога товаров в обороте № .... от 25 января 2013 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 294,579 тонн с залоговой стоимостью 6239450 рублей 75 копеек (цена за тонну – 32586 рублей 01 копейка), бензина в количестве 148,972 тонны с залоговой стоимостью 3006250 рублей (цена за тонну – 31046 рублей 10 копеек), топлива печного бытового в количестве 101,332 тонны с залоговой стоимостью 1771799 рублей 25 копеек (цена за тонну – 26900 рублей 14 копеек) (том 2, л.д. 183-194);

- договор поручительства № .... от 25 января 2013 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 25 января 2013 года в полном объеме (том 2, л.д. 195-202);

- договор поручительства № .... от 25 января 2013 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 25 января 2013 года. в полном объеме (том 2, л.д. 203-210).

С 27 августа 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 149).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... 25 января 2013 года 25 января 2013 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 8381635 рублей 33 копейки, а именно: основной долг – 8200000 рублей; проценты за пользование кредитом – 136645 рублей 75 копеек; неустойка – 44989 рублей 58 копеек (том 3, л.д. 152-155).

28 марта 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт» был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило ООО «Камнефтепродукт» кредит в сумме 8000000 рублей на срок по 05 сентября 2014 года (том 3, л.д. 1-18).

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 06 числа на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 06 апреля 2013 года по ставке 12,70 % годовых;

- за период с 07 апреля 2013 года – 13,70 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет менее 60000000 рублей; 12,70 % годовых, если выручка заемщика, поступившая на счет ...., составляет более 60000000 рублей.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № .... от 28 марта 2013 года (том 3, л.д. 48), выпиской из расчетного счета № .... (том 3, л.д. 65).

- договор залога товаров в обороте № .... от 28 марта 2013 года с ООО «Камнефтепродукт», предусматривающий передачу залогодателем банку в залог дизельного топлива в количестве 429,702 тонн с залоговой стоимостью 10341980 рублей 34 копейки (цена за тонну – 30084 рубля 75 копеек), бензина в количестве 2,901 тонна с залоговой стоимостью 58019 рублей 66 копеек (цена за тонну – 25000 рублей) (том 3, л.д. 19-30);

- договор поручительства № .... от 28 марта 2013 года с А.Н. Чирковым, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... от 28 марта 2013 года в полном объеме (том 3, л.д. 31-36);

- договор поручительства № .... от 28 марта 2013 года с И.А. Юрковецом, согласно которому поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитному договору № .... 28 марта 2013 года в полном объеме (том 3, л.д. 37-42).

С 07 августа 2013 года ежемесячные платежи по договору вносятся заемщиком недостаточными суммами (том 3, л.д. 157).

Задолженность ООО «Камнефтепродукт» по кредитному договору № .... от 28 марта 2013 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 8150984 рубля 54 копейки, а именно: основной долг – 8000000 рублей; проценты за пользование кредитом – 108098 рублей 63 копейки; неустойка – 42885 рублей 91 копейка (том 3, л.д. 156-159).

В совокупности задолженность ООО «Камнефтепродукт» перед ОАО «Сбербанк России» по кредитным договорам № .... от 21 марта 2012 года, № .... от 06 июня 2012 года, № .... от 21 июня 2012 года, № .... от 06 июля 2012 года, № .... от 21 августа 2012 года, № .... от 21 сентября 2012 года, № .... от 18 октября 2012 года, № .... от 03 декабря 2012 года, № .... от 12 декабря 2012 года, № .... от 25 января 2013 года, № .... от 28 марта 2013 года по состоянию на 18 ноября 2013 года составляет сумму 82810968 рублей 73 копейки.

06 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт-НК» заключен договор поручительства № ...., по условиям которого последний отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитным договорам № .... от 21 марта 2012 года, № .... от 06 июня 2012 года, № .... от 21 июня 2012 года, № .... от 06 июля 2012 года, № .... от 21 августа 2012 года, № .... от 21 сентября 2012 года, № .... от 18 октября 2012 года, № .... от 03 декабря 2012 года, № .... от 12 декабря 2012 года, № .... от 25 января 2013 года, № .... от 28 марта 2013 года в полном объеме (том 3, л.д. 179-185).

06 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Камнефтепродукт № 1» заключен договор поручительства № ...., по условиям которого последний отвечает перед банком за исполнение заемщиком ООО «Камнефтепродукт» обязательств по кредитным договорам № .... от 21 марта 2012 года, № .... от 06 июня 2012 года, № .... от 21 июня 2012 года, № .... от 06 июля 2012 года, № .... от 21 августа 2012 года, № .... от 21 сентября 2012 года, № .... от 18 октября 2012 года, № .... от 03 декабря 2012 года, № .... от 12 декабря 2012 года, № .... от 25 января 2013 года, № .... от 28 марта 2013 года в полном объеме (том 3, л.д. 195-201).

Требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном погашении задолженности по названным выше кредитным договорам (том 3, л.д. 81-97, 188-194, 202-208) ответчиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 13 января 2014 года ответчики ООО «Камнефтепродукт» (ОГРН ....), ООО «Камнефтепродукт-НК» (ОГРН ....), «Камнефтепродукт № 1» (ОГРН ....) в стадии ликвидации не находятся, являются действующим юридическими лицами (том 3, л.д. 226-228, 229-231, 232-235).

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Кодекса кредитный договор является разновидностью договора займа.

Пункт 1 статьи 810 Кодекса устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность поручителей установлена в статье 363 Кодекса, которая определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

По смыслу названных норм право на заключение в данном случае с поручителями отдельных договоров, указывает на то, что каждый из них взял на себя обязательство о солидарной ответственности перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам. Наличие по одному обязательству его обеспечения в виде поручительства нескольких лиц, не порождает у последних солидарных обязательств друг перед другом, так как солидарную ответственность они несут каждый совместно с лицом, за которое дано поручительство.

Поэтому довод К.А. Кадыровой - представителя А.Н. Чиркова о том, что в силу пункта 3 статьи 363 Кодекса поручители отвечают солидарно только при подписании одного договора, не основан на буквальном толковании данной нормы.

Согласно пункту 1 статьи 323 Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что ответчики ООО «Камнефтепродукт», ООО «Камнефтепродукт-НК», «Камнефтепродукт № 1», А.Н. Чирков, И.А. Юрковец не исполнили своих обязательств перед истцом по названным выше кредитным договорам и договорам поручительства, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению путем солидарного взыскания задолженности в размере 82810968 рублей 73 копейки с должника ООО «Камнефтепродукт» и поручителей ООО «Камнефтепродукт-НК», ООО «Камнефтепродукт № 1», А.Н. Чиркова, И.А. Юрковеца.

Согласно статье 348 Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 350 Кодекса реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 данного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 350 Кодекса, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю, что исключает возможность нарушения прав залогодателя.

Так как требование кредитора-залогодержателя ОАО «Сбербанк России» об исполнении обязательств по кредитным договорам ответчиком ООО «Камнефтепродукт» не исполнено, суд первой инстанции пришёл к выводу, что требование ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество и товары в обороте подлежит удовлетворению.

Поскольку возражения по определению начальной продажной стоимости заложенного имущества со стороны ответчиков отсутствуют, суд посчитал необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества и товаров в обороте на публичных торгах в размере их залоговой стоимости, установленной соответствующими соглашениями сторон – договорами залога.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 108000 рублей, уплаченной истцом по платежному поручению № .... от 15 ноября 2013 года при подаче иска в суд. Принимая во внимание положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришёл к выводу, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками в сумме 60000 рублей в равных долях, то есть путем взыскания с каждого ответчика в пользу истца по 12000 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 48000 рублей подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

Судебная коллегия признаёт решение законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были подробно исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А. Кадыровой - представителя А.Н. Чиркова – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи