ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-7975/2023 от 13.09.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)

Судья Замотринская П.А. № 33-7975/2023

2-618/2023

64RS0047-01-2023-000093-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Зотовой Ю.Ш., Александровой К.А.,

при ведении протокола помощником судьи Воронцовым Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании инвестиционного дохода, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Анисимова С.А. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Зотовой Ю.Ш., объяснения представителя истца Анисимова С.А. - Береговской Н.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» - Исрафиловой Э.Ф., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Анисимов С.А. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании инвестиционного дохода в размере 279 704 рублей, неустойки за период с 26 апреля 2022 года по 21 октября 2022 года в размере 279 704 рублей 89 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 марта 2017 года между ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (страховщик) и Анисимовым С.А. (страхователь) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности сроком на пять лет. Анисимовым С.А. была внесена страховая премия в размере 303 400 рублей. Договор заключен на условиях программы страхования «Управление капиталом+». Согласно полису страхования страховщик осуществляет инвестирование страховой премии в активы с фиксированной доходностью и в рыночные активы в зависимости от указанного в договоре страхования направления инвестирования. При заключении договора страхования Анисимов С.А. выбрал направление инвестирования «Сбалансированные инвестиции». По выбранному направлению страховщик определил начальную стоимость корзины базовых активов на дату заключения Договора и коэффициент участия в росте базового актива в размере 233,18%. При наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая инвестиционный доход подлежит выплате страхователю или выгодоприобретателю после исполнения подписчиком опциона обязанности оплатить страховщику окончательную цену опционного контракта. Согласно разделу 7 Программы страхования «Управление капиталом +» страховщик осуществляет инвестирование страховой премии в активы с финансовой доходностью и в рыночные активы в зависимости от выбранного страхователем направления инвестирования. При этом инвестирование в рыночные активы осуществляется в виде приобретения производных финансовых инструментов (опционных контрактов), базовыми активами по которым являются активы по выбранному страхователем направлению инвестирования. Страховщик заключает опционные контракты не реже одного раза в месяц. Страховщик выбирает контрагентов для заключения с ними опционных контрактов, оценивая финансовую устойчивость, надежность, достаточность собственного капитала, опыт работы с производными финансовыми инструментами и репутацию указанных контрагентов. По требованию страхователя страховщик обязан донести до страхователя информацию о подписчике по опционному контракту, который используется для инвестирования страховой премии страхователя в рыночные активы. Согласно разделу 8 Программы страхования «Управление капиталом +» в отношении вновь заключенных договоров страхования страховщик определяет действующий коэффициент участия в росте базового актива по выбранному направлению инвестирования. Коэффициент участия определяется как процентное отношение формирующегося инвестиционного дохода страхователя и роста стоимости базового актива относительно уплаченной страхователем страховой премии по договору страхования. Страховщик информирует страхователя о действующей начальной стоимости базового актива путем доведения ее в регулярной отчетности. Согласно разделу 9 Программы страхования «Управление капиталом +» инвестиционным доходом при завершении договора страхования по истечении срока его действия является положительный прирост стоимости базового актива опционного контракта, умноженный на коэффициент участия и на размер страховой премии клиента, в валюте базового актива. Согласно разделу 10 Программы страхования «Управление капиталом +» учет оплаченной страхователем страховой премии, а также изменения величины инвестиционного дохода страхователя осуществляется страховщиком на отдельном инвестиционном счете страхователя. Информация о величине инвестиционного счета предоставляется страхователю не реже, чем один раз в квартал.

С целью вложения активов страховой организацией был приобретен финансовый инструмент эмитента «Сосьете Женераль» ISIN опциона XS 1594284512. Как следует из представленного страховой организацией ООО «СДК Гарант» письма, денежные средства по ноте Сосьете Женераль ISIN XS 1594284512 поступили на счет НКО АО НРД, открытый в вышестоящем иностранном депозитарии, но в связи с введенными ограничениями осуществление платежей не представляется возможным. Согласно данным официального сайта портала RusBonds http://rusbonds.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (публичная оферта АО «Интерфакс» на услуги по предоставлению данных рынка ценных бумаг посредством Интернет сайта http://rusbonds.ru размещена на http://rusbonds.ru/public-offer) нота Сосьете Женераль ISIN XS 1594284512 погашена 11 апреля 2022 года. Дата начала размещения 11 мая 2017 года. Доходность эффективная, % годовых 999 900, валюта USD. Прилагает скриншот https://rusbonds.ru/bonds/132169/; изготовлен 13 марта 2023 года, 12 часов 55 минут. Следовательно, если исходить из буквального толкования договора страхования об исполнении Подписчиком опциона обязанности оплатить окончательную расчетную цену опционного контракта, то фактически этот пункт является исполненным - подписчик опциона, Сосьете Женераль, выполнил свои обязательства, расчетная цена им была оплачена, опцион погашен.

Это подтверждается как публичными данными, так и сведениями Финансового уполномоченного о том, что денежные средства поступили на счет небанковской кредитной организации Акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (далее по тексту - НКО АО «НРД»), открытый в вышестоящем иностранном депозитарии Euroclear Bank SA/NV. НКО АО «НРД» согласно данным информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://nsd.ru - центральный депозитарий РФ. Статус присвоен ФСФР России приказом №12-2761/ПЗ-И от 6 ноября 2012 года. Лицензия от 19 февраля 2009 года профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности. Таким образом, НКО АО «НРД» является самостоятельным участником правоотношений, оказывающим страховой организации услуги, связанные с депозитарной деятельностью, на договорной основе и не является стороной опциона. Условия осуществления депозитарной деятельности утверждены наблюдательным советом и согласованы ЦБ РФ 20 октября 2021 года и размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте http://nsd.ru. Невозможность фактического получения этих средств от вышестоящего европейского депозитария Euroclear Bank SA/NV по техническим причинам, связанным с санкциями, российским национальным депозитарием НКО АО «НРД», а далее, следовательно, страховой организацией не указывается в основаниях для отказа в перечислении инвестиционного дохода страхователю в договоре страхования. Согласно п. 11 ст. 7 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» депозитарий, осуществляющий учет прав на ценные бумаги, обязан оказывать депоненту услуги, связанные с получением доходов в денежной форме по таким ценным бумагам и иных причитающихся владельцам таких ценных бумаг денежных выплат, а также обязан совершать все предусмотренные законодательством РФ и депозитарным договорам с депонентам действия, направленные на обеспечение получения депонентом всех выплат, которые ему причитаются по ценным бумагам. Следовательно, страховая компания не лишена возможности защиты своих прав и взыскания денежных средств в судебном порядке. Кроме того, согласно информации, размещенной на официальном портале в НКО АО «НРД» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в середине декабря НКО АО «НРД» получило генеральную лицензию на разблокировку активов от казначейства Бельгии. Срок подачи заявок 7 января 2023 года, в настоящее время продлен. Также истец обращает внимание, что согласно разделу 7 Программы страхования, Страховщик заключает опционные контракты не реже одного раза в месяц, тогда как дата начала размещения опцион XS 1594284512 – 11 мая 2017 года, с погашением 11 апреля 2022 года. Нарушение условия договора страхования в части сроков заключения опционов является еще одним доводом к установлению ответственности страховой организации за невыплату инвестиционного дохода в установленные договором страхования сроки. Страховой организацией умышленно не был ни подтвержден, ни опровергнут расчет инвестиционного дохода истца, хотя согласно требованиям раздела 10.1 Программы страхования учет оплаченной страхователем страховой премии, а также изменения величины инвестиционного дохода страхователя осуществляется страховщиком на отдельном инвестиционном счете страхователя. Информация о величине инвестиционного счета предоставляется страхователю не реже, чем один раз в квартал по результатам прошедшего квартала. Как указано в пункте 10.2 Программы страхования, страховщик отражает на инвестиционном счете следующую информацию: - величину уплаченной страховой премии; - величину накопленного инвестиционного дохода. Согласно отчету о состоянии инвестиционного счета Анисимова С.А. на официальном сайте страховой организации в разделе «Кабинет клиента», а также направленного путем письменного сообщения на электронную почту по состоянию на март 2022 года накопленный промежуточный доход на инвестиционном счете, помимо размера страховой премии, составил 279 704 рублей 86 копеек (согласно разделу 10.1 программы размер указан по результатам прошедшего квартала, то есть на конец декабря 2021 года). При этом последний опцион имел высокую доходность. Начальная стоимость базового актива, доведенная до Страхователя - 154,26. 9 июня 2022 года истцом в адрес ответчика было подано заявление о предоставлении информации о сумме инвестиционного дохода, однако страховой компанией информация предоставлена не была. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Ответчик не отрицает своих обязанностей по выплате инвестиционного дохода и подтверждает в целом свои обязательства по договору страхования, ссылаясь лишь на технические причины невозможности выплаты на настоящий момент. Согласно памятке, которая была передана Анисимову С.А. при заключении договора, страховая компания гарантировала, что она не имеет государственного капитала, тем самым, под санкции не попала и не попадет, что это одна из немногих страховых компаний, где нет рисков в отношении санкций Запада. Предоставленная информации о безопасности вложенных средств и высокой вероятности доходности была одним из решающих факторов в принятии решения о заключении договора страхования жизни с инвестированием.

17 марта 2022 года наступил страховой случай - дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования. 21 марта 2022 года Анисимов С.А. подал заявление о получении страховой выплаты, в которую входит также инвестиционный доход. 11 апреля 2022 ему была перечислена сумма в размере 303 400 рублей, только страховая премия, без инвестиционного дохода. Согласно данным личного кабинета накопленный промежуточный доход Анисимова С.А. на март 2022 года составил 279 704 рубля 86 копеек. До настоящего времени данная сумма Анисимову С.А. не перечислена. В страховую компанию была направлена претензия о возмещении указанной сумма, однако 28 июня 2022 года получен отказ.

Поскольку ответчиками не была выплачена сумма инвестиционного дохода, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Анисимов С.А. подал апелляционную жалобу, по мотивированным доводам которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что подписчиком опциона обязанность по оплате окончательной цены опционного контракта исполнена в полном объеме, следовательно, условия раздела № 9 Программы страхования «Управление капиталом +» соблюдены. Цепочка депозитариев - иностранный депозитарий Euroclear Bank SA/NV, национальныйдепозитарий НКО АО «НРД», специализированный депозитарий ООО «СДК Гарант» в соответствии с законодательством осуществляют технические функции по обслуживанию ценных бумаг, не являются сторонами договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, не являются непосредственными участниками опциона, в договоре страхования нет никаких отсылок к возможным действиям/бездействиям депозитариев, они не указываются в основаниях для отказа в перечислении инвестиционного дохода страхователю в договоре страхования. Обязательства перед страховой компанией нарушены не Подписчиком опциона, а иностранным и национальным депозитарием. У истца правоотношений с депозитариями не имеется, таким образом, за защитой нарушенных прав истец может обратиться только к страховой компании. Полагает ссылки страховой организации на невозможность рассчитать инвестиционный доход в связи отказом контрагента Bloomberg предоставить информацию о котировках финансовых инструментов российским организациям злоупотреблениями правом страховой организации, направленными на затруднение взыскания причитающихся денежных средств. Анисимову С.А. 25 марта 2022 года было направлено электронное письмо с отчетом, по тексту письма «Направляю итоговую инвестиционную отчетность». Согласно представленному отчету, накопленный доход на инвестиционном счете составил 279 704, 86 рублей. Поскольку страховой случай наступил 17 марта 2022 года, инвестиционный доход после даты представления отчета (25 марта 2022 года) не подлежал изменению и является окончательным. Согласно сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ограничения доступа к терминалам Bloomberg для российских пользователей произошло 3 апреля 2022 года, то есть гораздо позже даты наступления страхового случая.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2017 года между ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (страховщик) и Анисимовым С.А. (страхователь) заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Управления капиталом+» со сроком страхования с 18 марта 2017 года по 17 марта 2022 года.

В соответствии с договором страхования застрахованным лицом является истец. Договором страхования предусмотрены страховые риски: «Дожитие Застрахованного», «Смерть Застрахованного», «Смерть Застрахованного в результате несчастного случая».

В соответствии с разделом 1 Программы страхования «Управление капиталом +» страховая выплата осуществляется Страховщиком при условии уплаты страхователем страховой премии в размере и сроки, указанные в договоре страхования (полисе), в том числе, при дожитии застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, единовременно выплачивается 100% страховой суммы, установленной по договору страхования и инвестиционный доход, начисленный на инвестиционном счете.

Страховщик осуществляет инвестирование страховой премии в активы с фиксированной доходностью и в рыночные активы в зависимости от выбранного Страхователем направления инвестирования. При этом инвестирование в рыночные активы осуществляется в виде приобретения производных финансовых инструментов (опционных контрактов), базовыми активами по которым являются активы по выбранному Страхователем направлению инвестирования. Страховщик заключает опционные контракты не реже одного раза в месяц. Страховщик выбирает контрагентов для заключения с ними опционных контрактов (далее - подписчиков опционов), оценивая финансовую устойчивость, надежность, достаточность собственного капитала, опыт работы с производными финансовыми инструментами и репутацию указанных контрагентов (раздел 7 Программы страхования «Управление капиталом +»).

В соответствии с разделом 9 Программы страхования «Управление капиталом +» инвестиционным доходом при завершении договора страхования по истечении срока его действия является положительный прирост стоимости базового актива опционного контракта, умноженный на коэффициент участия и на размер страховой премии клиента, в валюте базового актива, переведенной из рублей по курсу ЦБ РФ на дату оплаты премии. Если валюта базового актива отлична от Российского рубля, то сумма Инвестиционного дохода переводится в рубли на дату расчета ИД по курсу ЦБ РФ по формуле, указанной в данном разделе Программы страхования. При наступлении предусмотренного договором страхования страхового случая инвестиционный доход подлежит выплате Страхователю или Выгодоприобретателю после исполнения подписчиком опциона обязанности оплатить Страховщику окончательную расчетную цену опционного контракта.

Согласно разделу VII полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности от 17 марта 2017 года страховая премия по Договору страхования составляет 303 400 рублей 00 копеек, уплачивается единовременно при наступлении страхового случая.

В связи с наступлением страхового случая по риску «Дожитие Застрахованного» ответчиком произведена страховая выплата в размере 303 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 11 апреля 2022 года.

Для получения дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования с истцом страховщиком был приобретен опцион XS1594284512. Эмитентом (Подписчиком опциона) ценных бумаг – облигаций является «Сосьете Женераль».

На основании Положения ЦБ РФ от 10 июня 2015 года № 474-П «О деятельности специализированных депозитариев» 31 марта 2017 года между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ООО «СДК «Гарант» заключен договор об оказании услуг специализированного депозитария, на основании которого ООО «Капитал Лайф Страхования Жизни» (депонент) для учета и хранения были переданы ценные бумаги.

Из письма от ООО «СДК «Гарант» от 07 октября 2022 года следует, что денежные средства по ноте Сосьете Женераль ISIN XS1594284512 в размере 2 530 210,19 USD поступили на счет НКО АО «НРД», открытый в вышестоящем иностранном депозитарии, но в связи с введенными ограничениями осуществление платежей не представляется возможным.

Информация о приостановке деятельности в России и Белоруссии была размещена на сайте Bloomberg: https://www.bloomberg.coin/news/articles/2022-03-28/bloomberg suspends- operations-in-russia-belarus-on-ukraine-war; и сайте «Коммерсантъ»: https://www.kommersant.ru/doc/5281918.

Национальным расчётным депозитарием для получения денежных средств от погашения ценных бумаг, приобретенных у зарубежных организаций, открыт счет в банке - Euroclear Bank.

Из информации, размещенной на официальном сайте НКО АО «НРД» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.nsd.ru/), следует, что Euroclear Bank S.A./N.V. по счету Национального расчетного депозитария не исполняет любые инструкции на проведение операций с ценными бумагами и денежными средствами, включая инструкции на участие в корпоративных действиях по иностранным ценным бумагам.

В соответствии с Постановлением (ЕС) 833/2014, касающимся ограничительных мер в отношении России, с поправками и обновлениями, внесенными Постановлением Совета (ЕС) 2022/328 от 25 февраля 2022 года, Euroclear не исполняет любые инструкции на проведение операций с ценными бумагами и денежными средствами.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 421, 934 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), ст.ст. 6, 10, 32.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая положения договора страхования о том, что выплата инвестиционного дохода производится страховщиком после исполнения подписчиком опциона обязанности оплатить страховщику окончательную расчетную цену опционного контракта, при этом страховщик о котировках финансовых инструментов получает в информационной системе «Блумберг», которая в настоящее время недоступна в связи с приостановлением деятельности в России, пришел к правомерному выводу, что неисполнение обязанности страховщиком по выплате страхователю инвестиционного дохода вызвано введениями ограничительных мер иностранными компаниями в отношении Российской Федерации, и от действий страховщика не зависит, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм права, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены исследованными доказательствами.

Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 6 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при осуществлении страхования жизни страховщик в дополнение к страховой сумме может выплачивать часть инвестиционного дохода страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования жизни. Размер инвестиционного дохода, подлежащего распределению между договорами страхования жизни, предусматривающими участие страхователей или иных лиц, в пользу которых заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика, определяется страховщиком. Порядок расчета указанного дохода и методика его распределения между договорами страхования жизни устанавливаются объединением страховщиков. Страхователь или иное лицо, в пользу которого заключен договор страхования жизни, вправе обратиться к страховщику за разъяснением порядка расчета причитающегося ему инвестиционного дохода.

Согласно ст. 32.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в Российской Федерации осуществляются, помимо прочего, следующие виды страхования: страхование жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхование жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика и другие.

Таким образом, величина дополнительных выплат определяется страховщиком исходя из доходности от инвестиционной деятельности в соответствии с правилами страхования и условиями Договора страхования, предусматривающего участие страхователя в инвестиционном доходе страховщика. При этом учитывая, что доходность от инвестиционной деятельности страховщика может быть как положительной, так и отрицательной, величина накопленной стоимости начисленных дополнительных выплат (страховых бонусов) может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от результатов инвестиционной деятельности страховщика, если это предусмотрено порядком начисления инвестиционного дохода, определенном в правилах страхования и договоре страхования жизни, предусматривающем участие страхователя в инвестиционном доходе страховщика.

Дополнительный инвестиционный доход не был получен страховщиком в связи с блокировкой расчетов с эмитентами производных финансовых инструментов в результате международных санкций в отношении российских контрагентов.

Внешние партнеры финансовой организации Euroclear Bank, НКО АО «НРД», ООО «СДК «Гарант» столкнулись с временными техническими ограничениями, которые не позволяют перечислить денежные средства на расчетные счета страховщиков.

Таким образом, учитывая то, что доход по договорам, заключенным в целях вложения в активы по стратегии инвестирования, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не получен, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Euroclear Bank, НКО АО «НРД», ООО «СДК «Гарант» не имеют отношения к спорной ситуации, судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

Как указано выше, для получения дополнительного инвестиционного дохода по Договору страхования с истцом страховщиком был приобретен опцион XS1594284512. Эмитентом (Подписчиком опциона) ценных бумаг – облигаций является «Сосьете Женераль».

Согласно п. 1.2. Положения Банка России от 10 июня 2015 года № 474-П «О деятельности специализированных депозитариев» специализированный депозитарий осуществляет функции по учету и контролю в отношении имущества, принадлежащего акционерному инвестиционному фонду, имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, имущества, в которое размещены средства пенсионных резервов, инвестированы (размещены) средства пенсионных накоплений, активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств (капитала) страховщика.

В соответствии с п. 2.3. Положения Банка России от 10 июня 2015 года № 474-П «О деятельности специализированных депозитариев» специализированный депозитарий, заключивший договор об оказании услуг специализированного депозитария со страховщиком и с управляющей компанией страховщика (в случае ее привлечения), должен принимать и хранить, в том числе подлинники документов, подтверждающих право собственности на ценные бумаги и недвижимое имущество, принимаемые для покрытия страховых резервов и собственных средств (капитала) страховщика.

Между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ООО «СДК «Гарант» заключен договор от 31 марта 2017 года об оказании услуг специализированного депозитария страховой организации, согласно которому Специализированный депозитарий обязуется оказать Страховщику услуги по хранению и учету прав на ценные бумаги Страховщика, в том числе, хранению и учету прав на ценные бумаги, принимаемые для покрытия страховых резервов и собственных средств (капитала) Страховщика в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, денежные средства, выплаченные по облигациям в связи с их погашением, были перечислены на счет НКО АО «НРД» в Euroclear Bank и заблокированы. Таким образом, денежные средства по погашенным Облигациям были зачислены НКО АО «НРД» на специальный балансовый счет 47422, открытый депоненту НКО АО «НРД» - ООО «СДК «Гарант».

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены или изменения решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств по делу судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, авторами жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи