Апелляционное определение № 33-8032/2016 от 20.10.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Судья Добровольская Л.Л. Дело № 33-8032/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Маренниковой М.В. и Афанасьевой Т.В.

при секретаре Кудряшовой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 октября 2016 года

дело по частной жалобе Масленниковой О.С. на определение судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2016 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу Масленниковой О.С. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.08.2016 года, по гражданскому делу по иску Масленниковой О.С. к ТСЖ «Красноборская 60» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда».

Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2016 года исковые требования Масленниковой О.С. к ТСЖ «Красноборская 60» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Масленникова О.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Одновременно ею подано заявление о продлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением судьи от 19 сентября 2016 года указанное заявление оставлено без удовлетворения.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из дела усматривается, что апелляционная жалоба на решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2016 года подана с нарушением указанного срока, в связи с чем Масленниковой О.С. подано заявление о продлении данного срока.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 октября 2016 года определение судьи от 19 сентября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Масленниковой О.С. о продлении срока на подачу апелляционной жалобы отменено. Заявление Масленниковой О.С. расценено как ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2016 года, которое направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

Соответственно, обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене как несоответствующее положениям пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, а именно ввиду наличия неразрешенного по существу ходатайства истицы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Заволжского районного суда г.Ярославля от 19 сентября 2016 года отменить.

Председательствующий

Судьи