Апелляционное определение № 33-8060/2018 от 14.03.2018 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Лосева Н.В., дело № 33- 8060/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Кучинского Е.Н., Магоня Е.Г.,

при секретаре <данные изъяты> Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2018 года частную жалобу ООО «Инвест-Недвижимость» на определение Одинцовского городского суда Московской области от 12 января 2018 года об отказе в восстановлении срока на предъявление к исполнению исполнительных листов,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

27.12.2013 г. Одинцовский городской суд Московской области принял решение по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с Садыкова С.В., Садыковой К.С. в пользу ООО «ГорУправДом».

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 22.09.2015 года произведена замена стороны истца на правопреемника ООО «Инвест- Недвижимость»

ООО «Инвест-Недвижимость» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 12 января 2018 года в удовлетворении заявления ООО «Инвест-Недвижимость» отказано.

ООО «Инвест-Недвижимость», не согласившись с указанным определением, в своей частной жалобе просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

С настоящим заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению ООО «Инвест-Недвижимость» обратилось в суд 05.12.2017г., то есть через 4 года с даты принятия решения суда, на основании которого заявитель просит выдать исполнительный лист.

Поскольку со стороны заявителя не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, учитывая, что решение Одинцовским городским судом Московской области принято 27.12.2013 года, истец ООО «Инвест-Недвижимость» получил исполнительный лист первоначально 19.10.2016 года, а предъявлен к исполнению только в феврале 2017 года, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, так как истец не принимал никаких мер для исполнения данного решения в течение трех лет.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления согласиться не может, так как исполнительные листы первоначально были предъявлены к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ взыскатель ООО «Инвест-Недвижимость» является процессуальным истцом по гражданскому делу, в связи с чем, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами.

Решение суда вступило в законную силу 31.01.2014г., срок предъявления исполнительных листов истекал 31.01.2017г. Именно в указанный день исполнительные листы и были предъявлены к исполнению, что подтверждается отметками службы судебных приставов-исполнителей (л.д.108, 115). Тот факт, что в возбуждении исполнительного производства отказано, не является основанием к отказу в восстановлении срока, так как в возбуждении производств отказано в связи с неточностями в исполнительных документах.

На основании изложенного определение суда подлежит отмене, с восстановлением срока ООО «Инвест-Недвижимость» на предъявления исполнительных листов к исполнению.

Руководствуясь ст.ст.334, 430 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 12 января 2018 года отменить. Восстановить ООО «Инвест-Недвижимость» срок на предъявления к исполнению исполнительных листов по решению Одинцовского городского суда Московской области от 27.12.2013г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с Садыкова С.В., Садыковой К.С. в пользу в ООО «Инвест-Недвижимость» (ранее «ООО «ГорУправДом»).

Председательствующий:

Судьи: