Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» на определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 декабря 2018 года по заявлению ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой, пояснения прокурора Н.А. Хлебовой, представителей ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» А.А. Малышева, Ю.В. Медведевой, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 января 2017 года исковые требования Хабаровского транспортного прокурора к ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» о возложении обязанности удовлетворены в полном объеме. На ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» возложена обязанность не позднее 1 года с момента вступления в законную силу судебного решения приобрести технику, аварийно-спасательное имущество, снаряжение и медицинские инструменты, а именно: комплект спецоборудования для поисково-спасательных автомобилей (проблесковые маяки, СГУ) в количестве 2 штук; Диктофон цифровой; Электроножницы; Сигнально-маркерное устройство контроля двигательной активности спасателей типа «SOS-1» в количестве 15 штук; Прибор обнаружения спасателей по активным меткам в количестве 2 штук; Акустический прибор обнаружения пострадавших типа «Пеленг-1», «Поиск»; Бочки полиэтиленовые объемом 100 л. в количестве 3 штук; Электрокардиограф-дефибрилятор; Мешки патологоанатомические в количестве 100 штук; Катетер уретральный; Набор для плевральной пункции; Набор для интубации без ларингоскопии типа «Комбитьюб» или аналог.; Накидки медицинские термоизолирующие типа НМ или аналог в количестве 6 штук.

С ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» взыскана госпошлина в размере 6000 рублей.

ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.01.2017 г., в котором указало, что решение не исполнено в полном объеме в связи с недостаточностью бюджетных средств, ФКУ «РПСБ» запросило дополнительные бюджетные ассигнования, вместе с тем главным распорядителем бюджетных средств – Росавиацией денежные средства на исполнение решения суда не выделены. Просило отсрочить исполнение решения суда до 2021 года.

Определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 декабря 2018 года заявление ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» об отсрочке исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 января 2017 года по делу № оставлено без удовлетворения. Отсрочено исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31.

В частной жалобе ФКУ С ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» с вынесенным определением не согласно. Решение не исполнено в полном объеме в связи с недостаточностью бюджетных средств, ФКУ «РПСБ» запросило дополнительные бюджетные ассигнования, вместе с тем главным распорядителем бюджетных средств – Росавиацией денежные средства на исполнение решения суда не выделены. Кроме того, в настоящее время, есть законопроект о внесении изменений в приказ Минтранса от 03.06.2014 г. №, где предусмотрено исключение из перечня необходимой некоторой техники, аварийно-спасательного имущества, снаряжения и медицинских инструментов. На основании изложенного просит отменить определение суда первой инстанции, предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему: в ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции допущена описка, а именно -резолютивная часть не соответствует мотивировочной части определения суда. Во втором абзаце резолютивной части отсутствует указание даты решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Неточности, допущенные в решении суда могут воспрепятствовать правильной реализации решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора к ФКУ «Хабаровская региональная поисково-спасательная база» о возложении обязанности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для выполнения требований ст. 200 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи А.А. Тарасова

Т.В. Флюг