Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Щербатенко Ирины Михайловны к Потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о возложении обязанности

по апелляционной жалобе Щербатенко И.М.

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Щербатенко Ирины Михайловны к Потребительскому кооперативу «Богучанский северкооп» о возложении обязанности выплатить причитающуюся часть имущества, подлежащую распределению между пайщиками при ликвидации юридического лица – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербатенко И.М. обратилась в суд с иском к ПК «Богучанский северкооп» о возложении обязанности выплатить причитающуюся часть имущества, подлежащую распределению между пайщиками при ликвидации юридического лица. Требования мотивировала тем, что с 1989 года является членом ПК «Богучанский северкооп». 31.01.2022 г. общим собранием пайщиков ПК «Богучанский северкооп» принято решение о ликвидации потребительского кооператива в течение 6 месяцев в срок до 01.08.2022 г., создана ликвидационная комиссия, ликвидатором назначена Романова Л.В. Из акта ревизионной комиссии истице стало известно, что кредиторов и имущества неделимого фонда у юридического лица не имеется. При этом на расчетном и депозитном счетах юридического лица находиться около 4 000 000 руб., количество членов кооператива составляет 5 человек. Вместе с тем, оставшееся имущество кооператива между пайщиками не распределено. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность выплатить истице причитающуюся ей часть имущества, подлежащую распределению между пайщиками при ликвидации юридического лица, в размере 800 000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Щербатенко И.М. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В доводах жалобы выражает несогласие с выводом суда о невозможности установления имущества кооператива, в связи с незавершенной процедурой его ликвидации, поскольку имущество подлежит распределению между пайщиками до момента подачи документов в регистрирующий орган о завершении процедуры ликвидации. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка представленным в материалы дела бухгалтерским документам потребительского кооператива, из которых следует отсутствие у ответчика задолженности перед кредиторами. Также указывает, что суд не принял во внимание выписку банка о движении денежных средств по расчетному счету ответчика, согласно которой после погашения кредиторской задолженности ответчиком сняты денежные средства в размере 5 000 000 руб. Ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих несение юридическим лицом расходов в указанном размере.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ПК «Богучанский северкооп», извещался о рассмотрении дела заказными письмами, которые возвращены по истечению срока хранения, не явился представитель МИФНС № 23 по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом, которое получено 18.07.2023 г., в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Щербатенко И.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В силу пунктов 2, 4 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с п.п. 2, 6, 8, 9 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (вступающий в потребительское общество признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

На основании ст. 30 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При принятии общим собранием потребительского общества решения о ликвидации потребительского общества совет потребительского общества незамедлительно в письменной форме сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц.

Общее собрание потребительского общества или принявший решение о ликвидации потребительского общества орган назначает ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливает порядок и сроки ликвидации потребительского общества.

При ликвидации потребительского общества имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) потребительскому обществу (потребительским обществам) или союзу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского общества.

Имущество потребительского общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского общества, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворения исковых требований.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которыми установлено, что Щербатенко И.М. с 1990 года является пайщиком ПК «Богучанский северкооп»

ПК «Богучанский северкооп» является юридическим лицом - некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива, осуществляющей свою деятельность на основании Устава, принятого общим собранием пайщиков от 21.10.2011 г.

В силу раздела 12 Устава ПК «Богучанский северкооп» собственником имущества потребительского кооператива является потребительский кооператив как юридическое лицо. Имущество потребительского кооператива не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками и работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами. Источниками формирования имущества потребительского кооператива являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского кооператива и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 16 Устава ликвидация потребительского кооператива осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. При принятии общим собранием потребительского кооператива решения о ликвидации потребительского кооператива Совет потребительского кооператива незамедлительно в письменном виде сообщает об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц. При ликвидации потребительского кооператива, имущество его неделимого фонда разделу не подлежит и передается другому (другим) юридическому лицу на основании решения общего собрания ликвидируемого потребительского кооператива. Имущество потребительского кооператива, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества неделимого фонда потребительского кооператива, распределяется между пайщиками, если иное не предусмотрено уставом потребительского кооператива.

31.01.2022 г. общим собранием пайщиков ПК «Богучанский северкооп» принято решение о ликвидации потребительского кооператива в течение 6 месяцев до 01.08.2022 г., создана ликвидационная комиссия, состоящая из трех человек - Романова Л.В., ФИО14ФИО15 председателем ликвидационной комиссии (ликвидатор) назначена Романова Л.В. Также общим собранием принято решение о прекращении членства всех пайщиков потребительского кооператива с момента принятия решения о ликвидации предприятия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09.11.2022 г. отменено решение Богучанского районного суда Красноярского края от 24.08.2022 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Щербатенко Ирины Михайловны к ПК «Богучанский северкооп» о признании решения общего собрания недействительным, принято новое решение о признании недействительным решения общего собрания пайщиков ПК «Богучанский северкооп», оформленное протоколом от 31.01.2022 г., в части прекращения членства Щербатенко И.М. в числе пайщиков ПК «Богучанский северкооп» с момента принятия решения о ликвидации предприятия.

11.02.2022 г. ликвидатором ПК «Богучанский северкооп» Романовой Л.В. представлено в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15016.

18.02.2022 г. налоговым органом принято решение об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании п. 1 ст. 23 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с предоставлением документов, оформленных с нарушением требований, установленных п. 1.1 ст. 9 данного Федерального закона.

01.03.2022 г. ликвидатор ПК «Богучанский северкооп» Романова Л.В. повторно представила в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15016.

09.03.2022 г. налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2222400125033 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

Как следует из письменных пояснений начальника Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю в регистрирующий орган неоднократно поступали документы для государственной регистрации заявления в связи с ликвидацией ПК «Богучанский северкооп». Однако, в связи с тем, что Богучанском районном суде рассматривалось дело № 2-1098/2022 по иску Емельяновой Н.П. к ПК «Богучанский северкооп» и на момент рассмотрения представленных в регистрирующий орган документов производство по данному делу не завершено, внесение сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса и о ликвидации ПК «Богучанский северкооп» не представлялось возможным. Учитывая приведенные обстоятельства, регистрирующим органом отказано в совершении заявленных регистрационных действий, поскольку не был соблюден установленный статьями 62, 63 ГК РФ, ст. 22 Закона № 129-ФЗ порядок проведения процедуры ликвидации.

Судом также установлено, что на момент рассмотрения дела в ЕГРЮЛ не внесены сведения о ликвидации кооператива, процедура ликвидации ПК «Богучанский северкооп» не завершена.

В материалы дела представлены данные упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, в которой отражены сведения о балансовой стоимости активов ПК «Богучанский северкооп» - 3 980 руб. (денежные средства и денежные эквиваленты, финансовые и другие оборотные активы), балансовой стоимости пассивов - 3 980 руб. (капитал и резервы).

В соответствии с данными бухгалтерской (финансовой) отчетности при реорганизации (ликвидации) организации (ликвидационной отчетности) за 2022 год балансовая стоимость активов ПК «Богучанский северкооп» составляет 3 974 руб. (дебиторская задолженность, денежные средства), балансовая стоимость пассивов 3 974 руб. (нераспределенная прибыль).

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Щербатенко И.М., поскольку равное значение активов и пассивов юридического лица, отраженные в бухгалтерском балансе, свидетельствуют об отсутствии имущества ликвидируемого кооператива, подлежащего распределению между пайщиками в соответствии со ст.30 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Доводы жалобы о наличии у ответчика остатка денежных средств судебная коллегия не принимает, поскольку достоверность представленных ликвидатором в налоговый орган сведений, содержащихся в промежуточном и ликвидационном балансе юридического лица за 2022 год, истицей не оспорена, ходатайство о проведении по делу судебной бухгалтерской экспертизы истица не заявила, несмотря на разъяснение такого права судом апелляционной инстанции.

В связи с чем, в материалы дела не представлено доказательств того, что отраженные в бухгалтерской отчетности ПК «Богучанский северкооп» сведения не соответствуют действительности.

Кроме того, доказательств наличия у юридического лица, имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, в материалы дела не представлено. В качестве указанных доказательств не может быть приняты доводы истицы о снятии денежные средства в размере 5 000 000 руб. со счета, поскольку указанные средства после их снятия не находятся в распоряжении общества. Действия по распоряжению денежными средствами в указанном размере не оспорены, сделки не признаны недействительными. В связи с чем, на дату принятия судом решения указанные средства не находились во владении ПК «Богучанский северкооп», что не исключает возможность их распределения в случае оспаривания соответствующих действий по распоряжению средствами.

Не принимаются судебной коллегией доводы жалобы о наличии у ПК «Богучанский северкооп» счетов, в отношении которых не представлены выписки по счету. Судом апелляционной инстанции из налогового органа истребована информация о счетах указанного юридического лица, в соответствии с которой, на дату принятия решения открытым являлся один расчетный счет № №

В соответствии с истребованной судом апелляционной инстанции выпиской по указанному счету за спорный период, остаток по счету составляет 330 руб. Исходя из операций по счету следует, что ПК «Богучанский северкооп» проводит платежи в бюджет по налогам, исполняя обязательства перед кредиторами, что указывает на отсутствие имущества, подлежащего распределению.

Подлежат отклонению доводы жалобы об удовлетворении судом аналогичных требований иного пайщика ПК «Богучанский северкооп» ФИО16 поскольку из решения Богучанского районного суда от 05.07.2023 г., не вступившего в законную силу следует, что предметом рассмотрения являлись требования ФИО17 к кооперативу о взыскании кооперативных выплат за 2021 г. в сумме 320 000 руб., то есть требований кредитора ПК «Богучанский северкооп», заявленного к должнику, а не распределение имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами.

Доводы апелляционной жалобы Щербатенко И.М. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Богучанского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Щербатенко И.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 08.08.2023 г.