ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-811/19 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года №33-811/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Лишуты И.В.

судей Багаевой С.В. и Ортабаева М.Б.

при секретаре Гуляровой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Пригородного районного суда РСО-Алания от 14 мая 2018 года, которым постановлено:

обратить внимание руководителя Нотариальной палаты РСО – Алания на указанные нарушения законности, допущенные нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО – Алания ФИО1

О принятых мерах сообщить суду в течение месяца.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО2, действовавшего по доверенности ... от 3 июля 2018 г., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя ФИО3 ФИО4, действующего по доверенности ... от 16 августа 2017 г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО – Алания ФИО1, Федеральной службе госрегистрации, кадастра и картографии по РСО – Алания о признании недействительными доверенности и дубликата доверенности, удостоверенной нотариусом, договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в наследственную массу, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 14 мая 2018 года исковые требования ФИО9 удовлетворены.

В адрес нотариуса судом было вынесено частное определение, с которым не согласилась ФИО1, по доводам, изложенным в частной жалобе.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 52 Основ законодательства Российской Федерации дубликаты документов, экземпляры которых хранятся в делах нотариальной конторы, выдаются нотариусом в случае утраты соответствующего подлинного документа.

Согласно Письму ФНП от 17.07.2008 N 1066/06-12 "О выдаче дубликатов документов" дубликат документа - это повторный экземпляр подлинника документа, имеющий равную с подлинником юридическую силу, то есть свойства, придаваемые ему действующим законодательством (пункты 25, 28 национального стандарта "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. Гост 51141-98", утвержденного Госстандартом России 27.02.1998 N 28). Копии документов не обладают такой юридической силой.

Согласно статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как следует из материалов дела, дубликат доверенности от 13 сентября 2014 года выдан 19 декабря 2014 г. лицу, указанному в доверенности, выдача дубликата зарегистрирована в реестре, то есть требования законодательства при выдаче дубликата соблюдены. Оригинал доверенности от 13 сентября 2014 г. имеется в делах нотариальной конторы; лицом, её выдавшим, отозвана не была.

Дубликат содержит текст удостоверенной доверенности.

Поскольку выдача дубликата доверенности требованиям закона не противоречила, нотариус и выдал 19 декабря 2014 г. дубликат доверенности от 13 сентября 2014 г.

При изложенных обстоятельствах частное определение Пригородного районного суда РСО-Алания от 30 июля 2018 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

о п р е д е л и л а:

частное определение Пригородного районного суда РСО-Алания от 14 мая 2018 года отменить.

Частную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий Лишута И.В.

Судьи Багаева С.В.

Ортабаев М.Б.

Справка: гражданское дело рассмотрено Пригородным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Таймазова В.Н.