Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения администрации городского поселения (ФИО)1 к (ФИО)5 о взыскании задолженности по арендной плате,

по апелляционной жалобе (ФИО)5 на решение (ФИО)1 городского суда (ФИО)1-(адрес) – Югры от (дата), которым постановлено:

«исковые требования муниципального казенного учреждения администрация городского поселения (ФИО)1 удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)15, (дата) года рождения, уроженца г. (ФИО)1(адрес), паспорт серии (номер) выдан (дата)(ФИО)1-(адрес), в пользу администрации городского поселения (ФИО)1 задолженность по арендной плате по договору (номер) аренды земельного участка от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>

Взыскать с (ФИО)16 в пользу администрации городского поселения (ФИО)1 пени за неисполнение обязательства по уплате арендной платы по договору (номер) аренды земельного участка от (дата) в (дата) года и (дата) года рассчитанные с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи (ФИО)12 об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

муниципальное казенное учреждение администрация городского поселения (ФИО)1 обратилось в суд с иском к (ФИО)5 о взыскании задолженности по арендной плате.

Требования иска мотивированы тем, что между администрацией городского поселения (ФИО)1 и (ФИО)5, на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от (дата) заключён договор (номер) аренды земельного участка от (дата). По условиям договора ответчику в аренду передан земельный участок (номер)г с кадастровым номером (номер) из земель населенного пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу: (ФИО)1-(адрес) - Югра город (ФИО)1(адрес) с видом разрешённого использования – «объекты коммунально-складского назначения» площадью <данные изъяты>

(дата) между сторонами заключено дополнительное соглашение по договору аренды земельного участка от (дата) в соответствии с которым ответчику в аренду переданы земельные участки из земель населённого пункта города Белоярский образованные путём раздела земельного участка с кадастровым номером (номер) площадью <данные изъяты> том числе: земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер), земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер), земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером (номер) земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер), земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер), земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером (номер) земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер)

Истец в полном объёме выполнил свои обязанности, передав ответчику на основании акта приёма-передачи от (дата) земельные участки, являющиеся предметом договора (номер). Земельный участок с кадастровым номером (номер) снят с государственного кадастрового учёта (дата).

(дата) между (ФИО)4 и ответчиком заключен договор (номер) переуступки права аренды земельного участка от (дата), предусмотренные договором (номер) на земельный участок площади <данные изъяты> с кадастровым номером (номер)

Договоры переуступки (номер), (номер), (номер) зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (ФИО)1-Мансийскому автономному округу – Югре с датой регистрации (дата) за (номер), (номер), (номер) (соответственно).

Пунктом 3.1. Договора (номер) установлен размер годовой арендной платы в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, что составляет <данные изъяты>. Задаток внесённый для участия в аукционе в размере <данные изъяты> засчитывается в качестве оплаты за приобретённый в аренду участок. Оставшуюся часть арендной платы за первый год аренды в размере <данные изъяты> арендатор полностью выплачивает в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

Арендная оплата за второй и последующие годы вносится арендатором путём перечисления денежных средств ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, при этом: а) квартал считается равным трём календарным месяцам, отсчёт кварталов ведётся сначала календарного года, б) ежеквартальный платёж за квартал в котором участок был передан арендатору за исключением четвёртого квартала вносятся до 10 числа первого месяца следующего квартала, в) арендная плата за четвёртый квартал календарного года вносится арендатором до 10 числа последнего месяца текущего календарного года, г) арендная плата за квартал в котором прекращаются к договору вносятся не позднее дня прекращения договора.

В соответствии с решением (ФИО)1 городского суда по гражданскому делу (номер) от (дата) сумма годового размера арендной платы разделена между ответчиком и (ФИО)4, исходя из площади арендуемых земельных участков.

Ответчик обязательства по своевременной оплате арендных платежей не исполняет. Сумма долга по договору (номер) по обязательному платежу за период с (дата) по (дата) составляет <данные изъяты>. В соответствии с договором (номер), при неуплате ответчиком платежей ответчику начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на первый день начала расчёта пени от размера невнесённой арендной платы за каждый день просрочки.

Истцом (дата) ответчику направлено уведомление о задолженности с требованием в добровольном порядке, погасить образовавшуюся задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору (номер) аренды земельного участка от (дата) в сумме <данные изъяты>, пени за неисполнение обязательства по уплате арендной платы в <данные изъяты> копеек.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе (ФИО)3 просит решение суда отменить, поскольку предметом рассмотрения гражданского дела являлось взыскание задолженности по договору аренды земельного участка, а не права на земельный участок. Так как он с (дата) года не проживает на территории города (ФИО)1, обеспечить своевременное участие в судебных заседаниях не представляется возможным, считает, что гражданское дело подлежало рассмотрению по месту жительства ответчика. Судом нарушена подсудность рассмотрения гражданского дела.

В возражениях на апелляционную жалобу, представитель администрации городского поселения (ФИО)1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобе без удовлетворения. Указывает, что ответчик был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, отложении судебного разбирательства не заявлял. При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком общее правило территориальной подсудности не оспаривалось, ходатайство от ответчика о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства не поступало.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (ФИО)1-(адрес) - Югры. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность решения проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

Статьёй 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от (дата)(номер) «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между администрацией городского поселения (ФИО)1 в лице главы администрации городского поселения (ФИО)1(ФИО)2 и (ФИО)3, (дата) года рождения, на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе от (дата) заключён договор (номер) аренды земельного участка от (дата). Указанный договор (номер) зарегистрирован Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (ФИО)1-Мансийскому автономному округу - Югре с датой регистрации (дата) и номером регистрации (номер) (л.д.8-11).

Согласно пункта 1.1 договора (номер) арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду земельный участок (номер)г с кадастровым номером (номер) из земель населенного пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу в (адрес) видом разрешённого использования – «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты>

В соответствии с пунктами 1.1, 4.2.2. договора (номер) истец в полном объёме выполнил свои обязанности, передав ответчику на основании акта приёма-передачи от (дата) земельный участок, являющийся предметом договора (номер) (л.д.12).

(дата) между сторонами заключено дополнительное соглашение по договору аренды земельного участка от (дата)(номер), указанное дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) регистрации (дата) номер (номер)л.д.13-15).

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения раздел (номер) договора (номер) изложенного в новой редакции:

1.1 арендодатель передаёт, а арендатор принимает в аренду земельные участки из земель населённого пункта города (ФИО)1 образованные путём раздела земельного участка с кадастровым номером (номер) общей площадью <данные изъяты> в том числе:

1.1.1 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.2 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.3 земельный участок площадью <данные изъяты> номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.4 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.5 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.6 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.7. земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.8 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

1.1.9 земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1(адрес) земельный участок <данные изъяты> видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения»;

(дата) земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (адрес) земельный <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения».

В соответствии с пунктами 1.1, 4.2.2 договора (номер) истец в полном объёме выполнил свои обязанности, передав ответчику на основании акта приёма-передачи от (дата) земельные участки, являющиеся предметом договора (номер) (л.д.16-17).

Земельный участок с кадастровым номером (номер) государственного кадастрового учёта (дата) (л.д.157-160).

Согласно договору (номер) переуступки права аренды земельного участка от (дата), заключенного между ответчиком и (ФИО)4(дата) года рождения, права и обязанности предусмотренные договором (номер) на земельный участок площади 50м? с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (ФИО)1-Мансийский автономный округ – Югра, городское поселение (ФИО)1, город (ФИО)1, (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения». Договор переуступки (номер) зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (ФИО)1-Мансийскому автономному округу – Югре с датой регистрации (дата) и номером регистрации (номер) (л.д.164-167).

Согласно договору (номер) переуступки права аренды земельного участка от (дата), заключенного между ответчиком и (ФИО)4(дата) года рождения права и обязанности предусмотренные договором (номер) на земельный участок площади 59м? с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (ФИО)1-Мансийский автономный округ – Югра, городское поселение (ФИО)1, город (ФИО)1, (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения». Договор переуступки (номер) зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (ФИО)1-Мансийскому автономному округу – Югре с датой регистрации (дата) и номером регистрации (номер) (л.д.168-171).

Согласно договору (номер) переуступки права аренды земельного участка от (дата), заключенного между ответчиком и (ФИО)4(дата) года рождения права и обязанности предусмотренные договором (номер) на земельный участок площади 60м? с кадастровым номером (номер) из земель населённого пункта города (ФИО)1, расположенный по адресу (ФИО)1-Мансийский автономный округ – Югра, городское поселение (ФИО)1, город (ФИО)1, (адрес) земельный участок <данные изъяты> с видом разрешённого использования «Объекты гаражного назначения». Договор переуступки (номер) зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (ФИО)1-Мансийскому автономному округу – Югре с датой регистрации (дата) и номером регистрации (номер) (л.д.172-175).

Пунктом 3.1. Договора (номер) установлен размер годовой арендной платы в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, что составляет <данные изъяты> Задаток внесённый для участия в аукционе в размере <данные изъяты> засчитывается в качестве оплаты за приобретённый в аренду участок. Оставшуюся часть арендной платы за первый год аренды в размере <данные изъяты> арендатор полностью выплачивает в течение <данные изъяты> рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

а) квартал считается равным трём календарным месяцам, отсчёт кварталов ведётся сначала календарного года,

б) ежеквартальный платёж за квартал в котором участок был передан арендатору за исключением четвёртого квартала вносятся до 10 числа первого месяца следующего квартала,

в) арендная плата за четвёртый квартал календарного года вносится арендатором до 10 числа последнего месяца текущего календарного года,

г) арендная плата за квартал в котором прекращаются к договору вносятся не позднее дня прекращения договора.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал на нарушение ответчиками условий договора, несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей по договору аренды, в связи с чем, истец просил взыскать задолженности и пени за нарушение сроков внесения платежей.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора аренды земельных участков, установив факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по внесению платежей, взыскал задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они не противоречат материалам гражданского дела, основаны на всестороннем и объективном исследовании и оценке всех обстоятельств, которые имеют значение при рассмотрении таких дел.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом правил подсудности спора судебная коллегия считает несостоятельным на основании следующего.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от (дата)(номер) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что (ФИО)3 проживает по адресу: (адрес) корпус 1, (адрес), этот же адрес указан им в исковом заявлении. Извещение о досудебной подготовке (беседе) по гражданскому делу также было направлено в указанный выше адрес, который (л.д.187). (дата) ответчик лично уведомлен о судебном заседании на (дата) в 10:00 (т.е. (дата) участвовал при проведении досудебной подготовки (беседы) (л.д.191). В судебное заседание (дата) стороны не явились, извещены надлежащим образом, каких либо ходатайств, заявлений от сторон не поступило, гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ни одна из сторон не заявляла никаких доводов, связанных с подсудностью дела.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу статьи 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. Как следует из искового заявления, истцом заявлено только требование о взыскании долга по арендной плате, требований о расторжении договора аренды, что влечет прекращение права аренды, а также об истребовании земельных участков, что могло бы повлечь спор между сторонами о праве на недвижимое имущество, не заявлялось.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер), Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (номер) от (дата) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (вопрос 3) разъяснено, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Предметом спора является не спор о праве на земельные участки, а исполнение ответчиком обязанности по уплате арендных платежей по договору аренды, что является правовым регулированием, предусмотренным статьями 309, 314, 330, 606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом каких-либо требований, связанных с изменением прав на объект недвижимости, истцом не заявляется.

При таких обстоятельствах исключительной подсудности, предусмотренной ст.30 ГПК РФ не будет. Спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4 ст. 33 ГПК РФ).

При этом, согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата)(номер) «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» решение суда может быть отменено ввиду нарушения подсудности, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду и о передаче его по подсудности в соответствующий суд или арбитражный суд, либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле, либо вследствие невозможности явиться в суд по уважительной причине, а также, если нарушены правила подсудности, установленные статьями 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо правила об исключительной подсудности.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о нарушении правил подсудности подлежат отклонению, поскольку ходатайств об изменении подсудности спора не было заявлено в суде первой инстанции.

Доказательств невозможности заявить указанное ходатайство в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, (ФИО)3 не представлено. Не предоставлено им доказательств невозможности участия в суде первой инстанции по уважительной причине.

Обоснований и доказательств изложенного в приведенном постановлении Пленума ВС РФ разъяснений оснований для передачи по подсудности гражданского дела ответчиком не предоставлено суду. Факт его извещения подтвержден материалами дела. Суждений и доводов по существу спора, по установленным судом обстоятельствам или высказываний о каких-либо нарушениях судом ответчиком не сделано. Рассмотрение данного дела в (ФИО)1 городском суде вместо районного суда (адрес) не повлияло на результат рассмотрения дела.

Истец в возражениях указывает о ранее рассмотренных этим же судом подобных дел, по которым ответчик не возражал относительно подсудности рассмотрения дела.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции по указанным доводам.

Других доводов, свидетельствующих о неправильности вынесенного судом первой инстанции заочного решения, апелляционная жалоба не содержит, соответствующих доказательств к жалобе не приложено, а суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение (ФИО)1 городского суда (ФИО)1-(адрес) – Югры от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу (ФИО)5 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено (дата).

Председательствующий (ФИО)12

Судьи коллегии (ФИО)17

(ФИО)17