Апелляционное определение № 33-819/2022 от 26.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Ленинский районный суд г. Махачкалы

Судья ФИО1

Дело в суде первой инстанции №

УИД 05RS0№-22

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу №, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «город Махачкала» к ФИО3 и ООО «Компания Лазурный берег» о признании недействительными постановлений, материалов межевого дела, договоров купли-продажи и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

по частной жалобе истца Администрации ГОсВД «г.Махачкала» на определение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>г.

установил:

Администрация ГОсВД «г.Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Компании Лазурный берег» о признании недействительными постановления Администрации ГОсВД «г.Махачкала» от <дата>г. №, постановления Администрации ГОсВД «г.Махачкала» № от <дата>г., материалов межевания, на основании которого на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...> жилого района; признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и установлении, что решение по делу является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>г. решение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>г. заявление ответчика ООО «Компании Лазурный берег» о возмещении судебных расходов удовлетворено.

Представителем Администрации ГОсВД «г.Махачкала» подана частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов.

<дата>г. в отдел делопроизводства Верховного суда Республики Дагестан из Ленинского районного суда г.Махачкала поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что ООО «Компании Лазурный берег» подана частная жалоба на определение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>г. о взыскании судебных расходов с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Разрешая заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению частной жалобы Администрации ГОсВД «г.Махачкала» на определение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата>г. и считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в районный суд для рассмотрения поданного стороной ответчика ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Судья ФИО4

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>