Судья Антонова Ю.В.
Судья-докладчик Егорова О.В. по делу № 33-8257/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2015 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Егоровой О.В. и Усовой Н.М.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к Международному Потребительскому Кооперативу «Веста» о взыскании денежных средств по договору,
по апелляционной жалобе И.на заочное решение Тулунского городского суда Иркутской области от 06 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование заявленных исковых требований истец И. указала, что между ней и Международным Потребительским Кооперативом «Веста» (далее - МПК «Веста») были заключены договоры финансирования КП Номер изъят, КП Номер изъят, КП Номер изъят, по условиям которых истец предоставила денежные средства 139500 рублей для размещения в займ под проценты. Ответчик обязался оплатить задолженность истца перед банками, однако, исполнил свои обязательства частично: уплатил (данные изъяты) руб. - по договору КП Номер изъят; (данные изъяты) руб. - по договору КП Номер изъят; (данные изъяты) руб. - КП Номер изъят. Невозвращенной осталась сумма в размере (данные изъяты) руб. Истец направляла ответчику претензию о возврате денежных средств в сумме (данные изъяты) руб., претензию истца ответчик не получил. Истец понесла судебные расходы в размере (данные изъяты) руб. МПК «Веста», не возвращая истцу денежные средства, нарушает право истца на их получение и заставляет тратить много сил и времени на переговоры с ответчиком, на поиск юриста и споры в суде. Считает, что своими действиями ответчик наносит ей и ее семье нравственные и физические страдания.
Просила расторгнуть договоры КП Номер изъят, КП Номер изъят, КП Номер изъят, заключенные между ней и МПК «Веста», взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договорам, в сумме (данные изъяты) рублей, неустойку за неисполнение законного требования в добровольном порядке - в размере (данные изъяты) руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы на оплату услуг юриста в размере (данные изъяты) руб., за моральный вред – (данные изъяты) рублей.
Заочным решением Тулунского городского суда Иркутской области от 06 июля 2015 года исковые требования удовлетворены частично.
Судом постановлено: расторгнуть договоры КП Номер изъят, КП Номер изъят, КП Номер изъят, заключенные между И. и МПК «Веста»; взыскать с МПК «Веста» в пользу И. денежные средства, уплаченные по соглашениям, в сумме (данные изъяты), судебные расходы в размере (данные изъяты) рублей, в доход бюджета <адрес изъят> государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей.
В остальном исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе И. просит отменить решение суда в части отказа во взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Выводы суда о том, что отношения между истцом и ответчиком не регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", полагает неверными, а исковые требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.
Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили (л.д. 86-87).
В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 (далее – ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.
В соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов.
В силу ст.116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Согласно Закону РФ от 19.02.1992 № 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями) (далее Закон) основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами; закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией; производство пищевых продуктов и непродовольственных товаров с последующей их реализацией через организации розничной торговли; оказание членам потребительских обществ производственных и бытовых услуг; пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.
Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Для целей настоящего Закона используются следующие основные понятия: потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов; вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество; паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку (ст.1 Закона).
Потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов; демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества); взаимопомощи и обеспечения пайщикам, участвующим в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, экономической выгоды; ограничения размеров кооперативных выплат; доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков; наиболее широкого привлечения женщин для участия в органах управления и органах контроля; заботы о повышении культурного уровня пайщиков (пункт 2 статьи 4 Закона).
Согласно статье 13 Закона членство в потребительском обществе прекращается, в частности, в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.
В силу пункта 1 статьи 14 названного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
При этом под паевым взносом Закон понимает имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку; под кооперативными выплатами - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества; под вступительными взносами - денежную сумму, направленную на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.
Согласно статье 22 того же Закона размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что между И. и МПК «Веста» были заключены три соглашения об участии в целевой потребительской программе «Взаимопомощь на паях»: от 25.12.2014 (учетный номер бланка соглашения КП – Номер изъят), от 29.12.2014 (учетный номер бланка соглашения КП Номер изъят), от 29.12.2014 (учетный номер бланка соглашения КП Номер изъят), в реестре кооперативного участка 193, что не оспорено ответчиком и подтверждается соглашениями об участии в целевой потребительской программе «Взаимопомощь на паях», кредитными программами от 25.12.2014, от 29.12.2014 (л.д.13-14, 19-20, 23-24, 15, 21, 25).
В соответствии с этими условиями пайщик МПК «Веста» участвует в программе следующим образом: вносит целевой взнос в Фонд финансовой взаимопомощи пайщиков (п.2 Соглашения); получает возврат взноса согласно графику возврата взноса (п.3 Соглашения); участвует в формировании Реферального пула и получает Реферальные доли при выполнении условий, предусмотренных Реферальной программой (п. 5 Соглашения). В соответствии с п.2.2 кооператив безвозмездно обслуживает программу в качестве ее оператора, а также организует и совершает иные действия, направленные на получение Пайщиком экономической, потребительской и иной выгоды.
Свои обязанности по предоставлению кредитных документов, подтверждающих наличие кредитных обязательств, оплате целевых взносов (в размере (данные изъяты)) в соответствии с пунктом 2.1.1. соглашения И. исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями о внесении истцом целевых паевых взносов: от 29.12.2014 на сумму (данные изъяты) рублей, от 29.12.2014 на сумму (данные изъяты) рублей, чеками-ордерами ОАО «Сбербанк России» от 25.12.2014 на сумму:(данные изъяты) рублей, (данные изъяты) рублей, (данные изъяты) рублей, (данные изъяты) рублей (л.д., 16,17, 18, 22).
Ответчик МПК «Веста» по соглашению КП Номер изъят от 25.12.2014 обязался выплатить за истца полную стоимость кредита в размере (данные изъяты) рублей, ежемесячный платеж составляет (данные изъяты) рублей, размер целевого взноса – (данные изъяты) рублей, срок погашения кредита - 12 месяцев, последний платеж, который обязан был осуществить ответчик, должен быть выполнен 15.12.2015, что подтверждается кредитной программой, содержащей график платежей (л.д.15).
Ответчик МПК «Веста» по соглашению КП № КП Номер изъят от 29.12.2014 обязался выплатить за истца полную стоимость кредита в размере (данные изъяты) рублей, ежемесячный платеж составляет (данные изъяты) рублей, размер целевого взноса – (данные изъяты) рублей, срок погашения кредита - 14 месяцев, последний платеж, который обязан был осуществить ответчик должен быть выполнен 18.02.2016, что подтверждается кредитной программой, содержащей график платежей (л.д.21).
Ответчик МПК «Веста» по Соглашению КП Номер изъят от 29.12.2014 обязался выплатить за истца полную стоимость кредита в размере 154000 рублей, ежемесячный платеж составляет (данные изъяты) рублей, размер целевого взноса – (данные изъяты) рублей, срок погашения кредита - 24 месяца, последний платеж, который обязан был осуществить ответчик должен быть выполнен 18.12.2016, что подтверждается кредитной программой, содержащей график платежей (л.д.25).
Согласно пункту 2.3 соглашений пайщик поручает, а МПК «Веста» обязуется полученные от других пайщиков Реферальные доли в рамках Федеральной программы засчитывать в счет уплаты пайщиком дополнительного паевого взноса в паевой фонд Кооператива.
Согласно пункту 2.3.1 Соглашений МПК «Веста» обязуется выплатить пайщику стоимость дополнительного паевого взноса, поступившего в паевой фонд в порядке зачета согласно пункту 1 Соглашения в течение трех рабочих дней с момента подачи пайщиком соответствующего заявления в Совет Кооператива и вынесении Советом положительного решения.
Ответчик МПК «Веста» не выполнил принятые на себя по соглашениям обязательства, прекратил оплачивать ежемесячные платежи по графику, доказательств обратного суду не представлено.
Истцом И. направлено заявление на юридический адрес ответчика о возврате целевого взноса и расторжении соглашения. Уведомление ответчиком проигнорировано, ответ не получен, взнос не возвращен.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь положениями ст. 50, 116, 310, 450, 1102 ГК РФ, Закона РФ от 19.02.1992 № 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию выплаченные и невозвращенные паевые взносы в полном объеме в связи с односторонним отказом от договора.
Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ.
Судебная коллегия находит необоснованным довод жалобы о том, что отношения между истцом и ответчиком регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", а выводы суда об обратном являются неверными, поскольку отношения между истцом и ответчиком, по смыслу разъяснений, приведенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", не относятся к отношениям, регулируемым указанным Законом.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Тулунского городского суда Иркутской области от 06 июля 2015 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: О.Ф. Давыдова
Судьи: О.В. Егорова
Н.М.Усова