Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела 14 августа 2019 г. в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 мая 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Варзиной Т.В., пояснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, изучив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

МУП «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов, исковые требования мотивировали тем, что 28.02.2019 года в жилом доме по адресу: **** в присутствии собственника в ходе плановой проверки оборудования системы водоснабжения и показателей водомерного счетчика при осмотре оборудования были обнаружены две доводомерные врезки: одна в сторону приусадебного участка (огород), вторая в сторону соседней квартиры №**. После проведения ремонтных работ по замене труб в августе 2018 года при первичном осмотре данных врезок не имелось. Заявок и согласований на дополнительные врезки от абонента водопроводной сети в адрес ЖКХ не поступало. По факту обнаружения самовольной точки подключения - незаконной врезки в водопровод, составлен акт о самовольном подключении. 06.03.2019 года приостановлена подача воды до выяснения всех обстоятельств несанкционированного подключения. В ходе проверки 11 марта 2019 года в присутствии ФИО1 и сотрудников коммунальной службы было установлено наличие ввода нового водопровода в подполе квартиры №** со стороны квартиры №** и установленный счетный прибор на водопроводе. Кроме ПУВ к системе подсоединена также другая несанкционированная аппаратура. В июне 2008 года Б. обратилась в ЖКХ и отказалась от услуги холодного водоснабжения, поскольку в дальнейшем будет использовать воду из собственной скважины. Договор водоснабжения был расторгнут, в дальнейшем Б. была исключена из списка абонентов. Всего ущерб составил 116193,15 рублей. 29 марта ФИО1 произведена оплата за водоснабжение в сумме 3793,15 рублей, в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 112400 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3448 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу, с исковыми требованиями не согласились.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В суд апелляционной инстанции от истца МУП «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Отказ от апелляционной жалобы заявлен МУП «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, такой отказ носит добровольный и осознанный характер, решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 мая 2019 года другими лицами не обжаловано, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что МУП «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство», подавшее жалобу, отказалось от нее, отказ принят судебной коллегией, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 мая 2019 года.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 17 мая 2019 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: