Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 27 марта 2017 года

по иску ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Белово и Беловскому району и Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по г.Белово и Беловскому району и Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия.

Требования мотивированы тем, что за ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства:

1) залоговый автомобиль КАМАЗ 651 15-13, 2005 г/в,
<данные изъяты>, оранжевого цвета, гос. номер <данные изъяты> (залогодержатель ООО «<данные изъяты>»), который ДД.ММ.ГГГГ года был передан в адрес взыскателя ООО «<данные изъяты>» в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г.;

2) залоговый автомобиль BMW X 5461S, 2001 г/в, V1N
<данные изъяты>, цвет черный, гос. номер <данные изъяты>, (залогодержатель ОАО «<данные изъяты>»), который ДД.ММ.ГГГГ года был передан в адрес взыскателя ОАО «<данные изъяты>» в рамках исполнительною производства № от ДД.ММ.ГГГГ года;

3) автомобиль ГАЗ - 2217, 2005 г/в, цвет буран, гос. номер <данные изъяты>, который выбыл из владения ФИО1 в мае 2010 года, в рамках сводного исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ г., однако, постановление и акт передачи автомобиля от ФИО1 в адрес МОСП по ОВИН у должника отсутствует, направлены должнику не были.

13.01.2017 года истцом направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих его выбытие. В своем ответе МОСП по ОВИН сообщает, что предоставить документы, подтверждающие изъятие у должника автотранспортное средство не предоставляется возможным, т.к. производство в отношении ФИО1 в архивном фонде МОСП по ОВИП не находятся в связи с истечением срока хранения.

4) автомобиль MERCEDES BENZ 320. 1996 г/в, VIN <данные изъяты>. белый (серебристый), гос. номер <данные изъяты>, который выбыл из владения истца в 2004 году вследствие участия в ДТП. Документы, подтверждающие данный факт, у истца отсутствуют. Снять автомобиль с учета также не представляется возможным, в связи с отсутствием гос. регистрационных знаков.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области, а также МОСП по особо важным исполнительным производствам Кемеровской области на основании исполнительных документов в период с 2008 по 2016 гг. были возбуждены исполнительные производства и назначены меры принудительного исполнения, в том числе арест на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра на принадлежащие заявителю транспортные средства.

1) Автомобиль BMW X 546IS, из карточки AM 1С. находящегося под ограничением, следует, что на автомобиль BMW X 546IS. наложены ограничения в виде запрета на снятие с учета, запрета на регистрационные действия, запрета на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, а также ограничения, наложенные после ДД.ММ.ГГГГ., то есть после передачи имущества залогодержателю, а именно: в виде запрета на регистрационные действия.

Исполнительные производства, которые были возбуждены в период с августа 2008 года по ноябрь 2014 года, в настоящий момент окончены. Однако, ограничения не отменены и по настоящее время.

Таким образом, в результате бездействия судебных приставов-исполнителей обязанных в постановлении об окончании исполнительного производства отменит запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспорты; средств, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2) Автомобиль КАМАЗ 65115-13, из карточки AM 1С, находящегося под ограничением, следует, что на автомобиль КАМАЗ 65115-13. наложены ограничения в виде запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО, а также ограничения, наложенные после ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после передачи имущества залогодержателю в виде запрета на регистрационные действия и прохождение ГТО.

Исполнительные производства, которые были возбуждены в период с августа 2008 года по февраль 2015 года, в настоящий момент окончены. Однако, ограничения не отменены и по настоящее время.

Таким образом, в результате бездействия судебных приставов-исполнителей, обязанных в постановлении об окончании исполнительного производства отменить запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. Обращение судебным приставом-исполнителем взыскания па заложенное имущество по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем и не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, влечет нарушение прав залогодателя и залогодержателя и противоречит названным выше нормам права.

3) Автомобиль ГАЗ 2217, наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и прохождение ГТО.

Исполнительные производства, которые были возбуждены в период с января 2008 года по февраль 2015 года, в настоящий момент окончены. Однако, ограничения не отменены и по настоящее время.

4) Автомобиль MERCEDES BENZ 320 наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия и прохождение ГТО:

Самостоятельно снять транспортные средства с регистрационного учета не может, так как судебными приставами-исполнителями МОСП по т.Белово, МОСП по особо важным исполнительным производствам наложен запрет в отношении отсутствующих у должника транспортных средств на осуществление регистрационных действий, запрет на снятие с учета.

Ему ежегодно начисляется транспортный налог в размере 72 489 рублей, который в принудительном порядке с него взыскивают в судебном порядке.

Также, в МОСП по г.Белово имеются возбужденные исполнительные производства по административным штрафам ГИБДД, по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки в отношении автомобиля BMW X 546IS. 2001 г/в. за период с ДД.ММ.ГГГГ года но ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 11 000 рублей.

Просит в отношении указанных транспортных средств снять ограничения в виде запретов на снятие с учета, регистрационные действия и прохождения технического осмотра.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27 марта 2017 года постановлено:

Освободить от ареста, исключить из описи и отменить запрет на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра в отношении транспортного средства: BMWX5461S, V1N <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 с решением суда не согласен в части отказа в удовлетворении его требований в отношении автомобилей ГАЗ 2217 и MERCEDES BENZ 320, просит его изменить.

В жалобе указывает, что автомобиль ГАЗ 2217 выбыл из его владения в мае 2010 года в рамках сводного производства от ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих передачу автомобиля от него нет и МОСП, представить не может в связи с истечением срока хранения.

Автомобиль MERCEDES BENZ 320 выбыл из его владения более 12 лет назад вследствие участия в ДТП, пришел в полную непригодность и вывезен на свалку, документов, подтверждающих данный факт, также представить не может.

Кроме того, исполнительные производства в отношении него в период с января 2008 г. по февраль 2015 год в настоящий момент окончены, однако, ограничения не отменены по настоящее время.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело и проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, решение суда в удовлетворенной части исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств BMWX5461S, V1N <данные изъяты>, КАМАЗ 36511513, V1N <данные изъяты> сторонами не обжалуется и судебной коллегией не проверяется.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч.1, 4 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ч.4 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Из материалов дела следует, что в отношении транспортного средства ГАЗ 2217, 2005 года выпуска имеются следующие ограничения, наложенные судебными приставами 11.01.2008г. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО, 26.08.2008г.. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО, 24.05.2012г.. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО; 20.11.2013г., запрет на регистрационные действия; 02.12.2013г. запрет на регистрационные действия; 15.05.2014г., запрет на регистрационные действия; 12.02.2015г. запрет на регистрационные действия: 06.08.2015г. запрет на регистрационные действия; 21.09.2015г. запрет на регистрационные действия; 09.12.2015г. запрет на регистрационные действия; 21.12.2015г. запрет на регистрационные действия; 18.04.2016г. запрет на регистрационные действия.

В отношении транспортного средства MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска имеются следующие ограничения, наложенные судебными приставами, 22.08.2008г., запрет на снятие с учета; 24.05.2012г., запрет на регистрационные действия и прохождение ТО; 20.11.2013г., запрет на регистрационные действия; 02.12.2013г., запрет на регистрационные действия; 15.05.2014г., запрет на регистрационные действия; 12.02.2015г., запрет на регистрационные действия; 06.08.2015г., запрет на регистрационные действия; 21.09.2015г., запрет на регистрационные действия; 09.12.2015г., запрет на регистрационные действия; 21.12.2015г., запрет на регистрационные действия; 18.04.2016г. запрет на регистрационные действия.

Судом первой инстанции было отказано в удовлетворении заявленных требований о снятии ограничений, наложенных на транспортные средства ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска в связи с непредставлением истцом доказательств, подтверждающих выбытие из гражданского оборота автомобиля MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска в связи с полным уничтожением после аварии, и автомобиля ГАЗ 2217, 2005 года выпуска вследствие передачи его взыскателю.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, полагает его обоснованным.

По указанным же основаниям судебной коллегией не принимаются во внимание доводы апелляционной жалобы о выбытии спорных транспортных из правообладания ФИО1 в связи с уничтожением автомобиля MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска, и передачей взыскателю автомобиля ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, поскольку в самой же апелляционной жалобе указывается на отсутствие документов, подтверждающих данные обстоятельства.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованным доводы апелляционной жалобы о фактическом прекращении ряда исполнительных производств с 2008 по 2015 годы в отношении ФИО1, что в силу ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» является основанием для снятия запрета на регистрационные действия.

Из ответа на запрос Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения исполнительные производства, находящиеся на исполнении отсутствуют.

Из ответа Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы приставов по Кемеровской области следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения находится на исполнении исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в том числе в отношении автомобилей MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска, ГАЗ 2217, 2005 года выпуска.

Также в МОСП по г.Белово и Беловскому району на исполнении находится исполнительное производство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере 1 000 рублей. В рамках данного исполнительного производства постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств не выносилось.

Учитывая, что в настоящее время имеется действующий запрет на регистрационные действия в отношении автомобилей MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска, ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, вынесенное судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ года, судебная коллегия полагает возможным остальные запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорных автомобилей отменить.

С учетом изложенного, судебное решение подлежит частичной отмене в части отказа в удовлетворении заявленных требований, с вынесением в указанной части нового решения о частичном удовлетворении заявленных требований о снятии запретов на регистрационные действия, за исключением запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска, ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, вынесенное судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Беловского городского суда от 27 марта 2017 отменить в части отказа в удовлетворении требований об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобилей MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска, автомобиля ГАЗ 2217, 2005 года выпуска, апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

В отмененной части принять новое решение, которым исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля MERCEDES BENZ 320, 1996 года выпуска, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей от 22.08.2008г. запрет на снятие с учета; 24.05.2012г. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО; 20.11.2013г. запрет на регистрационные действия; 02.12.2013г. запрет на регистрационные действия; 15.05.2014г. запрет на регистрационные действия; 12.02.2015г. запрет на регистрационные действия; 21.09.2015г., запрет на регистрационные действия; 09.12.2015г., запрет на регистрационные действия; 21.12.2015г. запрет на регистрационные действия; 18.04.2016г. запрет на регистрационные действия.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 2217, 2005 года выпуска 11.01.2008г. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО, 26.08.2008г.. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО, 24.05.2012г.. запрет на регистрационные действия и прохождение ТО; 20.11.2013г., запрет на регистрационные действия; 02.12.2013г. запрет на регистрационные действия; 15.05.2014г., запрет па регистрационные действия; 12.02.2015г. запрет на регистрационные действия: 21.09.2015г. запрет на регистрационные действия; 09.12.2015г. запрет на регистрационные действия; 21.12.2015г. запрет на регистрационные действия; 18.04.2016г. запрет на регистрационные действия.

В остальной части решение Беловского городского суда от 27 марта 2017 года оставить без изменения.

Председательствующий Ю.А. Пискунова

Судьи Н.Г. Дударёк

Д.И. Котов