Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску ФИО1 к ООО «Плюс», ИФНС России по <адрес> о признании увольнения с определенной даты,

по апелляционной жалобе ФИО1 и её представителя ФИО4

на решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым, постановлено:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Плюс» о признании увольнения по собственному желанию генерального директора ООО «Плюс» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ИФНС России по <адрес> о возложении обязанности исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ФИО1 как о генеральном директоре ООО « Плюс» - отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гулян Р.Ф., выслушав ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ИФНС России по <адрес>ФИО2, возражавшего по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Плюс», ИФНС России по <адрес> о признании увольнения с определенной даты.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец исполняла обязанности генерального директора на основании решения б/н о смене генерального директора ООО «Плюс». ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление об увольнении ФИО1 с занимаемой должности по собственному желанию, которое предполагало, в том числе внесение изменений в ЕГРЮЛ, а также извещение о внеочередном собрании общества на ДД.ММ.ГГГГ, с повесткой дня об избрании нового генерального директора. Указанные заявление и уведомление были направлены посредством почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 присутствовала на внеочередном собрании, однако учредитель ФИО3, ее представитель не явились. Каких-либо действий со стороны ООО «Плюс», направленных на увольнение ФИО1 с должности генерального директора совершено не было, поэтому ФИО1 повторно написала заявление об увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ИФНС России по <адрес> с заявлением формы Р14001 об изменении сведений, не связанных с изменениями учредительных документов.

С ДД.ММ.ГГГГ фактически функции генерального директора истцом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> было принято решение об отказе в государственной регистрации, поскольку в заявлении отсутствуют сведения о возложении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица ООО «Плюс». У истца возможность предоставления таких данных отсутствует.

Полагает, что ответчик ООО «Плюс» уклоняется от законного увольнения и от подачи заявления формы Р14001 в налоговый орган, а налоговый орган отказывает во внесении записи в ЕГРЮЛ по указанным выше основаниям.

В связи с этим, ФИО1 просила признать увольнение по собственному желанию генерального директора ООО «Плюс» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ИФНС России по <адрес> исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ФИО1 как о генеральном директоре ООО «Плюс».

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с данным решением суда, ФИО1 и её представитель ФИО4 обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что решение суда принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая требования истца к ИФНС России по <адрес> о возложении обязанности исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ФИО1 как о генеральном директоре ООО «Плюс», суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ установлено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения её в соответствующий государственный реестр.

Согласно п. 5 ст. 5 № 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п.1 ст. 5 Закона № <...>–ФЗ, сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

В соответствии с п.1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, несут заявители в установленном порядке.

Таким образом, обязанность обеспечивать актуальность и достоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, возложена законодательством на сами юридические лица.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № <...>–ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган предоставляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 1.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1.3 той же статьи при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-6/25 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» утверждена форма заявления Р 14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», а также требования к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган.

Перечень оснований для отказа в государственной регистрации закреплен в п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2173443185980 о прекращении полномочий руководителя юридического лица ООО «Плюс» ФИО5, ИНН <***> и возложении данных полномочий на ФИО1 (л.д.64).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ содержатся сведения о ФИО1 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Плюс» ( л.д. 12-23).

В ИФНС России по <адрес> документы, предусмотренные Законом № 129-ФЗ для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Плюс» (о прекращении полномочий руководителя юридического лица ФИО1 и возложении данных полномочий на другое лицо), содержащиеся в ЕГРЮЛ юридическим лицом ООО «Плюс» в регистрирующий орган не представлялись.

В силу п. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в информационных ресурсах, является официальной.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ИФНС России по <адрес>.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании увольнения по собственному желанию.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что истцом ФИО1 не представлено доказательств нарушения ответчиком её трудовых прав, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В связи с истечением срока предупреждения об увольнении, трудовой договор между сторонами является расторгнутым, при этом специальный статус руководителя организации позволяет ему издать приказ об увольнении по собственному желанию на самого себя, дата и номер этого приказа будут являться основанием для увольнения и подлежат отражению в графе 4 трудовой книжки.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

В силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В силу пункта 1.3 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; б) учредитель или учредители юридического лица при его создании; в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

В статье 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

К компетенции общего собрания участников общества относятся, в частности образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий (статья 33 Федерального закона № 14-ФЗ).

Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (статья 40 Федерального закона № 14-ФЗ).

В силу статьи 280 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц.

Таким образом, право руководителя организации расторгнуть трудовой договор по собственному желанию предусмотрено законом и может быть реализовано им в любое время, при этом он обязан лишь предупредить работодателя письменно не позднее, чем за месяц.

Право руководителя организации на расторжение трудового договора не ставится в зависимость от права общего собрания участников общества на досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества.

Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плюс» (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) имеет единственного участника – ФИО3; единоличным исполнительным органом указан генеральный директор ФИО1

Из Устава ООО «Плюс» следует, что органами управления общества являются Общее Собрание участников Общества и Генеральный директор ( п.8.1); высшим органом управления Общества является Общее Собрание участников Общества ( п.8.2). Единоличным исполнительным органом является Генеральный директор (пункт 9.1.).

Согласно п. 8.3. Устава к исключительной компетенции Общего Собрания участников Общества относится избрание Генерального директора и досрочное прекращение его полномочий.

В соответствии с пунктом 9.1 Устава срок полномочий Генерального директора составляет 3 года. Договор с Генеральным директором от имени Общества подписывается участником Общества.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец ФИО1 указала с ДД.ММ.ГГГГ истец исполняла обязанности генерального директора на основании решения б/н о смене генерального директора ООО «Плюс». С ДД.ММ.ГГГГ фактически функции генерального директора истцом не исполнялись. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление об увольнении ФИО1 с занимаемой должности по собственному желанию, которое предполагало, в том числе внесение изменений в ЕГРЮЛ, а также извещение о внеочередном собрании общества на ДД.ММ.ГГГГ, с повесткой дня об избрании нового генерального директора. Указанные заявление и уведомление были направлены посредством почтовой связи.

Фактически ФИО1 обязанности генерального директора ООО «Плюс» не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия приходит к выводу, что соблюден порядок подачи заявления о расторжении трудового договора по собственному желанию, однако увольнение в нарушение приведенных правовых норм не произведено.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании увольнения по собственному желанию генерального директора ООО «Плюс» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с принятием решения об удовлетворении требований в данной части.

Руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Плюс», ИФНС России по <адрес>, о признании увольнения с определенной даты – отменить в части отказа в удовлетворении требований к ООО «Плюс» о признании увольнения по собственному желанию генерального директора ООО «Плюс» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в данной части.

В остальной части решение Тракторозаводского районного суда <адрес> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 и ее представителя ФИО4 оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: