ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-8371/2016
14 июня 2016 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага СВ.,
судей Фахретдиновой Р.Ф., Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГНИ к ГНИ, Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании доказательства в виде выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, выданную Администрацией сельского поселения Акбердинский сельсовет МР адрес РБ на основании похозяйственной книги № №... за дата Турбаслинского сельсовета полученным с нарушением закона; признании права собственности отсутствующим; прекращении в Едином государственном реестре регистрационные записи; признании действий по получению ГНИ выписки из похозяйственной книги № №... за дата Турбаслинского сельсовета о наличии у неё права на земельный участок и государственную регистрацию права собственности на основании нее недобросовестным и злоупотреблением правом; признании не имеющей юридической силы записи фамилии ГНИ и запись «по наследству» в неустановленном месте в похозяйственной книге № дата - 2001 года Турбаслинского сельсовета,
по иску ГНИ к ГНИ, Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании незаконной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности, о признании недобросовестными действия Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан,
по апелляционной жалобе ГНИ на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГНИ обратилась в суд с иском к ГНИ о признании права собственности на земельный участок, признании выписки из похозяйственной книги незаконной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании действия по выдачи выписки из похозяйственной книги недобросовестным и злоупотреблением правом, признании записи в похозяйственной книге подложной.
Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Турбаслинского сельсовета №... от дата ей выделен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, адрес для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... га. Другая половина земельного участка постановлением Турбаслинского сельсовета №... от дата выделена ее дочери ГНИ. Регистрацию права собственности за ней на земельный участок Турбаслинский сельсовет произвел согласно правил того времени, а именно в силу Инструкции о регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденный приказом МКХ РСФСР от дата№... внесением записи в единственном числе ее фамилии в похозяйственной книге № ... за дата, принадлежащей Турбаслинскому сельсовету. После образования Акбердинского сельсовета, Турбаслинский сельсовет передал похозяйственную книгу № ... за дата Турбаслинского сельсовета Акбердинскому сельсовету для сведения и на хранение. В последующем Акбердинский сельсовет в следующих похозяйственных книгах записывал ее фамилию в единственном числе в своих похозяйственных книгах, а именно в похозяйственной книге № дата годы; похозяйственной книге б/н за дата. Истец полагает, что на основании постановления №... от дата в силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ у нее возникло право собственности на спорный земельный участок еще до введения в действие закона о государственной регистрации, Земельного кодекса РФ и ее право на спорный земельный участок было зарегистрировано по правилам того времени в виде записи ее фамилии похозяйственной книге № ... за дата Турбаслинского сельсовета. Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан выдала ГНИ выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, где указано, что земельный участок находится по адресу: РБ, адрес. Основанием для выдачи выписки из похозяйственной книги явилась похозяйственная книга № дата Турбаслинского сельсовета, похозяйственные книги № дата годы, № б/н за дата года Акбердинского сельсовета. Истец полагает, что выписка из похозяйственной книги от дата выдана ГНИ на земельный участок, где ранее возникло и является действующим до сих пор ее право собственности на основании постановления №... от дата Турбаслинского сельсовета и это право зарегистрировано под ее фамилией. В дальнейшем ГНИ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан дата, произвела в упрощенное порядке государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, адрес, тем самым на один и тот же земельный участок по одному и тому же адресу произведена государственная регистрация права собственности за ГНИ и ГНИ Истец считает, что государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: РБ, адрес упрощенном порядке за ГНИ на основании выписки из похозяйственной книги от дата, выданной ей администрацией сельского поселения Акбердинский сельсовет на основании похозяйственной книги № дата годы Турбаслинского сельсовета в силу ст.ст. 1 и 3 ГПК РФ нарушает ее права, как владельца и собственника спорного земельного участка, который ранее выдан ей и зарегистрирован за ней по правилам норм, существовавших в дата году, путем внесения ее фамилии в похозяйственной книге № №... за дата Турбаслинского сельсовета на основании постановления №... от дата. При этом, когда регистрация права собственности ГНИ на спорный земельный участок не может произведена на основании несуществующего документа - похозяйственной книги № дата годы Турбаслинского сельсовета, то регистрационная запись №... от дата и свидетельство о праве собственности серии адрес от дата являются незаконными. Согласно ст. 186 ГПК РФ истец заявляет, что запись фамилии ГНИ и запись по «наследству» в похозяйственной книге № дата годы Турбаслинского сельсовета являются подложными. Выдачу администрацией сельского поселения Акбердинский сельский совет выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата на основании не существующей похозяйственной книги № дата Турбаслинского сельсовета в отношении земельного участка, расположенного по адресу: адрес истец полагает, как недобросовестным действием ГНИ и злоупотреблением права со стороны администрации сельского поселения. С учетом изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, признать незаконной выписку из похозяйственной книги от дата о наличии у гражданина права на земельный участок, признать право собственности ГНИ отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись от дата№... на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, признать действия ГНИ и Администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района Республики Башкортостан по выдаче выписки из похозяйственной книги от дата недобросовестными, злоупотреблением правом, признать подложной запись о фамилии ГНИ и запись «по наследству» в похозяйственной книге № дата годы Турбаслинского сельского совета.
В ходе судебного разбирательства ГНИ поданы заявления об изменения предмета иска. Так, истцом в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан. Истец ГНИ просила суд признать доказательства в виде выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, выданную Администрацией сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан на основании похозяйственной книги № №... за дата Турбаслинского сельсовета полученным с нарушением закона, признать право собственности за ГНИ на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м расположенного по адресу: РБ, адрес отсутствующим, прекратить в Едином государственном реестре регистрационную запись от дата№... на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: адрес, прекратить в Едином государственном реестре регистрационную запись от дата№... на жилой дом площадью ... кв.м с инвентарным номером ... литера ..., а, расположенного по адресу: адрес, признать действия по получению ГНИ выписки из похозяйственной книги № дата годы Турбаслинского сельсовета о наличии у неё права на земельный участок и государственную регистрацию права собственности на основании нее недобросовестным и злоупотреблением правом признать не имеющей юридической силы записи фамилии ГНИ и запись «по наследству» в неустановленном месте в похозяйственной книге № ... за ... года Турбаслинского сельсовета.
Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
в удовлетворении исковых требований ГНИ к ГНИ, Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании доказательства в виде выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, выданную Администрацией сельского поселения Акбердинский сельсовет МР адрес РБ на основании похозяйственной книги №дата годы Турбаслинского сельсовета полученным с нарушением закона; признании права собственности за ГНИ на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: адрес отсутствующим; прекращении в Едином государственном реестре регистрационные записи от дата№... на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: адрес от дата№... на жилой дом площадью ... кв.м. с инвентарным номером ... литера А,а, расположенного по адресу: адрес; признании действий по получению ГНИ выписки из похозяйственной книги № ... за ... годы Турбаслинского сельсовета о наличии у неё права на земельный участок и государственную регистрацию права собственности на основании нее недобросовестным и злоупотреблением правом; признании не имеющей юридической силы записи фамилии ГНИ и запись «по наследству» в неустановленном месте в похозяйственной книге № ... за ... года Турбаслинского сельсовета- отказать в полном объёме.
В апелляционной жалобе ГНИ ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным, как решение суда, принятое о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, как решение суда, принятое на основании доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Определением от дата судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. ГНИ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
В суде апелляционной инстанции ГНИ обратилась в суд с иском к ГНИ, Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании незаконной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную Администрацией сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан от дата из похозяйственной книги № ... за ... годы Турбаслинского сельсовета о наличии у ГНИ в собственности земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес, прекращении за ГНИ права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: адрес, о признании за ГНИ права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, о признании недобросовестными действия Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан по изготовлению выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата с нарушением ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 2 ст. 55 ГПК РФ из несуществующего документа – записи фамилии ГНИ и записи о спорном земельном участке в похозяйственной книге № ... за ... годы Турбаслинского сельсовета, на основании которого произведена регистрация права собственности ГНИ на спорный земельный участок.
ГНИ на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ГНИ на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.
Представитель ГНИ, ГНИ. по доверенности ГНИ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
ГНИ, ее представитель по доверенности ГНИ исковые требования не признали, указали на отсутствие оснований для удовлетворения исков.
Представитель сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан по доверенности ГНИ пояснил, что в похозяйственной книги № ... за ... годы Турбаслинского сельсовета сведения в отношении ГНИ, ГНИ, ГНИ отсутствуют.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ГНИ, А.М. по доверенности ГНИ, ГНИ, ее представителя по доверенности ГНИ, представителя сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан по доверенности ГНИ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции Федерального закона от 31.12.2005 N 206-ФЗ), Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Установлено, что за ГНИ на основании выписки из похозяйственной книги № ... за ... Турбаслинского сельсовета адрес Республики Башкортостан зарегистрировано право собственности на дом и земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. по адресу: адрес.
Постановлением главы администрации Турбаслинского сельсовета адрес РБ от датаГНИ выделен земельный участок для посадки картофеля и овощей в размере ... га (т. 2 л.д. 168).
Постановлением главы администрации Турбаслинского сельсовета адрес РБ от датаГНИ выделен земельный участок для посадки картофеля и овощей в размере ... га (т. 1 л.д. 13).
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
ГНИ, ГНИ не представлено доказательств предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и они в силу п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не вправе претендовать на право собственности на земельный участок на основании выдаваемого органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Поэтому нельзя признать состоятельным доводы о регистрации права собственности на земельный участок в установленном на дата порядке путем внесения записи в похозяйственную книгу.
Согласно действовавших на 1996 год норм Земельного Кодекса РСФСР исключительным правом на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, обладали органы местного самоуправления. Поэтому правоустанавливающим документом на земельный участок может являться исключительно.
Список лиц землепользователей Акбердинского сельсовета не может быть принят судебной коллегией во внимание, поскольку в списке по номером 48 графа «Документ на право землепользование» рядом с фамилией ГНИ не заполнена в отличие от других лиц, указанных в этом списке (т. 2 л.д. 89, 90).
Из толкования слов и выражений, содержащихся в вышеприведенном постановлении главы администрации Турбаслинского сельсовета адрес РБ от дата, следует, что ГНИ, ГНИ земельный участок в 0,15 га был предоставлен во временное пользование под посадку картофеля и овощей.
Из содержания постановлений главы администрации Турбаслинского сельсовета адрес Республики Башкортостан от дата не представляется возможным установить местонахождение, координаты предоставляемого земельного участка, не указан населенный пункт, на территории которого выделяется земельный участок на основании этого постановления.
Истцами не представлены доказательства того, что после вынесения указанных постановлений, была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр земель или по спорному земельному участку присвоен почтовый адрес, не представлены доказательства того, что спорный земельный участок был предоставлен истцам в постоянное (бессрочное) пользование, либо в пожизненно наследуемое владение.
Вступившим в законную силу решением, вынесенным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, отказано в удовлетворении иска ГНИ, ГНИ, ГНИ, ГНИ к ГНИ, Администрации Акбердинский сельсовет о признании за истцами права собственности в равных долях на жилой дом по адресу: адрес, прекращении в ЕГРП регистрационной записи от дата№... о праве собственности ГНИ на жилой дом по адресу: адрес, и регистрационной записи от дата№... о праве собственности ГНИ на земельный участок площадью 2353 кв.м с кадастровым номером ... по адресу: адрес.
Согласно ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у ГНИ права претендовать на спорный земельный участок в порядке наследования. Сам по себе факт того, что ГНИ ранее претендовала на спорный земельный участок в порядке наследования свидетельствует о том, что она, предъявляя рассматриваемые требования, противоречит сама себе. Если при вынесении вступившего в законную силу решения суда она утверждала о том, что спорный земельный участок был предоставлен и находился в пользовании наследодателя, то при рассмотрении данного спора она утверждает о предоставлении в тот же исследуемый период спорного земельного участка и указывает, что этот земельный участок находился в ее пользовании, что само по себе свидетельствует о необоснованности вновь заявленных ею требований.
Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
В силу изложенного, ГНИ, ГНИ нельзя отнести к кругу лиц, имеющих право оспаривания сделки по предоставлению и государственной регистрации права собственности ГНИ на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями.
Выдача выписки из похозяйственной книги осуществляется в соответствии с Указом Президента РТ от дата N УП-77 «О мерах по организации взаимодействия исполнительных органов государственной власти Республики Татарстан, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления при осуществлении гражданами сбора документов для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Из материалов дела следует и судом установлено, что дата главой администрации сельского поселения Акбердинский сельский совет муниципального района адрес Республики Башкортостан ГНИ выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у неё права постоянного пользования на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес.
На основании данной выписки из похозяйственной книги дата за ГНИ зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 23).
Истцами не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что внесенная запись в похозяйственную книгу в отношении ГНИ является фальсифицированной.
Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции рассматривал дело с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, и после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции, то оно отменяется вместе с ранее вынесенным апелляционным определением и принимается новое апелляционное определение.
Таким образом, поскольку судебная коллегия пришла к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции от дата, оно подлежит отмене вместе с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата, с вынесением по делу нового решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение
В удовлетворении искового заявления ГНИ к ГНИ, Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании доказательства в виде выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата, выданную Администрацией сельского поселения Акбердинский сельсовет МР адрес РБ на основании похозяйственной книги № дата Турбаслинского сельсовета полученным с нарушением закона; признании права собственности отсутствующим; прекращении в Едином государственном реестре регистрационные записи; признании действий по получению ГНИ выписки из похозяйственной книги № дата годы Турбаслинского сельсовета о наличии у неё права на земельный участок и государственную регистрацию права собственности на основании нее недобросовестным и злоупотреблением правом; признании не имеющей юридической силы записи фамилии ГНИ и запись «по наследству» в неустановленном месте в похозяйственной книге № дата Турбаслинского сельсовета отказать.
В удовлетворений исковых требований ГНИ к ГНИ, Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании незаконной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности, о признании недобросовестными действия Администрации сельского поселения Акбердинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан отказать.
Председательствующий Черчага С.В.
Судьи Фахретдинова Р.Ф.
Хамидуллина Э.М.
Справка: судья Фарахутдинов М.Ф.