Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе жилых помещений и земельного участка, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 февраля 2015 года. Заслушав доклад судьи Тахирова Э.Ю., судебная коллегия,

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе жилых помещений и земельного участка по адресу: АДРЕС В обоснование заявленных требований указала, что жилые помещения и земельный участок находятся в общей долевой собственности у истца и ответчика по ? доли.

В связи с не достижением соглашения между сторонами, истец обратилась с соответствующим иском.

Ответчик не признав исковые требования истца, в свою очередь обратилась со встречными исковыми требованиями о разделе жилых помещений и земельного участка по предложенному ею варианту.

Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону произведен раздел жилых помещений и земельного участка в соответствующих границах.

С указанным решением суда не согласилась ФИО2 и подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Апеллянт считает, что суд необоснованно принял заключение эксперта ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА года, в то время как следовало принять во внимание ранее проведенную экспертизу в указанном учреждении.

Апеллянт ссылается на то, что суд при разделе не учел необходимость раздела по идеальным долям, а отступив от идеальных долей, не взыскал компенсацию за отступление от этих долей.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком ДАТА года, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований, ответчик отказывается от встречного иска к истцу.

- стороны пришли к соглашению разделить домовладение следующим образом:

- выделить в собственность ФИО2 жилой дом лит. «Б», общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., хозяйственной строение лит «АБ» по адресу: АДРЕС

- выделить в собственность ФИО3 жилой дом лит «3», площадью 45,3 кв.м. гараж лит «Э», площадью 32,8 кв.м., сарай лит «Ю», площадью 9,5кв.м. по адресу: АДРЕС

- прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом лит «Б», общей площадью 54,5 кв.м, жилой площадью 34,3 кв.м жилой дом лит «3», площадью 51,1 кв.м, в том числе жилой 45,3 кв.м летную кухню лит «Ч», площадью 38,9 кв.м гараж лит «Э», площадью 32,8 сарай лит «Ю» площадью 9,5 кв.м. по адресу: АДРЕС

- произвести раздел земельного участка кадастровым номером НОМЕР по схеме, разработанной ООО «Южный кадастровый центр» от ДАТА являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Истец и её представитель, а также ответчик просили утвердить указанное мировое соглашение, указав на то, что с условиями настоящего мирового соглашения ознакомлены и согласны, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ понятны и разъяснены.

Изучив текст мирового соглашения, с учетом пояснений сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии ч.1 и ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ.Кроме того, стороны в заключенном мировом соглашении указали, что с условиями настоящего мирового соглашения ознакомлены и согласны, установленный гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ понятны и разъяснены. С учетом того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание то, обстоятельство, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях, изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Пролетарского районного суда АДРЕС от ДАТА отменить. Утвердить мировое соглашение от ДАТА , заключенное между ФИО2 и ФИО3 по делу по иску и встречному иску о разделе жилых помещений и земельного участка, по условиям которого:- истец отказывается от исковых требований, ответчик отказывается от встречного иска к истцу.- стороны пришли к соглашению разделить домовладение следующим образом:- выделить в собственность ФИО1 жилой дом лит. «Б», общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м., хозяйственной строение лит «АБ» по адресу: АДРЕС выделить в собственность ФИО3 жилой дом лит «3», площадью 45,3 кв.м. гараж лит «Э», площадью 32,8 кв.м., сарай лит «Ю», площадью 9,5кв.м. по адресу: АДРЕС

- произвести раздел земельного участка кадастровым номером НОМЕР по схеме, разработанной ООО «Южный кадастровый центр» от ДАТА ., являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 ФИО2 к ФИО3, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе жилых помещений и земельного участка по адресу: АДРЕС

Председательствующий:

Судьи: