Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ДНТ «Путеец» о признании незаконными договоров купли - продажи, договора меры, применении последствий недействительности сделок, признании отсутствующим права собственности, выдаче членских книжек,

по апелляционным жалобам представителя администрации Иркутского районного муниципального образования ФИО16, ФИО9, представителя ФИО8 ФИО17, ФИО5, представителя ДНТ «Путеец» ФИО5

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 9 июля 2018 года,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании незаконным предоставление администрацией Иркутского района в собственность ФИО9 земельного участка Номер изъят в собственность ФИО6 земельного участка Номер изъят в собственность ФИО7 земельного участка Номер изъят, в собственность ФИО11 земельного участка Номер изъят, в собственность ФИО8 земельного участка Номер изъят, и земельного участка Номер изъят, в собственность ФИО10 земельного участка Номер изъят, в собственность ФИО14 земельного участка Номер изъят, в собственность ФИО15 земельного участка Номер изъят, в собственность ФИО5 земельного участка Номер изъят, просил также признать отсутствующим право собственности ФИО9 на земельный участок Номер изъят, отсутствующим право собственности ФИО12 на земельный участок Номер изъят, отсутствующим право собственности ФИО5 на земельный участок Номер изъят, отсутствующим право собственности ФИО11 на земельный участок Номер изъят, отсутствующим право собственности ФИО8 на земельный участок Номер изъят и на земельный участок Номер изъят, отсутствующим право собственности ФИО13 на земельный участок Номер изъят.

Одновременно в Иркутский районный суд с исковыми заявлениями обратились: ФИО2 к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО15, ДНТ «Путеец» о признании незаконным договор купли – продажи земельного участка, возврате членской книжки, ФИО3 к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО14, ДНТ «Путеец» о признании незаконным договор купли – продажи земельного участка, возврате членской книжки, ФИО4 к администрации Иркутского районного муниципального образования, ФИО5, ДНТ «Путеец» о признании незаконным договор купли – продажи земельного участка, возврате членской книжки.

Определением Иркутского районного суда от 19 февраля 2018 г. указанные дела объединены в одно производство.

С учетом уточнения заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 указали, что являются членами ДНТ «Путеец». Дата изъята общим собранием учредителей ДНТ «Путеец» истцы приняты в члены ДНТ «Путеец». Дата изъята каждому выдана членская книжка.

Дата изъята на общем собрании ДНТ «Путеец» между членами ДНТ распределены земельные участки. За ФИО3 закреплен земельный участок Номер изъят. За ФИО4 закреплен земельный участок Номер изъят. За ФИО2 закреплен земельный участок Номер изъят.

Дата изъята в Администрацию Иркутского района вместе с другими членами ДНТ «Путеец» ФИО3 было подано заявление (зарегистрированное под номером Номер изъят) о передаче земельного участка Номер изъят в собственность.

Дата изъята в Администрацию Иркутского района вместе с другими членами ДНТ «Путеец» ФИО4 было подано заявление (зарегистрированное под номером Номер изъят) о передаче земельного участка №11, расположенного по адресу: (данные изъяты) в собственность.

Дата изъята в Администрацию Иркутского района вместе с другими членами ДНТ «Путеец» ФИО2 было подано заявление (зарегистрированное под номером Номер изъят) о передаче земельного участка Номер изъят в собственность.

По просьбе председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 членские книжки были ему сданы для последующей перерегистрации, взамен он отдал каждому заверенную им копию членской книжки.

В Дата изъята ФИО5 истцы были извещены о том, что, согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» необходимо оплатить в Администрацию Иркутского района денежную сумму за предоставляемые в собственность земельные участки. Дата изъята ФИО3 была произведена оплата в сумме 15660 рублей 60 копеек на расчетный счет Администрации Иркутского района за свой земельный участок. Дата изъята ФИО4 произведена оплата в сумме 14846 рублей 25 копеек на расчетный счет Администрации Иркутского района за земельный участок. Дата изъята ФИО2 произведена оплата в сумме 15660 рублей 60 копеек на расчетный счет Администрации Иркутского района за земельный участок. Но по настоящее время документы (договор купли-продажи, постановление о предоставлении земельного участка) о передаче данного земельного участка в собственность истцами не получены.

На поданное в администрацию заявление о предоставлении информации, на каком основании до сих пор не предоставляется в собственность земельный участок Номер изъят предоставлен ответ, из которого следует, что Правлением ДНТ «Путеец» не предоставлен протокол Общего собрания членов ДНТ «Путеец» с учетом замечаний, указанных в письме Номер изъят. Также извещают о том, что Председателем правления ДНТ «Путеец» было подано заявление о предоставлении земельного участка (данные изъяты), а также земельного участка (данные изъяты) земельного участка (данные изъяты) в собственность иному члену ДНТ за плату.

В связи с возникшим нарушением прав истцов как членов ДНТ «Путеец», они были вынуждены обратиться в суд с требованиями о признании незаконным решения ДНТ «Путеец» от Дата изъята об избрании председателя и секретаря Общего собрания ДНТ «Путеец», об установлении размера вступительных взносов ДНТ «Путеец» и определении порядка оплаты вступительных взносов, о рассмотрении вопроса о принятии граждан ФИО18, ФИО7, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14 в члены ДНТ «Путеец», о признании незаконным решения ДНТ «Путеец» от Дата изъята об избрании председателя и секретаря Общего собрания ДНТ «Путеец», о рассмотрении заявление ФИО18 о выходе из состава членов ДНТ «Путеец», исключении ФИО18 из состава членов ДНТ «Путеец», об избрание членов Правления ДНТ «Путеец» сроком на 2 года, о рассмотрении заявления ФИО11 о принятии в члены ДНТ «Путеец», о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец».

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 30 марта 2017г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. 10 июля 2017г. Иркутским областным судом данное решение оставлено без изменений. На основании решения Иркутского районного суда Иркутской области от 30.03.2017г. признано право за ФИО3 на земельный участок Номер изъят, за ФИО2 на земельный участок Номер изъят, за ФИО4 на земельный участок Номер изъят

Вступившим в законную силу решением суда признано незаконным решение общего собрания ДНТ «Путеец» от Дата изъята на котором решался вопрос перераспределения земельных участков между членами ДНТ «Путеец», в связи с чем при наличии зарегистрированных прав на земельные участки ответчиков истцы лишены возможности получения своих земельных участков, в связи с чем права ответчиков должен быть признаны отсутствующими:

ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> переданный ему в собственность на основании договора купли-продажи от Дата изъята

ФИО15 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> переданный ему в собственность на основании договора купли-продажи от Дата изъята

ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят> переданный ему в собственность на основании договора купли-продажи от Дата изъята

В связи с тем, что председателем ДНТ «Путеец» были изъяты членские книжки, у истцов имеются только их копии, а членские книжки необходимы для оформления земельных участков в собственность, истцами заявлено требование об обязании Председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть: ФИО3 членскую книжку Номер изъят на имя ФИО3, ФИО2 членскую книжку Номер изъят на имя ФИО2, ФИО4 членскую книжку Номер изъят на имя ФИО4.

Истец ФИО1 с Дата изъята . является одним из учредителей ДНТ «Путеец». Другими учредителями являются – ФИО5 и ФИО6. В соответствии с Законом РФ ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" он является полноправным членом ДНТ «Путеец».

Участвуя в судебном заседания по иску ФИО3 в качестве представителя ФИО3, он узнал о том, что Дата изъята было проведено Общее собрание ДНТ «Путеец» в отсутствие истца.

На данном Общем собрании ДНТ «Путеец» ФИО5 и ФИО6 были приняты следующие решения: об избрании председателя и секретаря Общего собрания ДНТ «Путеец», об установлении размера вступительных взносов ДНТ «Путеец» и определении порядка оплаты вступительных взносов, о рассмотрении вопроса о принятии граждан ФИО18, ФИО7, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14 в члены ДНТ «Путеец».

За защитой своих прав ФИО1 также обратился ранее в суд с требованиями о признании незаконным решения ДНТ «Путеец» от Дата изъята . 30 марта 2017г. Решением Иркутского районного суда Иркутской области данные требования были удовлетворены в полном объеме.

Истцы ФИО3, ФИО2 и ФИО4 повторно обращались в Администрацию Иркутского района о предоставлении земельного участка в собственность, но Администрация отказала, сославшись на письмо председателя правления ДНТ «Путеец». На заявления истцов к председателю правления ДНТ «Путеец» разъяснить о причинах не оформления земельных участков в собственность, председатель правления ДНТ «Путеец» ФИО5 не дал ответа.

Истцами ФИО3, ФИО2 и ФИО4 Дата изъята были направлены в Администрацию Иркутского района письма о том, что они вынуждены обратиться в суд для защиты своих прав и с просьбой не предоставлять в собственность земельные участки до разрешения возникшего спора в судебном порядке.

Однако земельные участки были предоставлены Администрацией Иркутского района в собственность Дата изъята на основании незаконного решения Общего собрания ДНТ «Путеец».

Предоставление земельных участков в собственность ФИО9 (данные изъяты) ФИО6 (данные изъяты) ФИО7 (данные изъяты), ФИО11 (данные изъяты), ФИО8 (данные изъяты), ФИО10 (данные изъяты) нарушает права истцов как членов ДНТ «Путеец» в возможности владеть и пользоваться земельным участком.

Из выписок ФКП ФСГРКК по Иркутской области стало известно, что ФИО7 переоформил земельный участок (данные изъяты) на ФИО5, ФИО6 переоформил земельный участок с кадастровым номером Номер изъят на ФИО12, ФИО10 переоформила земельный участок с кадастровым номером Номер изъят на ФИО13.

С учетом уточнения заявленных требований:

истец ФИО3 просила:

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО14 от Дата изъята в силу ничтожности,

- привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, обязать председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть ФИО3 членскую книжку Номер изъят на земельный участок под номером Номер изъят в ДНТ «Путеец» на имя ФИО3, заверенную подлинной подписью Председателя Правления ДНТ «Путеец» ФИО5 и подлинной печатью ДНТ «Путеец».

Истец ФИО2 просил:

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО15 Дата изъята в силу ничтожности,

- привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, обязать председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть ФИО2 членскую книжку Номер изъят на земельный участок под номером Номер изъят в ДНТ «Путеец» на имя ФИО2, заверенную подлинной подписью Председателя Правления ДНТ «Путеец» ФИО5 и подлинной печатью ДНТ «Путеец».

Истец ФИО4 просил:

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности,

- привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, обязать председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть ФИО4 членскую книжку Номер изъят на земельный участок под номером Номер изъят в ДНТ «Путеец» на имя ФИО4, заверенную подлинной подписью Председателя Правления ДНТ «Путеец» ФИО5 и подлинной печатью ДНТ «Путеец».

Истец ФИО1 просил:

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка земельного участка, кадастровый номер Номер изъят заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО11 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО11 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО14 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО14 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО15 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО15 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО5 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки,

- признать незаконным договор мены земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между ФИО6 и ФИО12, в силу ничтожности,

- применить последствия недействительности сделки – договора мены земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки.

- признать отсутствующим право собственности ФИО9 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО12 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО5 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО11 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО8 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО13 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 09.07.2018 исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил:

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО14 Дата изъята в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО14 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО15 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО15 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО5 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО9 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО6 от Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признать незаконным договор мены земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между ФИО6 и ФИО12 в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки – договора мены земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО12 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО5 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО11 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО11 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО11 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО8 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО8 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки.

Признать незаконным договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята , в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка кадастровый номер Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята , привести стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекратить зарегистрированное право собственности ФИО13 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят.

Обязать председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть (либо выдать надлежаще оформленный дубликат) ФИО3 членскую книжку Номер изъят на земельный участок под номером № 5 в ДНТ «Путеец» на имя ФИО3, паспорт номер Номер изъят заверенную подлинной подписью Председателя Правления ДНТ «Путеец» ФИО5 и подлинной печатью ДНТ «Путеец».

Обязать председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть (либо выдать надлежаще оформленный дубликат) ФИО2, членскую книжку Номер изъят на земельный участок под номером Номер изъят в ДНТ «Путеец» на имя ФИО2, паспорт номер (данные изъяты) заверенную подлинной подписью Председателя Правления ДНТ «Путеец» ФИО5 и подлинной печатью ДНТ «Путеец».

Обязать председателя правления ДНТ «Путеец» ФИО5 вернуть (либо выдать надлежаще оформленный дубликат) ФИО4, членскую книжку Номер изъят на земельный участок под номером Номер изъят в ДНТ «Путеец» на имя ФИО4, (данные изъяты) заверенную подлинной подписью Председателя Правления ДНТ «Путеец» ФИО5 и подлинной печатью ДНТ «Путеец».

В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим: право собственности ФИО9 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО12 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО5 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО11 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО8 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, и на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят, право собственности ФИО13 на земельный участок, кадастровый номер Номер изъят – отказать.

В апелляционной жалобе представитель администрации Иркутского районного муниципального образования ФИО16 просит отменить решение, принять новое судебное постановление об отказе в удовлетворении исковых требований, указав на необоснованный вывод суда об отсутствии у администрации оснований для заключения договоров купли-продажи земельных участков в (данные изъяты). Продажа земельных участков осуществлена в соответствии с земельным законодательством. Заявителями были предоставлены полные пакеты документов, необходимые для предоставления участков, в связи с чем у администрации не имелось оснований для отказа в удовлетворении их обращений.

Кроме того, указывает на отсутствие доказательств в подтверждение обоснованности требований о признании незаконными договоров купли-продажи земельных участков.

В апелляционной жалобе ФИО9 просит отменить решение в части, принять в этой части новое судебное постановление об отказе в удовлетворении иска, указав на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора. Вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от Дата изъята подтверждена действительность протокола общего собрания ДНТ «Путеец» от Дата изъята , на котором было принято решение о предоставлении ФИО9 земельного участка. Дата изъята между им и администрацией заключен договор его купли-продажи, а ЕГРН внесена запись о государственной регистрации права собственности ФИО9 Таким образом, полагает, что указанный договор является законным.

В апелляционной жалобе представитель ФИО8 ФИО17 также просит отменить решение в части, принять в этой части новое судебное постановление об отказе в удовлетворении иска.

Судом принято во внимание решение суда о признании решения общего собрания от Дата изъята недействительным, но не учтена действительность решения общего собрания от Дата изъята о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец». В результате возникла ситуация, в которой договоры купли-продажи признаны незаконными, несмотря на действительность решения общего собрания, дающего возможность заключения этих договоров.

При разрешении требований о применении последствий недействительности сделки, суд не учел, что у истцов отсутствует какой-либо материально-правовой интерес в признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных с ФИО8 Предоставление земельных участков последней не повлияло на права истцов. Спор по данному делу возник в связи с непредставлением истцам в собственность иных земельных участков. Заключенные между администрацией и ФИО8 договоры купли-продажи земельных участков, не нарушают права истцов.

В апелляционной жалобе ФИО5 просит отменить решение в части признания договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, применения последствий недействительности данного договора, приведении сторон договора в первоначальное положение, действующего в момент совершения сделки, в части признания незаконным договора купли-продажи этого же земельного участка от Дата изъята , заключенного между ФИО7 и ФИО5 в силу ничтожности, применения последствий недействительности этой сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО5 на данный земельный участок, в удовлетворении указанных требований просит отказать.

Не согласился с выводами суда о недействительности договоров купли-продажи между администрацией и ФИО7, между ФИО7 и ФИО5, в связи с их недоказанностью.

Признание решением суда от 30.03.2017 незаконными решения общего собрания членов ДНТ от Дата изъята не влияет на заключенные сделки, поскольку ФИО7 стал членом ДНТ с Дата изъята , а ФИО5 с Дата изъята . Не учтена действительность решения общего собрания от Дата изъята о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец». Вторичного их вступления в ДНТ и повторного распределения ранее выделенного в установленном законом порядке земельного участка тому же лицу не требовалось. ФИО5 является добросовестным приобретателем.

Кроме того, указывает, что иск по настоящему делу заявлен физическими лицами, не являющимися надлежащими истцами и не имеющими полномочий на обращение в суд с такими исковыми требованиями, о чем было заявлено суду и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе представитель ДНТ «Путеец» ФИО5 просит решение суда отменить, принять по делу новое судебное постановление об отказе в удовлетворении требований, указав, что судом дана ненадлежащая оценка доказательствам по делу, которыми подтверждается, что ФИО6, ФИО5 являются членами ДНТ с момента его регистрации в качестве юридического лица; указанным лицам, а также ФИО9, ФИО18, ФИО8, ФИО10, ФИО7 земельные участки предоставлены на общем собрании от 20.09.2014. ФИО12, ФИО5 и ФИО13 земельные участки перешли по договорам купли-продажи и мены от лиц, приобретших эти земельные участки у администрации Иркутского районного муниципального образования на законных основаниях.

Действительность решения общего собрания от Дата изъята о распределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец» учтена только в отношении истцов.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель ФИО3, ФИО2, ФИО4 ФИО1 указывает на отсутствие в жалобах доводов, указывающих на основания для отмены или изменения судебного постановления, полагает, что принятое судом решение законно и обосновано.

В суд апелляционной инстанции явились представитель ответчика ФИО9 ФИО20, ответчик ФИО8 и её представитель ФИО17, представитель ответчика ФИО5 и ДНТ «Путеец» ФИО21, истец ФИО1, представитель истцов ФИО22, иные лица не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие иных не явившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения представителя ответчика ФИО9 Добринца М.И., ответчика ФИО8 и её представителя ФИО17, представителяь ответчика ФИО5 и ДНТ «Путеец» ФИО21, поддержавшей доводы своих апелляционных жалоб, просивших об отмене решения суда, истца ФИО1, представителя истцов ФИО22, согласившихся с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционных жалоб и возражений на них, обсудив приведенные в них доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ установлено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан. Регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков, ведутся органами местного самоуправления отдельно. Очередность предоставления садовых, огородных или дачных земельных участков определяется на основании регистрации соответствующих заявлений.

На основании статьи 16 Закона учредительным документом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе в обязательном порядке указываются: порядок приема в члены такого объединения и выхода из него, права, обязанности и ответственность членов такого объединения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 21 Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу п. 5 ст. 18 Закона каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правления такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В силу ст. 14 вышеуказанного закона предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, образованных из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства (за исключением земельных участков, отнесенных к имуществу общего пользования), членам этой некоммерческой организации, осуществляется без проведения торгов.

Из материалов дела следует, что ДНТ «Путеец» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица на основании протокола №1 общего собрания учредителей ДНТ «Путеец» от Дата изъята Учредителями ДНТ «Путеец» являются: ФИО6, ФИО5, ФИО1 в равных долях. В соответствии с Уставом ДНТ «Путеец», учредители являются членами указанного товарищества.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются пользователями земельных участков в границах ДНТ «Путеец», что подтверждается протоколом общего собрания членов ДНТ «Путеец» от Дата изъята , согласно которому на указанном общем собрании произведено распределение земельных участков между членами дачного некоммерческого товарищества «Путеец»: ФИО3 определен земельный участок Номер изъят ФИО4 предоставлен земельный участок Номер изъят, ФИО2 распределен земельный участок Номер изъят.

Дата изъята ФИО3, ФИО4, ФИО2 выданы членские книжки, что подтверждается представленными в материалы дела надлежащим образом заверенными копиями их титульных листов.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года при рассмотрении гражданского дела №2-110/2017 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 к ДНТ «Путеец» о признании незаконными решений общего собрания, признании членами ДНТ «Путеец подтверждена действительность протокола общего собрания «Путеец» от Дата изъята а истцы признаны членами ДНТ «Путеец».

Указанным решением также признаны недействительными решения общего собрания членов ДНТ «Путеец» от Дата изъята на котором принято решение о принятии в члены ДНТ «Путеец» ФИО18, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14 и решение общего собрания членов ДНТ «Путеец» от Дата изъята о приеме в члены ДНТ ФИО11, о перераспределении земельных участков между членами ДНТ «Путеец в следующем порядке: земельный участок Номер изъят ФИО9, земельный участок Номер изъят ФИО6, земельный участок Номер изъят – ФИО14, земельный участок Номер изъят – ФИО15, земельный участок Номер изъят – ФИО7, земельный участок Номер изъят- ФИО11, земельный участок Номер изъят – ФИО8, земельный участок Номер изъят – ФИО8, земельный участок Номер изъят – ФИО1, земельный участок Номер изъят – ФИО10, земельный участок Номер изъят ФИО5

В результате принятия незаконных решений земельные участки, ранее предоставленные истцу ФИО3 Номер изъят предоставлен ФИО14, принадлежащий истцу ФИО4 земельный участок Номер изъят предоставлен ФИО5, принадлежащий истцу ФИО2 земельный участок Номер изъят предоставлен ФИО15

Таким образом, принятые на общем собрании от Дата изъята решения нарушают права указанных истцов, поскольку фактически лишают их прав на получение в собственность земельных участков.

Решение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года вступило в законную силу и обстоятельства, установленные указанным решением суда, не подлежат доказыванию вновь.

Из представленных в материалы дела администрацией Иркутского районного муниципального образования документов следует, что Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО10 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: <адрес изъят>

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО9 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: <адрес изъят>

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО7 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: <адрес изъят>

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО6 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: <адрес изъят>

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО8 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: (данные изъяты)

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО5 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: (данные изъяты)

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО14 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: (данные изъяты)

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО15 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: (данные изъяты)

Дата изъята между администрацией Иркутского районного муниципального образования и ФИО11 заключен договор купли – продажи земельного участка по адресу: (данные изъяты)

По сведениям Управления Росреестра по Иркутской области, в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о государственной регистрации права собственности:

- ФИО9 на земельный участок Номер изъят на основании договора купли – продажи земельного участка от Дата изъята

- ФИО12 на земельный участок с Номер изъят на основании договора мены земельных участков от Дата изъята , заключенного с ФИО6,

- ФИО5 на земельный участок Номер изъят на основании договора купли – продажи земельного участка от Дата изъята заключенного с ФИО7,

- ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят на основании договора купли – продажи земельного участка от Дата изъята

- ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят на основании договора купли – продажи земельного участка от Дата изъята

- ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят на основании договора купли – продажи от Дата изъята ,

- ФИО23 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят на основании договора купли – продажи земельного участка от Дата изъята , заключенного с ФИО10,

Сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами (данные изъяты) в ЕГРН отсутствуют.

Удовлетворяя исковые требования в части признания договоров купли-продажи земельных участков от (данные изъяты) договора мены земельного участка от Дата изъята незаконными, применении последствий недействительности сделки, приведении сторон в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от 30 марта 2017 г. установлен факт недействительности приема в члены ДНТ «Путеец», на основании общего собрания от Дата изъята , ФИО18, ФИО7, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО14, ФИО11, а также незаконность перераспределения земельных участков: земельный участок Номер изъят ФИО9, земельный участок Номер изъят – ФИО6, земельный участок Номер изъят – ФИО14, земельный участок Номер изъят – ФИО15, земельный участок Номер изъят – ФИО7, земельный участок Номер изъят-ФИО11, земельный участок Номер изъят – ФИО8, земельный участок Номер изъят – ФИО8, земельный участок Номер изъят – ФИО1, земельный участок Номер изъят – ФИО10, земельный участок № 11 с кадастровым номером Номер изъят - ФИО5

В связи с изложенным, суд пришел к выводу об отсутствии у администрации Иркутского районного муниципального образования правовых оснований для заключения договоров купли – продажи, в связи с чем данные договоры следует признать незаконными в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде приведения сторон договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, а также признать недействительными последующие сделки и признать прекращенным зарегистрированное право ответчиков на земельные участки.

С выводами суда первой инстанции в отношении части земельных участков судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не учтены существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из вступившего в законную силу решения Иркутского районного суда Иркутской области от 30.03.2017, протокол общего собрания членов ДНТ «Путеец» от Дата изъята признан действительным, согласно решению этого собрания членам товарищества ФИО9 предоставлен земельный участок Номер изъят, ФИО6 – земельный участок Номер изъят, ФИО7 - земельный участок Номер изъят, ФИО8 - земельный участок Номер изъят и земельный участок Номер изъят ФИО10 - земельный участок Номер изъят

Судом первой инстанции обязательность решения общего собрания членов ДНТ «Путеец» от Дата изъята применена только в отношении истцов, не мотивировано, в связи с чем решение этого собрания не может быть применено и в отношении иных членов ДНТ.

При таких обстоятельствах признание незаконными договоров купли продажи и договора мены земельного участка только на основании признания недействительным решения общего собрания от Дата изъята не может быть признано обоснованным.

Из обстоятельств дела следует, что земельные участки Номер изъят фактически не перераспределялись, были выделены тем же лицам, что и по решению общего собрания от Дата изъята .

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что данные земельные участки предоставлены администрацией Иркутского районного муниципального образования в соответствии с требованиями земельного законодательства, а доводы стороны истцов, что земельные участки предоставлены на основании недействительного решения общего собрания от Дата изъята не могут привести к удовлетворению исковых требований в отношении земельных участков Номер изъят.

Доводы представителя администрации Иркутского районного муниципального образования о законности действий администрации при продаже земельных участков Номер изъят не могут привести к отмене решения суда, так как решение общего собрания от Дата изъята о выделении земельных участков лицом, которым впоследствии были проданы земельные участки, признано недействительным, а решением общего собрания от Дата изъята данные земельные участки были выделены иным лицам.

Подлежат отклонению и доводы апелляционной жалобы о том, что истцы являются ненадлежащими, не имеющими полномочий на обращение в суд с исковыми требованиями, об отсутствии у истцов материально-правового интереса в признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 имели право заявить соответствующие исковые требования для реализации своих прав в отношении земельных участков, выделенных им решением общего собрания от Дата изъята , истец ФИО1 имел право заявить соответствующие исковые требования для реализации своих прав в связи с признанием недействительным решения общего собрания от Дата изъята .

При таких обстоятельствах, решение суда по данному делу в части признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9, в силу ничтожности, применения последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6, в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Дата изъята , заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признания незаконным договора мены земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки – договора мены земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7, в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признания незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером 38:06:143519:8059, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признания незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного право собственности ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят – подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 ст. 330 ГПК РФ с принятием в отмененной части нового решения, в удовлетворении исковых требований ФИО1 об оспаривании сделок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят следует отказать.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Иркутского районного суда Иркутской области от 9 июля 2018 года по данному гражданскому делу в части признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9, в силу ничтожности, применения последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6, в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признания незаконным договора мены земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки – договора мены земельного участка с кадастровым номером Номер изъят заключенного между ФИО6 и ФИО12, приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7, в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признания незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного права собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят; признания незаконным договора купли-продажи от Дата изъята земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10, в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признания незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята в силу ничтожности, применения последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята , приведения стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, прекращения зарегистрированного право собственности ФИО13 на земельный участок с кадастровым номером Номер изъят – отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО9 Дата изъята , приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО6 Дата изъята , приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО7 Дата изъята , приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО8 Дата изъята приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между Администрацией Иркутского района и ФИО10 Дата изъята , приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО7 и ФИО5 Дата изъята приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки, признании незаконным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята , в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки - договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО10 и ФИО13 Дата изъята , приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки; признании незаконным договора мены земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, в силу ничтожности, применении последствия недействительности сделки – договора мены земельного участка с кадастровым номером Номер изъят, заключенного между ФИО6 и ФИО12, приведении стороны договора в первоначальное положение, действующее в момент заключения сделки - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья-председательствующий С.С. Амосов

Судьи О.Ю. Астафьева

Б.А. Ринчинов