ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-8477/2013 от 15.07.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья И.Е. Иванова дело № 33-8477/2013

учет № 54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи О.В. Вишневской,

судей Э.С. Каминского, Л.М. Мусиной

при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.С. Каминского гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 мая 2013 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания», государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о взыскании задолженности по оплате пособий, которым иск ФИО1 удовлетворен, постановлено:

взыскать с государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в пользу ФИО1 55.598 рублей 62 копейки в счет выплаты пособий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» в пользу ФИО1 7.002 рубля 29 копеек в счет компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику сумм и 5.000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» государственную пошлину в размере 400 рублей в федеральный бюджет.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» - ФИО2, поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ФИО1 – ФИО3, возражавшего удовлетворению апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания», государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о взыскании задолженности по оплате пособий. В обоснование иска указала, что с 15 сентября 2008 г. она состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» в должности бухгалтера с окладом в размере 18.000 рублей.

Приказом от 01 марта 2010 г. № 13 истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 10 марта 2010 г. по 10 сентября 2011 г. на 550 дней, в связи с рождением первого ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 родился второй ребенок Э.А. Тамбов.

В связи с указанным у нее возникло право на ежемесячное пособие по уходу за детьми до 1,5 лет, однако работодатель произвел выплату пособия не в полном объеме.

Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 июня 2012 г. с государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в ее пользу взыскана сумма невыплаченного пособия за период с 01 июня 2012 г. Однако пособие с 01 июня 2012 г. по 08 ноября 2012 г. не выплачено, на направленные в адрес государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» претензии ответы не даны.

На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ответчика - государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» задолженность по выплате ежемесячного пособия в размере 55.598 рублей 62 копейки за период с 01 июня 2012 г. по 08 ноября 2012 г., с общества с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» компенсацию, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в размере 7002 рубля 29 копеек, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10.000 рублей, с государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» - расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании в суде первой инстанции представитель ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержал.

Представитель государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» - ФИО5 исковые требования не признал, пояснив, что рассчитанная ФИО1 сумма пособия, является завышенной.

Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» в судебное заседание представителя не направило, судом первой инстанции должным образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания».

Районным судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке, иск ФИО1 удовлетворен.

Государственное учреждение «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» не согласилось с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит об изменении решения суда, поскольку судом первой инстанции при его вынесении неверно определен период, за который истцу полагается пособие по уходу за ребенком, и соответственно, размер пособия.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также частью 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет выплачивается до достижения ребенком возраста полутора лет.

На основании пункта 46 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. № 1012н, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется лицам, указанным в подпунктах «а» - «в» пункта 39, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

Как следует из материалов дела, второй ребенок ФИО1 – Э.А. Тамбов родился ДД.ММ.ГГГГ г., полтора года ему исполнилось 10 августа 2012 г.

Согласно действующему законодательству пособие по уходу за вторым ребенком полагается ФИО1 с 01 июня 2012 г. только лишь по 10 августа 2012 г., а не по 08 ноября 2012 г., как это указано в решении суда первой инстанции. Следовательно, размер полагающегося ФИО1 пособия по уходу за ребенком составляет 24.518 рублей 79 копеек.

В остальной части решение суда не обжалуется, поэтому проверка законности данного решения апелляционной инстанцией осуществляется в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части по доводам жалобы, поскольку оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, по мнению Судебной коллегии, не имеется.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» - ФИО2, поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ФИО1 – ФИО3, возражавшего удовлетворению апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, находит решение суда подлежащим изменению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании пункта 3 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Судом по делу установлено, что ФИО1 с 15 сентября 2008 г. работает в обществе с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» на основании трудового договора от 15 сентября 2008 г. № 3 в должности главного бухгалтера.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 родила ребенка - ФИО4, в связи с чем 21 января 2010 г. ФИО1 в общество с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» подано заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 родился второй ребенок – ФИО4, в связи с чем у ФИО1 возникло право на получение пособия по беременности и родам, единовременного пособия по случаю рождения ребенка, а также ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Разрешая возникший спор и оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, при этом правомерно указал, что в данном случае задолженность по выплате пособия подлежит возложению на государственное учреждение «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», поскольку из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания» фактически не осуществляет свою деятельность, на расчетных счетах данного лица отсутствуют денежные средства.

Вместе с тем, суд первой инстанции, определяя период, за который полагается выплата истцу пособия по уходу за ребенком, с 01 июня 2012 г. по 08 ноября 2012 г. (05 месяцев 08 дней), пришел к неверному выводу.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о неверном определении периода, за который полагается пособие по уходу за ребенком, и соответственно, размер пособия, в связи со следующим.

Согласно статье 14 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии с частью 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

На основании пункта 46 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. № 1012н, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется лицам, указанным в подпунктах «а»-«в» пункта 39, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

Из материалов дела следует, что второй ребенок ФИО1 – Э.А. Тамбов родился ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, полтора года ему исполнилось 10 августа 2012 г.

Таким образом, согласно действующему законодательству выплата пособия по уходу за вторым ребенком ФИО1 полагается ей по 10 августа 2012 г.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 25 июня 2012 г. гражданскому делу по иску ФИО1 к государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания», оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 сентября 2012 г., определен размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, подлежащей выплате ФИО1, в размере 10.556 рублей 70 копеек.

Исходя из вышеизложенного, сумма пособия по уходу за ребенком за период с 01 июня 2012 г. по 10 августа 2012 г., подлежащая выплате ФИО1, составляет 24.518 рублей 79 копеек (10.556 рублей 70 копеек х 2 месяца + (10.556 рублей 70 копеек/31 день х10 дней)).

По приведенным мотивам принятое судом решение подлежит изменению в части взыскания с государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в пользу ФИО1 невыплаченной части пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет 55.598 рублей 62 копейки с принятием в этой части нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 мая 2013 г. по данному делу в части взыскания с государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в пользу ФИО1 невыплаченной части пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет 55598 рублей 62 копейки изменить, принять новое решение.

Взыскать с государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» в пользу ФИО1 невыплаченную часть пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме 24518 рублей 79 копеек.

В остальной части решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 мая 2013 г.по данному делу оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи