Судья Богус Ю.А. дело № 33-855/2022
(номер дела суда первой инстанции 2-30/2022)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2022 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тачахова Р.З.,
судей – Аутлева Ш.В. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания – Киковой А.А-З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество - распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 214,3 м., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, отказать.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., пояснения истца ФИО1 и его представителя по ордеру ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Майкоп» по доверенности ФИО5, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 214,3 м., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. В обоснование требований указал, что в 2004 году на основании заказа № Проектно-сметное бюро ОАО «Адыггаз» оформило ему рабочий проект на строительство наружного распределительного газопровода низкого давления по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. Указанное юридическое лицо имело лицензию Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.
Технические условия и проектно-сметная документация на строительство распределительного газопровода были согласованы с правообладателями земельных участков, через которые проходит газопровод.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с кадастровым инженером договор на оформление технического плана. Технический план был подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения по адресу: РФ, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о государственной регистрации права собственности на газопровод, однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав была приостановлена.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Истец указал, что он непрерывно владеет и пользуется распределительным газопроводом низкого давления по <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея, в соответствии с его назначением с момента его эксплуатации и является собственником земельного участка и жилого дома по указанному адресу.
Просил признать за ним право собственности на распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 214,3 м по адресу: <адрес>.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить или изменить решение суда и принять по делу новое. В обоснование доводов указывает, что в решении суда неправильно применены нормы права, а также позиция суда об отсутствии у истца оснований для признания права собственности на объект недвижимости является незаконной. Считает, что указанное в решении суда основание об отсутствии государственной регистрации является незаконным и необоснованным.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1, ч. 3 ст. 11, ст.ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Как следует из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1).
В силу ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Из содержания приведенных норм применительно к спорным правоотношениям следует, что регистрация права на недвижимое имущество является подтверждением ранее установленного права на недвижимое имущество.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности.
ОАО «Адыггаз» выдало ФИО1 технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ для проектирования и стройки газопровода низкого давления Ду-70 по четной стороне <адрес>.
В соответствии с указанными техническими условиями ОАО «Адыггаз» в 2004 году был разработан рабочий проект газопровода низкого давления по <адрес> от <адрес> до <адрес> и осуществлено его строительство в 2005 году.
Для постановки на государственный кадастровый учет сооружения газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, по заказу ФИО1 был подготовлен технический план сооружения от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 214,3 м., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, однако согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении данного распределительного газопровода низкого давления.
Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Однако права истца на распределительный газопровод низкого давления не были зарегистрированы в установленном законом порядке, в силу чего право собственности на спорное недвижимое имущество у него не возникло.
Соответственно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество - распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 214,3 м., расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея.
Кроме того, судом правомерно указано, что в данном случае надлежащим способом защиты права является исковое заявление о государственной регистрации права либо административный иск об оспаривании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе в государственной регистрации.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции, усматривая иной способ защиты его прав, обязан был самостоятельно определить правовые нормы, подлежащие применению, судебной коллегией отклоняются, поскольку выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой лица, требующего судебной защиты.
Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение решения, судом также допущено не было. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий Тачахов Р.З.
Судьи Аутлев Ш.В.
ФИО1