Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 29 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда города Новосибирска от 13 мая 2019 года, которым удовлетворены исковые требования войсковой части 3287 к ФИО1, ФИО2 действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Признан ФИО1, Ш.В.ЮБ., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не приобретшими право пользования жилым помещением по месту дислокации войсковой части 3287 по адресу: <адрес>, войсковая часть 3287. Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, войсковая часть 3287.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузнецовой Н.Е. объяснения ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца в/ч 3287-Балакина И.А., возражавшего против доводов жалобы, заключение прокурора Еськовой Ю.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Войсковая часть 3287 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного иска указал, что майор ФИО1 до 5 декабря 2013 года проходил военную службу в войсковой части 3287. Приказом командующего Сибирским региональным командованием ВВ МВД Российской Федерации от 25 октября 2014 г. № 97 переведен к новому месту службы в управление Сибирским региональным командованием г. Новосибирск. Приказом командира войсковой части 3287 исключен из списков личного состава воинской части, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части вместе с членами семьи супругой ФИО2 и сыном ФИО3

На основании изложенного истец просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по месту дислокации войсковой части 3287 по адресу: НСО, <адрес>, войсковая часть 3287.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ФИО1

В апелляционной жалобе изложена просьба решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований войсковой части 3287 в отношении несовершеннолетнего сына ответчика отказать.

В жалобе апеллянт ссылается на то, что ответчик и члены его семьи до настоящего времени не обеспечены жилым помещением.

Также апеллянт не согласен с выводами суда о том, что период регистрации ответчиков по адресу войсковая часть 3287 по существу, ограничен периодом прохождения военной службы ответчиками в указанной войсковой части, либо наличием статуса члена семьи военнослужащего». Указывает, что в представленных в ходе рассмотрения дела документах, период регистрации по адресу воинской части не указан.

Кроме того, апеллянт полагает, что судом при вынесении обжалуемого решения были нарушены права несовершеннолетнего сына ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверяя законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствуясь ст. ст. 1, 4,15 ЖК РФ, ст.2 «О статусе военнослужащих», разделом 5 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», принимая во внимание, что период регистрации ответчиков по адресу войсковой части по существу, ограничен периодом прохождения военной службы ответчиками в указанной войсковой части, либо наличием статуса члена семьи военнослужащего, ответчики исключены из списков личного состава части в настоящее время, пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением по месту дислокации войсковой части 3287.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, который определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в период прохождения военной службы в войсковой части 3287, ответчики ФИО4, ФИО5 были зарегистрированы по месту дислокации войсковой части 3287 - по адресу, <адрес>.

Прапорщик ФИО6 до 28 января 2015 года проходила военную службу в войсковой части 3287. Приказом командира войсковой части 3287 от 14.01.15г. № уволена с военной службы, исключена из списков личного состава воинской части, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части вместе с членами семьи дочерью Селезневой. К.А.

ФИО8 сын бывшего военнослужащего войсковой части 3287 ФИО9, исключенного из списков личного состава воинской 27.08.08г. в связи со смертью на основании приказа командира войсковой части 3287 от 27.09.08г. № 160. ФИО8 утратил право быть зарегистрированным по месту войсковой части 3287, так как его право было производно от права его отца, который исключен из списка личного состава части.

Строение, расположенное по указанному адресу, является нежилым административным зданием.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО6 в настоящее время службу в войсковой части 3287 не проходят. Таким образом, с указанного времени ответчики утратили право быть зарегистрированными по месту прохождения службы, соответственно члены семьи ответчиков, так как утрачивают производное от ответчиков право быть зарегистрированными по месту войсковой части.

Ответчик ФИО8 как сын бывшего военнослужащего войсковой части 3287 ФИО9, исключенного из списков личного состава воинской 27.08.08г. в связи со смертью на основании приказа командира войсковой части 3287 от 27.09.08г. № 160, утратил право быть зарегистрированным по месту войсковой части 3287, так как его право было производно от права его отца, который исключен из списка личного состава части.

Также по месту регистрации - по адресу войсковой части ответчики не проживают и не проживали, служебное жилое помещение для временного проживания или общежитие им не предоставлялось. Ответчики до настоящего времени остаются зарегистрированными по адресу дислокации войсковой части 3287. При этом каким-либо жилым помещением по месту регистрации ответчики не пользуются, поскольку строение, расположенное по указанному адресу, является нежилым административным зданием. Таким образом, сама по себе регистрация не связана с возникновением жилищных правоотношений.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в обжалуемой части и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Согласно пунктам 1,5 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах- в других близлежащих населенных пунктах.

Военнослужащие- граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей прибывшие на новое место военной службы военнослужащих- граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим- гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Таким образом, период регистрации военнослужащего и членов их семей по адресам воинских частей, по существу органичен периодом прохождения военной службы в войсковой части.

Доводы апелляционной жалобы, что ФИО1 и члены его семьи до настоящего времени не обеспечены жилым помещением не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку в соответствии с п.3 ст.15 Закона РФ «О статусе военнослужащих», период регистрации ответчиков по адресу воинской части по существу ограничен периодом до предоставления военнослужащему жилого помещения, а также периодом службы в части, по адресу которой он зарегистрирован.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 с членами своей семьи по месту регистрации- по адресу войсковой части не проживают, служебное помещение для временного проживания или общежитие им не предоставлялось, члены семьи ФИО1 в какое-либо жилое помещение расположенное по месту дислокации войсковой части 3287 не вселялись.

Кроме того, в настоящее время ФИО1 обеспечен служебным жилым помещением.

Доводы жалобы о несогласии с выводами суда о том, что период регистрации ответчиков по адресу войсковая часть 3287 по существу ограничен периодом прохождения военной службы ответчиками в указанной войсковой части основан на неверном понимании норм материального права.

Поскольку в силу названных норм права, права несовершеннолетнего производны от прав ФИО1 как военнослужащего, то доводы жалобы о нарушении прав несовершеннолетнего в данном случае являются несостоятельными.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении норм материального или процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется, так как судом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, доводы жалобы ответчика не содержат оснований к изменению, либо отмене решения суда, а кроме того, и в настоящем судебном заседании иных доказательств и доводов, содержащих основания к изменению или отмене решения суда, не приведено и не представлено.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда города Новосибирска от 13 мая 2019 года в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: