Судья: Реутт Н.Ф. Дело № 33-8567/2013АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 апреля 2013 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Залесной Р.Н.
судей Новиковой Ю.В., Ждановой О.И.
по докладу Новиковой Ю.В.
при секретаре Клыш Е.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ильченко Василия Ивановича на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 февраля 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия УСТАНОВИЛА:
Натухаевское хуторское казачье общество (далее НХКО) обратилось в суд с иском к Ильченко В.И. об истребовании из чужого незаконного владения печати, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица Натухаевского хуторского казачьего общества, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика, свидетельства о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице Натухаевского хуторского казачьего общества, устава Натухаевского хуторского казачьего общества, финансово-хозяйственных документов Натухаевского хуторского казачьего общества.
В обоснование требований ссылаясь на то, что ответчик Ильченко В.И. в 2011 году избран на должность атамана Натухаевского хуторского казачьего общества. Приказом Атамана Кубанского войскового казачьего общества от 29.08.2012 г. №156 Ильченко В.И. временно отстранен от должности атамана НХКО в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей до проведения внеочередного выборного сбора Натухаевского хуторского казачьего общества, в НХКО введен организационный период до проведения сбора, состоявшегося 12 сентября 2012г., на котором новым атаманом общества избран Комерзан Н.А.
Ильченко В.И. отказался передать новому атаману печать и указанные правоустанавливающие и бухгалтерские документы, ссылаясь на не согласие с его отстранением от должности и результатами внеочередного общего собрания НХКО от 12.09.2012г.
Ильченко В.И. исковые требования не признал, и обратился в суд со встречным иском к Натухаевскому хуторскому казачьему обществу о признании недействительными: решения на проведение внеочередного выборного сбора Натухаевского хуторского казачьего общества и решений, принятых на внеочередном выборном сборе Натухаевского хуторского казачьего общества 12.09.2012 г. Указывал на то, что атаман Кубанского казачьего войска не имел права приказом №156 от 29.08.2012 г. назначать внеочередной выборный сбор Натухаевского хуторского казачьего общества на 12.09.2012 г., поскольку это противоречит Положению о проведении сборов от 2011 г., и Уставу Натухаевского хуторского казачьего общества, согласно которым организационный период подготовки сбора должен составлять не менее 1 месяца, а сбор назначается не ранее чем через 15 суток. Внеочередной выборный сбор проводился в рабочий день, в рабочее время, на нем не присутствовали реестровые казаки.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 февраля 2013 года первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
В апелляционной жалобе ФИО1 полагает решение суда незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что решение принято без учета конкретных обстоятельств дела, и просит о его отмене.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Установлено, что ответчик с сентября 2011 года являлся атаманом Натухаевского хуторского казачьего общества.
Приказом атамана Кубанского войскового казачьего общества от 21.08.2012 г. №146 ФИО2 предупрежден о несоответствии занимаемой должности за ненадлежащее исполнение обязанностей атамана.
Приказом атамана Кубанского войскового казачьего общества от 29.08.2012 г. №156 ФИО2 временно отстранен от занимаемой должности до проведения внеочередного выборного сбора НХКО.
Исполняющему обязанности атамана Черноморского казачьего округа войсковому старшине Куц Н.П. поручена подготовка и проведение внеочередного сбора Натухаевского хуторского казачьего общества по выборам атамана 12 сентября 2012 года. До проведения внеочередного сбора Натухаевского хуторского казачьего общества по выборам атамана обязанности атамана НХКО возложены на члена Совета стариков Новороссийского районного казачьего общества сотника ФИО3 Есаулу ФИО2 приказано в 10-дненый срок осуществить передачу уставных и регистрационных документов, печати, знамени и иной внутренней документации НХКО сотнику ФИО3 по акту приема-передачи.
Внеочередным отчетно-выборным сбором казаков от 12.09.2012 г. ФИО4 избран атаманом Натухаевского хуторского казачьего общества НГКО ЧКО ККВ.
Приказом Атамана Кубанского войскового казачьего общества от 13.09.2012 г. №13 вышеуказанное решение сбора утверждено.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно отметил, что в силу ст.5 Федерального закона от 05.12.2005 N 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» и положений Устава Кубанского войскового казачьего общества от 20 ноября 2010 г. атаман Кубанского войскового казачьего общества ФИО5, в силу имеющихся у него полномочий, вправе отстранить ФИО2 от занимаемой должности атамана Натухаевского хуторского казачьего общества, и назначить внеочередной сбор по выборам атамана. Соответствующий приказ об отстранении от должности ФИО2 в установленном законом порядке не обжалован. Поскольку ответчик освобожден от ранее занимаемой должности, он обязан передать необходимые для работы документы вновь избранному атаману ФИО4 Изложенные во встречном иске доводы ФИО2, не нашли своего подтверждения, а потому не подлежат удовлетворению.
С подобным выводом согласна и судебная коллегия, считая постановленное по делу решение обоснованным и законным.
Суд пришел к правильному выводу, что процедура назначения выборов атамана при проведении внеочередного организационного сбора 12.09.2012 г. и проведение внеочередного организационного сбора 12.09.2012 г., не противоречит положениям Устава Кубанского войскового казачьего общества, а также действующему законодательству. В связи с чем оснований к удовлетворению встречного иска не имелось. Первоначальный же иск удовлетворен судом верно, поскольку ответчик обязан передать новому руководству общества необходимые в работе документы.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что юридически значимые для дела обстоятельства определены верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.
Оснований к изменению обжалуемого решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 18 февраля 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: