Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного учреждения - Управления ПФР в г. Владикавказе РСО-Алания ФИО1 на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 апреля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ... года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ РСО - Алания включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период её работы в ОАО «...» в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года; в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №1 с ... года по ... года; в должности мастера участка контроля качества машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года; в должности мастера участка изготовлений изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за её назначением - ... года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказ произвести ФИО2 перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости и выплачивать с ... года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Бираговой Ф.М., объяснения представителей ГУ – УПФР по г. Владикавказу – ФИО3 и ФИО4, возражения ФИО2 и ее представителя ФИО5, представителя ОАО «Иристонстекло» - ФИО6, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назачении, перерасчете и выплате пенсии.

В обоснование указала, что она с ... года работает в ОАО «Иристонстекло», производство стекольное в машинно - ванном цехе №1, №3 и выполняла работу мастера, занятого на участках варки стекломассы, а именно: с ... года по ... года в качестве мастера, занятого на участке варки стекломассы, участка изготовления изделий из стекломассы в машинно - ванном цехе №3; с ... года по ... года в качестве мастера, занятого на участке варки стекломассы, участка изготовления изделий из стекломассы в машинно - ванном цехе №1; с ... года по ... года в качестве мастера, занятого на участке варки стекломассы, участка изготовления изделий из стекломассы в машинно - ванном цехе №3, с продолжительностью рабочего времени - полный рабочий день. Однако Управление Пенсионного фонда ... года необоснованно отказало ей в назначении досрочной пенсии по Списку №2 в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа (12 лет 6 месяцев) на соответствующих видах работ.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования и пояснила, что её трудовая деятельность в ОАО «Иристонстекло» началась ... года в качестве контролера стекольных изделий в МВЦ №2, далее в трудовой книжке её профессия была ошибочно указана как мастер смены, фактически она выполняла работу мастера, занятого на участке изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №1,№3, работа очень вредная, она постоянно находилась в цехе варки стекла около печей, где высокая температура. Просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии, включить период её работы в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы в машинно - ванном цехе №3 с ... года по ... года; в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы в машинно - ванном цехе №1 с ... года по ... года; в должности мастера участка контроля качества в машинно - ванном цехе №3 с ... года по ... года; в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, произвести перерасчет и выплатить пенсию.

В судебном заседании ФИО5, представляющая на основании доверенности интересы ФИО2, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ГУ УПФР в г.Владикавказе - ФИО3 иск не признала, по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и пояснила, что факт работы в качестве мастера, занятого на участках варки стекломассы не подтвержден. Истец выполняла работу в качестве мастера смены, данная профессия Списками должностей, работ, профессий, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 - не предусмотрена. В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

В судебном заседании ФИО6, представляющая интересы ОАО «Иристонстекло» на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

По делу постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит начальник ГУ УПФР в г. Владикавказе ФИО1, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ... года рождения, ... года обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Владикавказе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Владикавказе от ... года ей отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа – 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 был утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании которого назначается пенсия в связи с особыми условиями труда.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрено право на досрочную пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда мастеров, старших мастеров, механиков и старших механиков, занятых на приготовлении шихты и варке стекломассы для выработки всех видов стекла и фарфоро-фаянса (Раздел XIX Стекольное и фарфоро-фаянсовоей производства).

Согласно разделу XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрены «мастера, старшие мастера и механики участков, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них» код 21901006-23187 и 23607.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что она ... года принята контролером стекольных изделий в МВЦ №2 в Орджоникидзевский стекольный завод; ... года переведена в том же цехе мастером; с ... года - контролер ОТК; ... года переведена в МВЦ №2 мастером смены; ... года уволена по собственному желанию; ... года принята временно отжигальщицей стеклоизделий в цех выработки; ... года уволена по собственному желанию; ... года принята в МВЦ №1 контролером стекольного производства; ... года переведен в МВЦ-3 контролером качества; ... года переведена в том же цехе мастером смены (запись №14); ... года переведена в машинно - ванный цех №1 мастером смены (запись №15). Записи за №№14 и 15 считать недействительными. ... года Владикавказский стекольный завод АО «Ирстекло» перерегистрирован в ОАО «Иристонстекло». ... года ФИО2 переведена в том же цехе мастером смены (запись №19); ... года - в машинно - ванный цех №1 мастером смены (запись №20). Запись за №19 считать недействительной, переведена с ... года в том же цехе мастером участка изготовления изделий из стекломассы; запись за №20 считать недействительной, переведена с ... года мастером участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №1; ... года переведена в машинно - ванный цех №3 мастером участка контроля качества; ... года переведена мастером участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №3; ... года переведена в технологический отдел на должность инженер - технолог первой категории.

Согласно протоколу заседания комиссии по льготным профессиям ОАО «Иристонстекло» от ... года №1 комиссией согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ №15 от 01.04.2003 года и на основании характеристики должности мастера по ЕКС, аттестации рабочих мест, технологической карты, должностной инструкции установлено тождество мастера с имеющимися в штатном расписании должностями мастера смены и мастера стекловарения.

Согласно приказу ОАО «Иристонстекло» от ... года №... для приведения наименования должности в соответствие с ЕКС мастеров смен и мастеров стекловарения ОАО «Иристонстекло» положено считать мастерами участка с ... года; отделу кадров всем мастерам смен и мастерам стекловарения внести изменения в трудовые книжки.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что должностные обязанности мастера участка варки стекломассы машиннно - ванного цеха №1, №3, предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной 17.01.2013 года, соответствуют характеру работ мастера участка, указанного в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденном Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 года №37 (в редакции от 12.02.2014 года), ФИО2 работала в ОАО «Иристонстекло» полный рабочий день, командировок, работы по совместительству, сокращенного рабочего дня, административных отпусков не имела.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 33 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, страховые периоды работы, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение уплаты обязательных платежей, как и характер работы, не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 N 30 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, правомерно исходил из того, фактически истец исполнял в спорный период обязанности, которые являются тождественными характеристике работ мастера участка, указанного в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих и поименованного в Списке N 2, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости включения в трудовой стаж периоды работы истца в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года; в должности мастера участка изготовления изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №1 с ... года по ... года; в должности мастера участка контроля качества машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года; в должности мастера участка изготовлений изделий из стекломассы машинно - ванного цеха №3 с ... года по ... года.

Учитывая, что стаж работы истца по льготной специальности состаляет более ... лет, суд первой инстанции обоснованно признал за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости, которое у нее возникло с ... года - с момента обращения к ответчику.

Правовых доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 28 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Государственного учреждения - Управления ПФР в г. Владикавказе РСО-Алания ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: Батагов А.Э.

Судьи: Бирагова Ф.М.

Хадонов С.З.

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Кантеевой А.В.