Апелляционное определение № 33-8617/18 от 20.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Гордеева Ж.А. Дело № 33-8617/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 июня 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.

судей Гулян Р.Ф., Марчукова А.В.

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы,

по частной жалобе и дополнениям к ней ФИО1

на определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 марта 2018 года, которым постановлено:

ФИО1 в принятии искового заявления к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы – отказать на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ванюхина Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы, мотивируя исковые требования тем, что решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 2 мая 2017 года (по иску ФИО1 к ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» о понуждении предоставить документы) установлено, что ФИО1 находится в трудовых отношениях с ООО СК «Промизоляция» - на основании заявки от 24 октября 2016 года, работникам ООО СК «Промизоляция» были выданы пропуска для входа на территорию ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка». Из содержания заявки следует, что одним из работников ООО СК «Промизоляция» является ФИО1, работающий монтажником участка с 19 октября 2016 года, в соответствии с приказом №136/к от 19 октября 2016 года. Решением Светлоярского районного суда Волгоградского области от 29 марта 2017 года (по иску ФИО1 к К.А.И., ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить ответ на объяснительную истца) установлено, что согласно выписки из журнала учета кадровых документов из программы 1С за период с 27 сентября 2016 года по 17 февраля 2017 года и копии книги регистрации приказов ООО СК «Промизоляция» за период с 8 июня 2016 года по 17 февраля 2017 года приказ о приеме ФИО1 не издавался. Вышеизложенное подтверждает тот факт, что обращение в ООО СК «Промизоляция» на основании ст.62 ТК РФ за выдачей документов, связанных с работой, не имеет смысла.

ФИО1 просил суд обязать ООО СК «Промизоляция» предоставить трудовой договор с ФИО1, приказ №136/к от 19 октября 2016 года, трудовую книжку ФИО1

7 марта 2018 года судом первой инстанции постановлено указанное выше определение об отказе в принятии искового заявления.

В частной жалобе и в дополнении к ней ФИО1 просит отменить определение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 марта 2018 года, ссылаясь на его необоснованность.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились- о времени и месте рассмотрения частной жалобы, на основании ч.3 ст.333 ГПК РФ, не извещались.

Проверив материал по исковому заявлению, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления только в том случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В принятии искового заявления ФИО1 к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы судом первой инстанции отказано, со ссылкой на то, что имеется вступившее в законную силу решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 сентября 2017 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом, суд первой инстанции сослался на то, что вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 сентября 2017 года в удовлетворении иска ФИО1 к ТПП РФ Союз «Волгоградская ТПП», ООО «Лукойл – Волгограднефтепереработка», директору ООО СК «Промизоляция» К.А.И., ООО СК «Промизоляция» о восстановлении трудовых прав, устранив противоречия путем возложения обязанности на ТПП РФ Союз «Волгоградская ТПП» подтвердить факт предложения ООО СК «Промизоляция» участвовать в процедуре медиации и обосновать выводы, сделанные в ответах по его заявлению; возложения обязанности на ООО «Лукойл – Волгограднефтепереработка» представить приказ №136/к от 19 октября 2016 года; возложения обязанностей на директора ООО СК «Промизоляция» К.А.И. и на ООО СК «Промизоляция» представить приказ №136/к от 19 октября 2016 года, трудовой договор с ФИО1, трудовую книжку - отказано.

Однако, выводы суда первой инстанции о том, что имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в котором отсутствуют данные о том, что указанное решение Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 сентября 2017 года вступило в законную силу. Более того, в имеющейся в материалах дела светокопии решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 13 сентября 2017 года указано, что данное решение не вступило в законную силу (л.д.8 – 11).

Указанные обстоятельства и требования закона судом первой инстанции учтены не были.

Поскольку определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 марта 2018 года вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, настоящий материал направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334, п.1 ст.333, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 7 марта 2018 года по материалу по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы - отменить.

Материал по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы направить на новое рассмотрение в Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья Волгоградского областного суда Ванюхин Н.Н.