Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ заявление ФИО14 об обращении к немедленному исполнению решения Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО14 к ФИО14 об определении места жительства детей с отцом и взыскании алиментов.

Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО14 к ФИО14 об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом и взыскании алиментов. Суд определил место жительства несовершеннолетних детей, ФИО14, 2005 г. рожд. и ФИО14, 2010 г. рожд. с их отцом и взыскал с ответчика в пользу истца алименты на содержание указанных детей ежемесячно в размере 1/3 заработка и иного дохода ФИО14, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об обращении названного выше решения к немедленному исполнению, полагая, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу и сделает невозможным исполнение решения.

Определением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО14 удовлетворено в части обращения к немедленному исполнению решения суда об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом.

В частной жалобе ответчик просит отменить обжалуемое определение и отказать в удовлетворении указанного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в соответствии с п. 2 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ вынесено определение о переходе к рассмотрению заявления о немедленном исполнении решения суда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика и ее представителя, а также отдела опеки и попечительства УСЗН района Сокол <адрес>, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО14, его представителей ФИО14 и ФИО14, просивших удовлетворить заявление, ответчика ФИО14 и ее представителя ФИО14, полагавших заявление не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Приведенный выше перечень судебных актов, подлежащих немедленному исполнению, является исчерпывающим.

Поскольку решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО14 к ФИО14 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены, судебная коллегия, исходя из положений ст. 211 ГПК РФ, находит обоснованным заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению в этой части.

Положения ст. 212 ГПК РФ предусматривают право суда обратить решение к немедленному исполнению. В силу указанной статьи суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения заявления об обращении к немедленному исполнению решения суда в части определения места жительства несовершеннолетних детей ФИО14 и ФИО14 с их отцом.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает заявление ФИО14 подлежащим удовлетворению только в части обращения к немедленному исполнению решения суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. 211, 330 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО14 к ФИО14 об определении места жительства детей с отцом и взыскании алиментов отменить.

Заявление ФИО14 об обращении к немедленному исполнению решения Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащими подписями

верно:

Судья ФИО14